Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-09-2005, 08:23   #1
ghiry
Member
 
L'Avatar di ghiry
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Collegno
Messaggi: 150
Dissipazione: meglio un P4 5xxJ o un P4 6xx?

In termini esclusivamente dissipativi, consuma meno un P4 5xxj (stepping E0 --> minor consumo) oppure un P4 6xx (Enhanced SpeedSteep --> minor consumo)? Ho letto infatti che le prestazioni sono simili (leggermente a favore del P4 6xx, con il vantaggio dell EMT64) e dovendo cambiare computer e quindi processore la mia scelta voleva essere orientata sul processore a minor consumo!!! Ho cercato sulla rete ma non sono riuscito a trovare nessuna scheda dettagliata che indicasse le differenze di consumo tra le due serie di processori!!! Se qualcuno potesse aiutarmi ne sarei ben lieto!!! Spero di essere nel form giusto visto che nessuno mi ha ancora dato risposta....

Ultima modifica di ghiry : 03-09-2005 alle 09:46.
ghiry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2005, 10:23   #2
The_Nameless_One
Senior Member
 
L'Avatar di The_Nameless_One
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2955
Quote:
Originariamente inviato da ghiry
In termini esclusivamente dissipativi, consuma meno un P4 5xxj (stepping E0 --> minor consumo) oppure un P4 6xx (Enhanced SpeedSteep --> minor consumo)? Ho letto infatti che le prestazioni sono simili (leggermente a favore del P4 6xx, con il vantaggio dell EMT64) e dovendo cambiare computer e quindi processore la mia scelta voleva essere orientata sul processore a minor consumo!!! Ho cercato sulla rete ma non sono riuscito a trovare nessuna scheda dettagliata che indicasse le differenze di consumo tra le due serie di processori!!! Se qualcuno potesse aiutarmi ne sarei ben lieto!!! Spero di essere nel form giusto visto che nessuno mi ha ancora dato risposta....
la frequenza è la stessa( o almeno credo tu voglia mantenerti su modelli di pari frequenza ), il core è pressoche lo stesso ( prescott per il 5xx, irwindale per il 6xx che non è altro che un prescott con 2MB di cahe ) per cui le differenze di consumo fra i due saranno minime...personalmente prenderei il 6xx con l' enhanced sped step che dovrebbe ridurre i consumi in idle...
__________________
TT View 31 - Enermax Revolution D.F. 850W - EK AIO 360 - B550 Aorus Pro - R5 3600 - 32GB Crucial Ballistix@3600Mhz C16 - Kingston A2000 1TB - RTX 3080 Zotac Trinity OC - Philips 346 B1C 21:9 3440x1440 100Hz
The_Nameless_One è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2005, 10:28   #3
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
la serie 5XXJ dovrebbe consumare qlkosa in meno per via della minor cache
ma le differenze tra i 2 sono talmente piccole che nn sacrificherei le EM64T solo per questo e prenderei cmq il 640

BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
EUREKA J15 Ultra ed Evo Ultra in offerta...
L'Olanda 'nazionalizza' il produttore di...
Robot Lefant M2 Pro in offerta su Amazon...
Ultimi 2 giorni di sconti sui dispositiv...
TP-Link è già proiettata a...
Colpo grosso di Zuckerberg: Meta assume ...
Addio ai matrimoni con l'intelligenza ar...
Le sonde spaziali ESA ExoMars e Mars Exp...
Roscosmos: static fire per i propulsori ...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v