Help me scelta MoBo! vi prego, aiuto!

[gtv]

Cerco una MoBo non-SLI per skt 939 da abbinare a un Winny 3200+. Non overclokko, voglio solo una scheda stabile, sulla quale monterò una 6600GT pci-ex, un HD 160gb Seagate Barracuda 7200.7 con NCQ e 1GB di Ram Dual Channel Corsair cl 2,5.(ali enermax noisetaker 485watt)

Avevo pensato a queste 4, vi prego di darmi un consiglio

DFI Lanparty UT nf4 ultra-D (trovata a 161 €)
Asus A8N-E (120 €)
Foxconn NF4uk8aa-8ekrs (123 €)
Gigabyte GA-K8NF9 (110 €)

Non faccio oc, cerco la stabilità, tanto che prima avevo intenzione di prendere DFI NF3, ritenuta la più stabile nel settore socket 754

[_. SLM ._]

Se non overclocki DFI scartala direttamente. Costa troppo e quel valore in più te lo da proprio in OC.

Ti direi ASUS.

[Cikos]

Ciao, magari potresti pensare anche ad una MSI oltre che alla Asus, bye

[gtv]

credo proprio che tornerò sui miei passi, scegliendo un chipset nF3 e un procio skt 754 poiché su questi sono molto meglio informato.

Per la DFI che monta nForce 4 hai ragione, è solo x overclockers, però la DFI con nForce 3 ho letto che va bene ed è molto più stabile delle altre già di default e per questo credo di prendere quella abbinata a un Newcastle 3400+ e una scheda video 6800LE AGP invece che 6600GT pci-ex. Vorrei sapere se la differenza di prestazioni (escludendo l'overclock) è notevole o appena palpabile? Grazie

[Cikos]

Bhè, imho, a questo punto visto che per te va bene anche lo slot Agp ti suggerirei cmq piattaforme con socket 939 e slot Agp in quanto il socket 939 ti garantirebbe una maggiore longevità, bye

[gtv]

Me ne sapresti consigliare una? (io i pc li compro nuovi ogni 4-5 anni, quindi non è importante che il soket dei processori fabbricati tra 10 mesi sia ancora 754 o 939 o 1453, per questo dicevo che era uguale x me prendere skt 754. A me interessava solo il divario di prestazioni...)

[icehell]

io ti consiglierei la Asus A8N-SLI-Deluxe..
cmq meglio le 939 con pci-e

rullano bene..e poi c'è il dual channel...

[gtv]

Vorrei che intervenisse FabioD77, che trovo una delle persone+assennate su questo forum. E' stato lui, in un 3d parallelo, dopo una chiara panoramica della situazione, ad affermare che per le NF4 la situazione è "nera" e conviene aspettare.

Allora, faccio bene a ripiegare su Nf3? (ho letto che la Lanparty NF3 era molto affidabile su forum e giornali, ti risulta?)

Se tutti non acquistassimo l'ultimo ritrovato della tecnologia forse la smetterebbero di fare beta test sugli utenti pesando su di loro e sui loro portafogli a colpi di 200 €

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da gtv
Vorrei che intervenisse FabioD77, che trovo una delle persone+assennate su questo forum. E' stato lui, in un 3d parallelo, dopo una chiara panoramica della situazione, ad affermare che per le NF4 la situazione è "nera" e conviene aspettare.

in che senso?
Nforce4 è il miglior Chipset per AMD Athlon 64...

Allora, faccio bene a ripiegare su Nf3? (ho letto che la Lanparty NF3 era molto affidabile su forum e giornali, ti risulta?)

Nforce3 è un ottima soluzione AGP, ma non prendere il socket 754. AMD ha interrotto lo sviluppo dei athlon64 socket 754, verrà utilizzato solo per i Sempron.
Ti consiglio una MSI K8n Neo2 Nforce3...

Se tutti non acquistassimo l'ultimo ritrovato della tecnologia forse la smetterebbero di fare beta test sugli utenti pesando su di loro e sui loro portafogli a colpi di 200 €

spiegati meglio...

[Silversurfer81]

io sono indeciso tra gigabyte e foxconn, NON FACCIO OC, le trovo assolutamente allo stesso identico prezzo.

consigli!?

Foxconn NF4uk8aa-8ekrs o Gigabyte GA-K8NF9 ??

la foxconn è nf4 ultra mentre la giga nf4, cambia molto?

[Cikos]

Ciao, come ha detto anche capitan_crasy, anch'io ti consiglierei una piattaforma basata su NF3 e l'MSI da lui suggerita mi sembra un'ottima scelta.
Per quanto riguarda il divario prestazionale considera ad es. il fatto che con il socket 939 puoi sfruttare il dual channel, cosa che invece non puoi fare se prendi un 754; poi ci sarebbero anche altre differenze cmq per farla breve una piattaforma su socket 939 è più prestante di una su 754 anche se il divario non è poi così marcato (cioè non è che ci sono anni luce di divario prestazionale tra i due socket ) e vista l'esigua differenza di prezzo che c'è mediamente tra i due modelli di socket io ti consiglierei di scegliere il 939, bye

[Silversurfer81]

io sono indeciso tra gigabyte e foxconn, NON FACCIO OC, le trovo assolutamente allo stesso identico prezzo.

consigli!?

Foxconn NF4uk8aa-8ekrs o Gigabyte GA-K8NF9 ??

la foxconn è nf4 ultra mentre la giga nf4, cambia molto?

date una rispostina anche a me per cortesia...

'azie

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Silversurfer81
io sono indeciso tra gigabyte e foxconn, NON FACCIO OC, le trovo assolutamente allo stesso identico prezzo.

consigli!?

Foxconn NF4uk8aa-8ekrs o Gigabyte GA-K8NF9 ??

la foxconn è nf4 ultra mentre la giga nf4, cambia molto?

la differenza fra Nforce4 Ultra e Nforce4 4x sono due:
HT ( HyperTransport ) max per Nforce4 Ultra e di 5x mentre per Nforce4 4x è di 4x, comunque se non sbaglio per la giga-byte ce la possibilità di portarlo a 5x in overckock.
L'Nforce4 ultra gestisce in forma natia il SATA 2 con velocita max 3Gb/s e inoltre gestisce il Native Command Queuing mentre Nforce4 4x gestisce il SATA 1 velocità max 1.5Gb/s e non ha il Native Command Queuing.
Come prestazione in generale sono praticamente identiche, vi consiglio però la FoxConn per la gestione del SATA 2...
Un saluto...

[Silversurfer81]

Grazie capitain, credo allora mi lancerò sulla foxconn, anke le review in giro per la rete ne parlano davvero bene...

[FabioD77]

Originariamente inviato da gtv
Vorrei che intervenisse FabioD77, che trovo una delle persone+assennate su questo forum. E' stato lui, in un 3d parallelo, dopo una chiara panoramica della situazione, ad affermare che per le NF4 la situazione è "nera" e conviene aspettare.

Allora, faccio bene a ripiegare su Nf3? (ho letto che la Lanparty NF3 era molto affidabile su forum e giornali, ti risulta?)

Se tutti non acquistassimo l'ultimo ritrovato della tecnologia forse la smetterebbero di fare beta test sugli utenti pesando su di loro e sui loro portafogli a colpi di 200 €

Grazie dell'invito.

Gtv intende le mobo con nf4, non il chipset che è il migliore. Ok, qualche grattacapo lo da, ma è il prezzo da pagare per le performances. Certo che a nessuno dispiacerebbe un chipset veloce e perfetto in tutto.

Per l'nf3 sai come la penso.

Per l'ultima affermazione anche. Ma dico anche qui la mia.
Molti di noi (me compreso) compriamo l'hw appena uscito o praticamente in fase di beta test. I produttori mettono sul mercato mobo non affidabili e dopo aggiornano la revision. Vedi Asus (con una mobo con chipset via [credo a8v] che nelle prime revs aveva problemi con i fix), Abit (con la mitica NF7S... prima in v1 e dopo in v2), DFI ultra-s (che per me è una mobo palesemete in beta!).

E' una questione di mercato. Prima "escono" e prima prendono i nostri soldini.

Cmq non voglio fare polemica. Espongo le mie idee e mi piace parlarne con voi e aiutarvi ed essere aiutato

Ragazzi... ora mi riposo che sono 30 minuti che scrivo di continuo.
A presto.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da FabioD77
Grazie dell'invito.

Gtv intende le mobo con nf4, non il chipset che è il migliore. Ok, qualche grattacapo lo da, ma è il prezzo da pagare per le performances. Certo che a nessuno dispiacerebbe un chipset veloce e perfetto in tutto.

Per l'nf3 sai come la penso.

Per l'ultima affermazione anche. Ma dico anche qui la mia.
Molti di noi (me compreso) compriamo l'hw appena uscito o praticamente in fase di beta test. I produttori mettono sul mercato mobo non affidabili e dopo aggiornano la revision. Vedi Asus (con una mobo con chipset via [credo a8v] che nelle prime revs aveva problemi con i fix), Abit (con la mitica NF7S... prima in v1 e dopo in v2), DFI ultra-s (che per me è una mobo palesemete in beta!).

E' una questione di mercato. Prima "escono" e prima prendono i nostri soldini.

Cmq non voglio fare polemica. Espongo le mie idee e mi piace parlarne con voi e aiutarvi ed essere aiutato

Ragazzi... ora mi riposo che sono 30 minuti che scrivo di continuo.
A presto.

so che hai avuto dei problemi, saresti cosi gentile da esprimere il tuo pensiero, soprattutto sul nforce3?
Grazie...

[FabioD77]

Originariamente inviato da capitan_crasy
so che hai avuto dei problemi, saresti cosi gentile da esprimere il tuo pensiero, soprattutto sul nforce3?
Grazie...

I miei problemi sono stati con DFI con nf4, ma non ho mai avuto nf3. Mi dispiace.

[gtv]

torniamo al nostro thread... ma le asus che problemi hanno da quello che hai sentito tu, Fabio, oltre a qualche dichiarata incompatibilità con alcune tipologia e di ram?

[gtv]

up e domanda @.SLI. che mi aveva consigliato Asus: tu hai una mobo nf4 asus? come ti sei trovato?

[torio73]

Originariamente inviato da Silversurfer81

Grazie capitain, credo allora mi lancerò sulla foxconn, anke le review in giro per la rete ne parlano davvero bene...

...allora...premetto che non ho ancora letto tutto il thread sulla Foxconn, ma io la possiedo da 15 giorni e sono disperato!!!
Ti elenco i numerosi problemi che ho:
- dopo che tengo acceso per molto tempo il pc, al seguente riavvio, si blocca tutto subito dopo la fase di memory test al momento del riconoscimento dei canali ide e serial ata...se spengo l'interuttore della ciabatta, il pc riparte normalmente.
- Con gli ultimi driver nforce, se il pc è in rete con un altro (che non mi ha mai dato problemi), mi è comparsa spesso una schermata blu con scritto “driver_irql_not_less_or_equal” e mi dice che il pc sarà riavviato per evitare danni. Penso di aver risolto con i driver 6.39, anche se non ne sono ancora sicuro…
- Un Hd Western digital da 80 gb che funzionava perfettamente da un anno, dopo pochi giorni non veniva più riconosciuto dal bios e poiché anche Partition Magic mi diceva che aveva dei difetti e non poteva formattarlo, è stato formattato da windows senza problemi, ma ora non è più utilizzabile (spero di riuscire a recuperarlo formattandolo a basso livello in un pc sano)
- Utilizzando emule (ultima versione), appena mi connetto ad un server, il test delle porte è ok e ottengo un id alto, ma dopo una decina di minuti circa, se rifaccio il test, mi dice che è fallito e se mi riconnetto ad un server mi da un id basso e mi dice di controllare il mio firewall…ho provato tutte le combinazioni, disabilitando prima il firewall hardware nvidia (che avendo un modem adsl usb penso non serva a nulla) e a settare nel modo migliore quello di windows, che con il pc vecchio funzionava a meraviglia. Tutti mi consigliano di cambiare firewall, ma sono sicuro che non è quello il problema.
- Ogni tanto mi compare un suono altissimo di allarme (agghiacciante!!!) che dura circa 30 secondi e non so quale sia la causa…ventole? Boh…dal bios la temperature sono sempre bassissime…
- La fase di riconoscimento delle porte serial e parallel ata è lentissimo, nonostante abbia installato l’ultimo bios della foxconn che è recentissimo (rissale al 30 marzo 2005), ma non ho risolto nessuno dei problemi suesposti.
Sono disperato perché non so tutto ciò da cosa dipenda…memoria difettosa o incompatibile con la mia scheda madre? Scheda madre difettosa? Come si spiega il fatto che il pc se non si stacca la corrente non riparte…le memorie sono ancora sotto un campo elettrico?
Comunque credo che 2 fattori siano sicuri: l’NForce 4 è troppo giovane e lo sono soprattutto anche i suoi driver, soprattutto per quanto riguarda la scheda di rete e il firewall hardware. Inoltre penso che la foxconn non sia un granchè come scheda madre se a qualcuno interessa stabilità e compatibilità hardware (quello che cercavo proprio io)