mi funziona bene athlon64 3200 ?

[nikhes]

Salve ho un grosso dubbio . è possibile che con un athlon64 3200 (2200 Mhz) , 1GB di ram corsair Value Select Cas 2.5 , e scheda madre Asus K8N-E , CPUBench 2003 mi fa circa 7500 di score? mi sembra un po bassino ... o sono io che pretendo troppo?

[IS_Fox_]

Originariamente inviato da nikhes
Salve ho un grosso dubbio . è possibile che con un athlon64 3200 (2200 Mhz) , 1GB di ram corsair Value Select Cas 2.5 , e scheda madre Asus K8N-E , CPUBench 2003 mi fa circa 7500 di score? mi sembra un po bassino ... o sono io che pretendo troppo?

scusali ma non ti rispondono perke' la realta' e' che 7500 punti sono normali e non puoi pretendere di +.

io con p4 3.4 faccio 9100

in sto forum sanno ormai solo dire amd rulezz senza un minimo di senso critico.

peccato, sto forum era davvero ottimo prima dell'avvento dei trolloni....

[nikhes]

nessuno contraddice? allora hai ragione ....

[^TiGeRShArK^]

Mai usato cpu bench...
cmq i bench sintetici di quel tipo non dicono assolutamente niente sulle prestazioni effettive di un processore.
Sono utili solamente per confrontare processori della stessa famiglia (P4 Vs P4, A64 Vs A64)
inffatti in tali test a volte primeggia il P4 a volte spacca l'A64 a seconda del test usato......

utilità IMHO nulla....
a meno di non usarli x confrontare le prestazioni mentre si è @work in progress con l'overclock. In quel caso possono essere utili x verificare che ci siano stati o meno incrementi prestazionali e si può effettuare un "fine tuning" del sistema.

OT ... non capisco proprio cosa centri l'OT di Is_fox in questo thread

[bonitus]

Ma questa lotta avrà mai fine ? (INTEL vs. AMD)

Ci sono milioni, miliardi di comparazioni su siti specializzati che dicono tutti la stessa cosa.
Non è meglio nessuno dei due in assoluto. DIPENDE da cosa si fa.

E tifare per una società o l'altra è una cosa stupida secondo me.
Io tifo per tutte e due, anzi se magari ne arriva un'altra è ancora meglio; più concorrenza fa solo bene (maggiore sforzo per migliorarsi, prezzi più bassi)

Quindi diciamo sempre IMHO è meglio questa , o IMHO quest'altra.

Se nel bench in questione (io non lo conosco ...) fa più punti AMD o Intel , chissenefrega !! I bench sfruttano potenzialità differenti dei processori , non è certo da li che si vede quale è il più performante per un'applicazione o un'altra.

Quindi Nikhes , come da titolo, vorrebbe sapere qual'è il punteggio di un sistema simile al suo per capire se ha la configurazione settata bene e nessun problema.

Io non ho quel bench (ho un AMD 3000) ma ora provo a scaricarlo e vedo quanto faccio....

CIAOAOAOAOAO

[nikhes]

esatto era propio questo che volevo sapere allora aspetto il tuo risultato!

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da IS_Fox_


io con p4 3.4 faccio 9100

in sto forum sanno ormai solo dire amd rulezz senza un minimo di senso critico.

peccato, sto forum era davvero ottimo prima dell'avvento dei trolloni....

OMG cosa mi tocca sentire....
che poi sei qui da ieri.....

CPU Bench è notoriamente un benk INTEL

vuoi che proviamo un 3dmark2001???
dai suvvia i benk nn servono + per confrontare CPU dall'architettura ormai così diversa.....
ma al limite per confrontarsi con sistemi similari

BYEZZZZZZZZZZZZ

[LordPBA]

Originariamente inviato da bonitus
Ma questa lotta avrà mai fine ? (INTEL vs. AMD)

Ci sono milioni, miliardi di comparazioni su siti specializzati che dicono tutti la stessa cosa.
Non è meglio nessuno dei due in assoluto. DIPENDE da cosa si fa.

E tifare per una società o l'altra è una cosa stupida secondo me.
Io tifo per tutte e due, anzi se magari ne arriva un'altra è ancora meglio; più concorrenza fa solo bene (maggiore sforzo per migliorarsi, prezzi più bassi)

Quindi diciamo sempre IMHO è meglio questa , o IMHO quest'altra.

Se nel bench in questione (io non lo conosco ...) fa più punti AMD o Intel , chissenefrega !! I bench sfruttano potenzialità differenti dei processori , non è certo da li che si vede quale è il più performante per un'applicazione o un'altra.

Quindi Nikhes , come da titolo, vorrebbe sapere qual'è il punteggio di un sistema simile al suo per capire se ha la configurazione settata bene e nessun problema.

Io non ho quel bench (ho un AMD 3000) ma ora provo a scaricarlo e vedo quanto faccio....

CIAOAOAOAOAO

Ahhhhhhh, non abbiatevene a male, però le diatribe hanno un loro fascino, rendono i forum più interessanti e divertenti e poi mi riportano indietro ai tempi di Amiga Vs Atari St etc.... ehehe, le diatribe sono una costante dell'informatica, basta saperle apprezzare, e prenderle per quello che sono, ovvero, solo semplici e divertenti chiacchiere, tutto qui.

Ciao!!

[max709]

ecco il mio risultato

comunque in questo bench e' vero i prescott sono irraggiungibili

[nikhes]

non ho capito perche mettete tutti la grafica di windows al minimo per fare questo test , e come mai a me fa solo 7690 ? RAM Score : 3288 e ho delle corsair

[bonitus]

Ci ho messo un po a trovare questo bench.... con google non si trovava...(per chi lo cerca sta sul sito di tiscali) .. comunque..

Questo è il mio risultato con
AMD Athlon 64 3000+ Newcastle
Asrock combo-z
512 MB ram vdata 2,5-4-3-11 t1
fsb 215 MHz (quindi processore a 2150 MHz)
Windows XP sp2 , Norton 2005, Outpost firewall, CrystalCPUID attivi...

Quindi mi sembra che puoi e devi ancora ottimizzare il tuo sistema !!



ciaoooo e Buon ANNO

[nikhes]

scusami in cosa posso ottimizzarlo? che devo fare?

[OverClocK79®]

ma xa che freq eri???
mhz cpu e fsb mem

cmq gli A64 hanno 939 piedini altro che 775

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[nikhes]

ma dici a me?

[floppyno]

Originariamente inviato da bonitus
Ci ho messo un po a trovare questo bench.... con google non si trovava...(per chi lo cerca sta sul sito di tiscali) .. comunque..

Questo è il mio risultato con
AMD Athlon 64 3000+ Newcastle
Asrock combo-z
512 MB ram vdata 2,5-4-3-11 t1
fsb 215 MHz (quindi processore a 2150 MHz)
Windows XP sp2 , Norton 2005, Outpost firewall, CrystalCPUID attivi...

Quindi mi sembra che puoi e devi ancora ottimizzare il tuo sistema !!



ciaoooo e Buon ANNO

con lo stesso proc e stessa skeda
ram 512 2.5 4-4-11 t1
fsb 215 *10
faccio 8086 3932 133sec

buon anno a tutti

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da OverClocK79®
max a che freq eri???
mhz cpu e fsb mem

no a MAX, ho solo scritto male

BYEZZZZZZZZZZZ

[max709]

Originariamente inviato da OverClocK79®
ma xa che freq eri???
mhz cpu e fsb mem

cmq gli A64 hanno 939 piedini altro che 775

BYEZZZZZZZZZZZZZ

ero a 2400 mhz 240x10xcio' tranquillo non tirato
scusa ma anche 754 piedi come il mio

[OverClocK79®]

ehehheh ma la mia era solo na battuta sarcastica sui piedini

BYEZZZZZZZZZZZ

[nikhes]

bene ora riesco a fare 8084 di score con tutto di default , era un problema delle ram che messe su Auto funzionavano a 200Mhz

[Commander]

Originariamente inviato da nikhes
bene ora riesco a fare 8084 di score con tutto di default , era un problema delle ram che messe su Auto funzionavano a 200Mhz

Ciao , ho appena preso un a64 3000, mb Gigabyte, con 2 banchi ram 512 x 2 V-data (pc 3200)

Ho provato il cpubench2003 con il risultato :7114

Anche la mia ram viene vista a 200 mhz, ma non e' giusto ?

Cosa hai impostato tu , io in automatico ho questi risultati.

Tra l'altro mi trovo deluso (spero solo momentaneamente) in quanto arrivo da un xp2400 che mi sembra + performante dellla cpu attuale
(almeno nel gioco che uso + frequentemente - Zero Hour della serie Generals - Command and Conquer))

Dove sto sbagliando ?

Ciao a tutti e grazie per l'attenzione