|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Paternò
Messaggi: 5323
|
The GeForce 6800's video processor is broken
Scusate ma che vuol dire??????
We're a little slow on the uptake around here when it comes to some news stories. For instance, various pockets of the web have been abuzz about some video acceleration deficiencies of the NV40 GPU powering all GeForce 6800-series graphics cards for a few weeks now. This morning, we received mail for TR reader Henrik S. asking this: It seems that the current revision af AGP-GF6800 cards may have had almost all video acceleration in hardware disabled by an internal flaw. This means that in will _not_ be fixable by a driver update :-( Would you look into it? To answer Henrik's question, we were actually aware of this problem shortly before we published our GeForce 6200 review, but it simply got lost in the mix. NVIDIA dropped 6200 cards on reviewers a few days before the card's official launch date, and it took a lot of long hours just to get that card's basic 3D capabilities reviewed properly. Originally, NVIDIA had planned to bust out the hoopla about the onboard video acceleration built into the NV43 GPU that powers the GeForce 6200/6600 cards, and they briefed us pretty extensively on those capabilities. However, they decided to delay that aspect of the product launch, in part because the drivers weren't ready. One of the things we learned during that briefing was that the video processing unit in the original NV40 chip, from which the NV43 is derived, didn't quite live up to its billing. The NV40's programmable video processor, you may recall, was supposed to be a dedicated section of the GPU, distinct from the pixel shaders, capable of accelerating both encoding and decoding of advanced video formats like MPEG4 and WMV. NVIDIA told us at the time of NV40's launch that the video processing unit was unique in the GPU world, and that dedicating transistors on the chip to accelerating video processing was more elegant and efficient than using pixel shaders to handle such tasks. However, NVIDIA wasn't able to get everything working as planned in NV40 silicon, so the NV40 video processor cannot fully accelerate WMV, just MPEG2. Instead, it has to farm out encoding/decoding work to the CPU, as GeForce FX cards did. NVIDIA also confirmed to us that NV40-based cards do "load balancing" between the video processor and pixel shaders for some video processing tasks, although we didn't get into the nuts and bolts of which computations were handled by the CPU, the video processor, and the pixel shaders. That's just for decoding, as far as I know. Anand did a nice write-up about this problem, and he said that NVIDIA wouldn't answer his questions about whether the NV40 will do any hardware encoding. NVIDIA won't be able to fix this problem with a driver update, obviously, since the problem is in NV40 silicon. All current GeForce 6800 cards, both AGP and bridged PCI Express (NV45), are affected, and NVIDIA gave us no indication that they plan to fix the video processor silicon in a newer revision of NV40. I expect they will simply replace NV40 with a newer high-end NV4x GPU and incorporate the fixes at that time, as they've done with the lower-end NV43. At present, even NV43-based cards can't make use of the advanced encode/decode capabilities of the video processor, because NVIDIA hasn't supplied the world with a working driver for it yet. NVIDIA has promised an updated driver and codec software layer to make this work in the relatively near future. When we get our hands on it, we plan to test CPU utilization and the like with an NV43, NV40, and competing ATI products, so we can see the real-world impact of these problems.
__________________
Cpu Amd 9700X Cooled by Artic Liquid Freezer III 360 Mainboard Msi X870E Carbon Ram Lexar Ares DDR5 6400Mhz CL32 Gpu Gigabyte GAMING GeForce RTX 4070 Ti SUPER OC 16GB Hdd1 Kingstone Kc3000 Hdd2 Kingstone Renegade Fury PSU Msi Mag A750GL Case Msi MPG Velox 100R |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Paternò
Messaggi: 5323
|
ecco il link dell'articolo
http://www.techreport.com/onearticle.x/7535 ma significa che la 6800 ha parte dell'accelerazione disabilitata? chiarimenti perfavore!
__________________
Cpu Amd 9700X Cooled by Artic Liquid Freezer III 360 Mainboard Msi X870E Carbon Ram Lexar Ares DDR5 6400Mhz CL32 Gpu Gigabyte GAMING GeForce RTX 4070 Ti SUPER OC 16GB Hdd1 Kingstone Kc3000 Hdd2 Kingstone Renegade Fury PSU Msi Mag A750GL Case Msi MPG Velox 100R |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 14913
|
Da quello che ho sentito il chip dedicato all'accelerazione hardware dei filmati non è funzionante sulla serie 6800.
Mentre invece funziona sulle 6600. Se ne stava discutendo su nvitalia http://www.nvitalia.com/forum/showth...threadid=41481
__________________
CPU: AMD 7800X3D • Cooling: Noctua NH-D15 G2 LBC • Mobo: MSI MAG X670E Tomahawk Wi-Fi • RAM: 32Gb G.skill F5-6000J3038F16GX2-TZ5N • GPU: Gigabyte GeForce RTX™ 4080 16GB GAMING OC • Monitor: MPG 271QRX QD-OLED • CASE: Antec C8 • Storage: Sabrent Rocket 4 PLUS-G 2 TB • Input: Ducky One 2 SF / Logitech G502X Plus / Powerplay • Audio: SMSL C200 @ Prodipe Pro5 BI-AMP • PSU: Seasonic Focus GX-1000 • SO: Windows 11 Pro |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
|
Quote:
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Paternò
Messaggi: 5323
|
un vero peccato!!!
mi sembrava che avessero diminuito le prestazioni del chip,per poi presentare una versione SUPERULTRAEXTRA GEFORCE!!!! comunque sia è sempre una buona notizia che ora siano riusciti a risolvere i problemi.....ma che ne penseranno tutti quelli che hanno comprato la 6800 con quel piccolo defettuccio?
__________________
Cpu Amd 9700X Cooled by Artic Liquid Freezer III 360 Mainboard Msi X870E Carbon Ram Lexar Ares DDR5 6400Mhz CL32 Gpu Gigabyte GAMING GeForce RTX 4070 Ti SUPER OC 16GB Hdd1 Kingstone Kc3000 Hdd2 Kingstone Renegade Fury PSU Msi Mag A750GL Case Msi MPG Velox 100R |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Regno Unito
Messaggi: 5726
|
bhe la funzione sarebbe stata molto comoda e sono un pò
Ma per ora me ne frego, spacca il culo nei giochi
__________________
3090 FE & Ryzen 5700x - Legion 7 5800h 32gb - 3080 16gb |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Paternò
Messaggi: 5323
|
infatti!!concordo con te...poi non così importante che queste feature non ci sono....tanto chi è che si compra una scheda video così per avere una migliore qualità visiva nei filmati?
__________________
Cpu Amd 9700X Cooled by Artic Liquid Freezer III 360 Mainboard Msi X870E Carbon Ram Lexar Ares DDR5 6400Mhz CL32 Gpu Gigabyte GAMING GeForce RTX 4070 Ti SUPER OC 16GB Hdd1 Kingstone Kc3000 Hdd2 Kingstone Renegade Fury PSU Msi Mag A750GL Case Msi MPG Velox 100R |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 53
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
|
Quote:
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Regno Unito
Messaggi: 5726
|
Dico solo che i lati positivi che ho trovato nella scheda bilanciano questa presa per il culo che nvidia ci ha fatto
__________________
3090 FE & Ryzen 5700x - Legion 7 5800h 32gb - 3080 16gb |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
A me questa cosa non piace per niente,perchè era una freature molto interssante perccato che Nvidia ci ha preso per il culo.
Nonostante la L'NV40 sia un'ottimo chip ed ero molto intenzionato a prendere una asus V9999GT 128 questa notizia mi va rivalutare tutto e vedro cosa acquistare. Per carità non sto solo criticanto Nvidia perchè anche la Ati ne ha fatte delle cose strane in questi ultimi mesi. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Catania
Messaggi: 1684
|
ragazzi non so se il mio problema può c'entrare con il video processing editor ma ve lo espongo cmq... installando i nuovi driver (66.81) ufficiali nVidia non riesco + a visualizzare filmati (il programma freeza anche se l'audio si sente per un po' ma non si vede niente), spaete come posso quantomeno disabilitare il vpe o per lo meno risolvere il prob?
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
|
Quote:
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: salerno
Messaggi: 490
|
beh secondo me Tutti usano il pc per guardare anche film, chi non lo fa?
Una domanda mi sorge spontanea :" come diciamo anche nel mercatino, una caratteristica non vera del prodotto ne invalida il contratto. QUesto significa che chiunque può chiedere il rimborso o un eventuale cambio quando questa caratteristica verrà aggiornata sulle 6800????" |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Catania
Messaggi: 1684
|
si provato con tutti i player che ho... niente da fare, infatti ora ho declassato a forceware 61.77, veramente molto stabili e competitivi ma non vorrei + poter aggiornare i driver della mia scheda video!!!
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Ragà certo dispiace un po' per questa features annunciata e poi per problemi non messa(vediamo di considerare che il chip video vanta già ben 222 milioni di transistor e non noccioline). Dispiace anche a me. Mi interessava.
Ma non esageriamo adesso. Non penso che per voi abbia una così grande importanza, dato che era una features non presente nemmeno nelle altre schede. Poi altra cosa: la non presenza di questa features NON fa mica vedere male i filmati.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
I 66.81 cmq non piacciono molto a me. Meglio drivers più stabili come quelli ufficiali. Se devo andare su dei drivers beta, quelli che mi son sembrati più stabili sono i 65.73!
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Può darsi di si.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 38
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17233
|
Quote:
Insomma direi che dire che tutto va bene sotto questo punto di vista è una esagerazione. Che dicano le cose come stanno, se il problema c'è, basta saperlo non muore micca nessuno? Ma quanti di quelli che volevano usufruire di questa caratteristica (oltre che delle prestazioni nei giochi, ma questo non c'entra con il video processor) sono attualmente contenti di come vanno le cose sotto il profilo video processor?
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:34.



















