OS base per virtualizzare

[ARSENIO_LUPEN]

Ciao a tutti.
Ho un ultrabook Samsung, con A6-4435M e 4GB di RAM.
Alcune volte devo usare vecchi software, disponibili solo per Win 98 o Win XP, oppure fare delle prove software per il Raspberry.
Pensavo di virtualizzare i sistemi completi, da usare quando necessario.

Ora il PC non è un mostro di potenza, quindi pensavo ad un host leggero e minimale per lasciare più risorse ai sistemi virtualizzati.

Non mi interessa avere un DE completo, mi basta una base per poi scegliere quale OS avviare
Avete qualche consiglio?

Grazie

[Cosmo]

Una soluzione elegante potrebbe essere antix (o quello che vuoi) senza DE con autologin e avvio automatico del vm manager che preferisci.

[ARSENIO_LUPEN]

Non ho mai provato antiX, ma potrebbe essere l’occasione buona.
Qualche consiglio particolare riguardo il gestore delle VM?

Per uso privato sia VMware che VirtualBox sono gratuiti

[Cosmo]

C'è anche puppy linux, per dire, ma a me non piace quindi non la consiglio.

Io uso kvm/qemu anche per scenari poco complessi, ma nel tuo caso virtualbox (che scarichi dai repo e quindi non devi ravanare in giro per la rete e si aggiorna insieme a tutto il sistema) credo che andrà benone.

[Kaya]

E perchè non pensare a proxmox a sto punto?

[Cosmo]

Perché se devo ammazzare una mosca prendo una paletta o, se proprio voglio esagerare, la racchetta elettrica. Non un lanciafiamme

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da Cosmo

C'è anche puppy linux, per dire, ma a me non piace quindi non la consiglio.

Io uso kvm/qemu anche per scenari poco complessi, ma nel tuo caso virtualbox (che scarichi dai repo e quindi non devi ravanare in giro per la rete e si aggiorna insieme a tutto il sistema) credo che andrà benone.

Ok grazie
Cercando per il web consigliavano anche Alpine o Void, ma conosco meglio Debian/Ubuntu per i 4 comandi base, mi sembrano distro più di nicchia ed esperti.

Originariamente inviato da Kaya

E perchè non pensare a proxmox a sto punto?

Visto anche questo, ma anche qui mi sembrava più macchinoso e per utilizzi specifici… tipo ho visto parecchi video, dove usano un server che fa sia da router che da gestore per tutte le VM.
Troppo complesso e lungo da imparare per un uso saltuario, preferivo qualcosa di più immediato

[unnilennium]

Capirai con 4gb di ram cosa puoi fare.

Inviato dal mio SM-G736B utilizzando Tapatalk

[Cosmo]

Originariamente inviato da unnilennium

Capirai con 4gb di ram cosa puoi fare.

Inviato dal mio SM-G736B utilizzando Tapatalk

Puoi far girare tranquillamente proxmox e os sottostante senza problemi, anzi ti restano due giga per le macchine virtuali

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da Cosmo

Una soluzione elegante potrebbe essere antix (o quello che vuoi) senza DE con autologin e avvio automatico del vm manager che preferisci.

In questo periodo ho fatto alcune prove, ma installando un sistema pulito senza DE, alla fine mi mancavano dipendenze o l'utilizzo di RAM era più alto che su un sistema finito di partenza.

Per quale motivo?
Qualche consiglio?

Grazie

[unnilennium]

le risorse della macchina sono limitate, se piazzi un sistema desktop anche minimale, e poi virtualizzare, la vedo grigia consiglio di provare a installare un sistema server, senza gui, e installare poi kvm, in questo modo puoi ottimizzare le risorsre... certo devi studiare come fare, ma ci sono tante guide sul web, con vari sistemi server di partenza, ubuntu, debian, etc etc

[lemming]

4 GB di RAM sono troppi per Windows 98
Meglio un vecchio PC a 32 bit sia per Windows 98 che per XP. Per XP puoi tranquillamente assegnare 512 MB - 1 GB, per Windows 98 anche 64 MB (direi max 128 MB).
L'ultima versione di Debian con un DE leggero è sufficiente, poi puoi usare QEMU oppure virtualbox a tua scelta.
In alternativa c'è il vecchio Virtual PC 2007: https://www.valent-blog.eu/2008/12/0...-e-windows-98/ installabile anche su Windows 7

[MarcoTux]

Io, se non si hanno grosse pretese, direi Linux Mint per poi installarci VirtualBox. Magari dico una stupidaggine.

[DoctorT]

Originariamente inviato da MarcoTux

Io, se non si hanno grosse pretese, direi Linux Mint per poi installarci VirtualBox. Magari dico una stupidaggine.

per funzionare funziona ... l'ho provato, ma forse è meglio usare un sistema che usi meno risorse per avere una macchina virtuale più reattiva

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da unnilennium

le risorse della macchina sono limitate, se piazzi un sistema desktop anche minimale, e poi virtualizzare, la vedo grigia consiglio di provare a installare un sistema server, senza gui, e installare poi kvm, in questo modo puoi ottimizzare le risorsre... certo devi studiare come fare, ma ci sono tante guide sul web, con vari sistemi server di partenza, ubuntu, debian, etc etc

Riesci a linkarmi qualcosa?
Perché trovo un po’ di tutto, ma con diversi acronimi in inglese e spesso lasciato a se.

Originariamente inviato da lemming

4 GB di RAM sono troppi per Windows 98
Meglio un vecchio PC a 32 bit sia per Windows 98 che per XP. Per XP puoi tranquillamente assegnare 512 MB - 1 GB, per Windows 98 anche 64 MB (direi max 128 MB).
L'ultima versione di Debian con un DE leggero è sufficiente, poi puoi usare QEMU oppure virtualbox a tua scelta.
In alternativa c'è il vecchio Virtual PC 2007: https://www.valent-blog.eu/2008/12/0...-e-windows-98/ installabile anche su Windows 7

È il risultato finale che volevo ottenere, cioè un host leggero e virtualizzare i sistemi (1 alla volta) che mi servono e utilizzano poche risorse

Originariamente inviato da DoctorT

per funzionare funziona ... l'ho provato, ma forse è meglio usare un sistema che usi meno risorse per avere una macchina virtuale più reattiva

Alla fine Mint, Ubuntu o Debian sono sulla stessa base, quindi non credo cambi nel complessivo finale

[unnilennium]

Non ho capito, hai trovato le guide, ma non sai come fare...

Ricapitolando, hai una macchina dalla potenza infima, e vuoi virtualizzare. Come hai già appurato dalle tue prove, un sistema completo desktop, quale che sia, non ti consente di avere risorse sufficienti per virtualizzare come vorresti.

L'alternativa proposta da me, prevede una installazione server molto minimale,
Come da guida

https://www.howtoforge.com/tutorial/...inimal-server/

A cui sopra poi ci potrai installare kvm

https://computingforgeeks.com/how-to...ion-on-debian/

Su questo sistema avrai sicuramente le migliori prestazioni lato risorse, ma devi considerare che il tuo PC non ha desktop, per usare i sistemi virtualizzato ti ci devi collegare da remoto, usando un altro PC, per avere la console o l'interfaccia del sistema virtualizzato... I server non hanno certo desktop.

Se non ti va bene puoi provare le altre soluzioni suggerite

Inviato dal mio 23049PCD8G utilizzando Tapatalk

[ARSENIO_LUPEN]

Ciao, forse non sono riuscito a spiegare la mia idea iniziale.
Installando un sistema operativo classico come Ubuntu non ho problemi a virtualizzare Win XP.

Ora, se virtualizzo Win 7 o altri Linux per altre idee/prove, funziona ma diventa lento.
Per questo chiedevo se era possibile avviare subito Virtualbox (oppure altro come KVM) ed evitando un DE che occupa risorse ma non utilizzo.
In alternativa qualcosa di decisamente leggero e non completo come Gnome.

Le guide, spiegano come installare il server e accedere da remoto, ma non era quello che intendevo.
Chiedevo se era possibile avere un host il più leggero possibile (nel caso anche senza DE) per avviare subito il software di virtualizzazione e dedicarci tutte le risorse possibili senza sprecarne

Spero d’esser riuscito a spiegarmi meglio
Grazie per i consigli

[MarcoTux]

Potresti provare ad installare, ad esempio, Debian con DE XFCE (magari evitando il pacchetto xfce4-goodies, in modo tale che non ti installi tool inutili) e, in Sessione e avvio, inserire VirtualBox come programma da fare avviare all'accensione del pc.

[Cosmo]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Non ho mai provato antiX, ma potrebbe essere l’occasione buona.

Come si usa dire dalle mie parti: i discorsi della sera non vanno d'accordo con quelli della mattina...

[Cosmo]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Alla fine Mint, Ubuntu o Debian sono sulla stessa base, quindi non credo cambi nel complessivo finale

Che è come dire che Debian è basata su Debian.
Comunque, credi male.