Le CPU Intel dei prossimi anni: Skylake, Kaby Lake e Cannonlake

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/le-...ake_57983.html

Tra il mese di Agosto e la metà del 2017 Intel prevede il lancio di numerosi processori per sistemi desktop e mobile, sino a giungere con Cannonlake all'utilizzo di tecnologia produttiva a 10 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gd350turbo]

In questo modo slitterà più in avanti il debutto dei processori della famiglia Cannonlake,

Ah bè si sta facendo concorrenza da sola, quindi non ha certo fretta di presentare i nuovi chipset !

Io aspetto il dopo cannonlake poi cambio computer che presumo terrò finchè non farà la ruggine !

[demon77]

"In questo modo slitterà più in avanti il debutto dei processori della famiglia Cannonlake, nome in codice che identifica CPU basate su architettura di prossima generazione e che secondo i programmi originari di Intel avrebbero dovuto sostituire direttamente le soluzioni Skylake"

non essendoci concorrenza adeguata perchè correre?

[s-y]

oltre alla concorrenza non al passo potrebbe incidere anche un calo (ulteriore in prospettiva) della percentuale di mercato delle cpu 'fisse'
non ho dati (ne' voglia di andare a cercare) ma ci potrebbe stare
il tutto al netto di cmq plausibili rallentamenti di natura piu' prettamente tecnica

[cignox1]

Io sto ancora usando con soddisfazione (anche per giocare) un pc di 7 anni fa (core 2 quad). Mai successo prima di tenere un pc cosí a lungo in maniera perfettamente produttiva.

Quindi no: direi che vista anche la minor richiesta e la scarsissima concorrenza, Intel non fará le corse.

[dessai]

bah, non so come faranno a vendere le nuove cpu, per esempio l'i5-3570k che è ancora un ivy bridge quindi di terza generazione, mi sembra una bestia senza tempo di fine... e tra l'altro le nuove costano sempre un patrimonio e almeno per me non ne vale la pena...

[gd350turbo]

Ah infatti..
Ho un 3770K che arriva a 5 ghz, attualmente la voglia di cambiarlo è esattamente zero (0) aspetto appunto l'evoluzione di cannonlake, poi vedo !

[bongo74]

ma con tutti sti lake non faranno un buco nell'acqua?

battute a parte sulla fascia entry sempre i soliti g1840 a vita? o si presume un *lake in vista?

[HEYDOL]

Mah,in ambito professionale cpu piu potenti possono avere un senso ma nel gaming si vedono titoli sempre piu gpu bound la cpu viene sfruttata solo nei giochi volutamente o svogliatamente ottimizzati, almeno si sta vedendo il passaggio forzato ai quad core nel panorama gaming dove gli ultimi giochi delle grandi sh si rifiutano di partire sui dual core, per il resto giochi come bf3 del 2011 sfruttavano appieno almeno 4 core quando altri giochi del 2015 come il tanto decantato tw3 usano un i7 4770 tra il 35 al 45% nelle situazioni piu coincitate, cè stato un salto in avanti enorme dal 2005 al 2010 poi il nulla +5% ipc ogni gen intel e una Amd che praticamente ha lo stesso ipc dei Phenom del 2009

[massimo79m]

qualche giorno fa su fb un gruppo del tipo "geek" presentava un messaggio di un addetto intel che diceva piu' o meno "il marketing ha annunciato il 10nm, ma i tecnici sono stati in difficolta' a rispettare la roadmap".
il passaggio a 10nm e' molto complicato, si e' al limite fisico del silicio, fare annunci e' facile, rispettare cio' che dicono e' un altro paio di maniche.

[marchigiano]

In questo modo slitterà più in avanti il debutto dei processori della famiglia Cannonlake, nome in codice che identifica CPU basate su architettura di prossima generazione

ma cannonlake non dovrebbe essere il tick di skylake? quindi nessuna architettura di prossima generazione...

[koni]

finche amd è indietro di 2-3 generazioni è normale che intel continui a posticipare le proprie uscite che c'è il rischio che amd fallisca

[^Robbie^]

Originariamente inviato da marchigiano

ma cannonlake non dovrebbe essere il tick di skylake? quindi nessuna architettura di prossima generazione...

Cannonlake è la fase di "Tock", quindi nuova architettura rispetto a Sky Lake. In questo caso però andrebbe a coincidere anche con l'impiego del nuovo processo produttivo a 10nm. Il problema è di Kaby Lake (che è un "Tick"), che doveva portare l'architettura di Sky Lake (Sky Lake è anch'esso un "Tock") sul processo a 10nm, ma che invece userà ancora il processo a 14nm di Sky Lake, magari aggiungendo qualche piccolo ritocco architetturale in modo tale da giustificarne l'introduzione e migliorare comunque l'architettura.

[Tedturb0]

Incominciassero ad uscire con skylake invece.. in tutte le loro declinazioni, non con chipset castrati prima.

[marchigiano]

Originariamente inviato da ^Robbie^

Cannonlake è la fase di "Tock", quindi nuova architettura rispetto a Sky Lake. In questo caso però andrebbe a coincidere anche con l'impiego del nuovo processo produttivo a 10nm. Il problema è di Kaby Lake (che è un "Tick"), che doveva portare l'architettura di Sky Lake (Sky Lake è anch'esso un "Tock") sul processo a 10nm, ma che invece userà ancora il processo a 14nm di Sky Lake, magari aggiungendo qualche piccolo ritocco architetturale in modo tale da giustificarne l'introduzione e migliorare comunque l'architettura.

su wiki è data come tick, si vede che hanno cambiato idea ultimamente e non hanno ancora aggiornato wiki?

anche perchè intel utilizza la seconda parte del nome per il tick mentre cambia tutto per il tock, cannonlake riprende skylake... stanno facendo un gran casino

[^Robbie^]

Originariamente inviato da marchigiano

su wiki è data come tick, si vede che hanno cambiato idea ultimamente e non hanno ancora aggiornato wiki?

anche perchè intel utilizza la seconda parte del nome per il tick mentre cambia tutto per il tock, cannonlake riprende skylake... stanno facendo un gran casino

Che stiano facendo un gran casino non c'è dubbio, ma sull'ultima roadmap pubblicata da Intel Cannonlake corrisponde ad un "Tock", cioè nuova architettura, mentre il "Tick" è rappresentato da Kaby Lake. E' parso strano anche a me l'utilizzo di nomi simili visto che Intel, come tu giustamente sottolinei, cambia la "radice" dei nomi al cambio architetturale (vedi Sandy Bridge/Ivy Bridge, Haswell/Broadwell giusto per citare i più recenti). Cmq spero che nel frattempo AMD esca con qualcosa di valido basato su architettura Zen, così da mettere un po' di pepe al c... ad Intel, che attualmente non ha praticamente rivali nella fascia medio/alta.

[AleLinuxBSD]

Immagino che per Cannonlake dovrebbe essere certo l'avvento del supporto al nuovo standard PCI Express 4.0, mentre chissà se verrà introdotto per le Kaby Lake.

[cdimauro]

Se non ricordo male, il PCI-Express 4 è stato rimandato di qualche anno.

[marchigiano]

Originariamente inviato da ^Robbie^

Che stiano facendo un gran casino non c'è dubbio, ma sull'ultima roadmap pubblicata da Intel Cannonlake corrisponde ad un "Tock", cioè nuova architettura, mentre il "Tick" è rappresentato da Kaby Lake

a ecco, me la sono persa. hai link?

[Kommodore64]

Originariamente inviato da cdimauro

Se non ricordo male, il PCI-Express 4 è stato rimandato di qualche anno.

Per curiosità, ti ricordi più o meno di che anno si tratta?