In arrivo la batteria rivoluzionaria per smartwatch da sei mesi d'autonomia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/wearabl...mia_57168.html

Il CEO di Swatch ha rivelato al settimanale svizzero Handelszeitung che la sua società è al lavoro su una batteria a lunga durata che potrà essere applicata sia su indossabili che su automobili

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Mparlav]

I prezzi degli "smartwatch", in linea generale, non sono elevati se paragonati a cosa offre il mercato degli orologi "tradizionali" allo stesso prezzo (non serve che elenchi i vari Calvin Kline, D&G o Ferrari che viaggiano dai 150 ai 400 euro).

Ora non so' quanto potrà essere "miracolosa" la batteria che proporrà Swatch, ma anche si parlasse di un'autonomia di una settimana, non sarebbe poi così male, considerato che i tempi di ricarica attuali sono già nell'ordine dei 20-40 minuti.

Per me il discorso è soprattutto:
"Mi piace veramente un'accessorio così?"
"Sono disposto ad accettarne le attuali limitazioni, prima fra tutte, l'autonomia?"

[AleLinuxBSD]

Io penso che soltanto qualche tempo dopo che verrà risolto il problema dell'autonomia sarà possibile attendersi un certo interesse di mercato supponendo, al contempo, l'esistenza di modelli con prezzi validi, semplicemente estensibili e programmabili.

Già avere note di particolari cose, potrebbe costituire qualcosa di sufficientemente interessante, come la possibilità di potere effettuare personalizzazioni varie dello schermo.
In fondo da quando i cellulari sono diventati enormi, erroneamente dal punto di vista della portabilità, nonostante il successo di mercato, la comodità di simili soluzioni, spesso e volentieri, usate come alternative all'orologio tradizionale, potrebbero stimolare un ritorno.
Poi, successivamente, se anche una minima parte di questo nuovo mercato, decidesse di affiancare un'orologio tradizionale, magari meccanico, sarebbe un vantaggio pure per i produttori tradizionali.
In altri termini, eliminando i limiti attuali, penso che gli unici a doversi preoccupare siano i produttori di orologi tradizionali al quarzo, fatto salvo le linee capaci di distinguersi, come i famosi Casio G-Shock, così come produttori di orologi professionali certificati per uso subacqueo, che hanno peculiarità che le mettono al riparo, da scosse di mercato dovute a smartwatch.

[kamon]

Un giorno mi armerò di tanta pazienza e farò una collana di tutti gli articoli di blog, giornali e siti internet che nel corso degli ultimi dieci anni annunciavano batterie rivoluzionarie dalle durate più fantasiose.

[Italia 1]

Originariamente inviato da kamon

Un giorno mi armerò di tanta pazienza e farò una collana di tutti gli articoli di blog, giornali e siti internet che nel corso degli ultimi dieci anni annunciavano batterie rivoluzionarie dalle durate più fantasiose.

Verissimo. Sono state annunciate batterie di durata immensa, rivoluzionarie... poi invece niente di fatto. Abbiamo ora cellulari che sono "miracolati" se arrivano a fine giornata (e che una volta invece, con batterie al litio o ni-cd / ni-mh arrivavano "si e no" ad una settimana), Questa da 6 mesi avrà qualche trucchetto come gli orologi Citizen magari (pannelletto solare che ricarica un bel condensatore dentro l'orologio stesso). Io ho un Nokia 6600 che, chissà perchè, quando lo accendo la mattina segna 1 tacca, quando lo spengo la sera ne segna 3. E ci faccio anche il giorno dopo (comprese telefonate)

[°FalcoPellegrino°]

Di queste notizie, ne leggo almeno una all'anno.
Poi però all'atto pratico sono notizie che restano tali.
Speriamo che sia la volta buona.

[!fazz]

Originariamente inviato da Italia 1

Verissimo. Sono state annunciate batterie di durata immensa, rivoluzionarie... poi invece niente di fatto. Abbiamo ora cellulari che sono "miracolati" se arrivano a fine giornata (e che una volta invece, con batterie al litio o ni-cd / ni-mh arrivavano "si e no" ad una settimana), Questa da 6 mesi avrà qualche trucchetto come gli orologi Citizen magari (pannelletto solare che ricarica un bel condensatore dentro l'orologio stesso). Io ho un Nokia 6600 che, chissà perchè, quando lo accendo la mattina segna 1 tacca, quando lo spengo la sera ne segna 3. E ci faccio anche il giorno dopo (comprese telefonate)

beh calcolate che tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare
un conto è avere una base teorica
un conto è avere un dimostratore tecnologico funzionante
un conto è avere un prototipo funzionante
un conto è avere una preserie funzionante
un conto è avere una produzione di serie (si spera funzionante)

e per passare tra una fase e l'altra servono anni di lavoro

[hrossi]

Batterie simili però non andrebbero confinate ai soli smartwatch o alle automobili.
Ma per fortuna così en passant nell'articolo è stata tirata dentro l'ottima Apple contro il pessimo Google.

Hermes

[ThesSteve87]

Originariamente inviato da hrossi

Batterie simili però non andrebbero confinate ai soli smartwatch o alle automobili.
Ma per fortuna così en passant nell'articolo è stata tirata dentro l'ottima Apple contro il pessimo Google.

Hermes

senza contare l'insinuazione che tutti quelli che hanno ordinato l'iwatch facciano parte di una nicchia di sportivi certo, se lo sport è girare il gomito verso l'alto

[randorama]

Originariamente inviato da Mparlav

I prezzi degli "smartwatch", in linea generale, non sono elevati se paragonati a cosa offre il mercato degli orologi "tradizionali" allo stesso prezzo (non serve che elenchi i vari Calvin Kline, D&G o Ferrari che viaggiano dai 150 ai 400 euro).

beh, oddio... almeno 2 dei 3 (ferrari non li conosco) fanno parte della categoria "fuffa con marchio sbarluccicante stampato sopra

[°FalcoPellegrino°]

Originariamente inviato da ThesSteve87

senza contare l'insinuazione che tutti quelli che hanno ordinato l'iwatch facciano parte di una nicchia di sportivi certo, se lo sport è girare il gomito verso l'alto

Gli sportivi, quelli veri, di questo orologio non se ne fanno un bel nulla di nulla.
Io non lo indosserei manco se me lo regalano.....

[marchigiano]

Originariamente inviato da hrossi

Batterie simili però non andrebbero confinate ai soli smartwatch o alle automobili.
Ma per fortuna così en passant nell'articolo è stata tirata dentro l'ottima Apple contro il pessimo Google.

Hermes

quoto... ma swatch credo sia al delirio, non ha i mezzi per fare ricerca su batterie come può per dire panasonic samsung sony LG... una batteria che dura 6 mesi non vuol dire niente perchè magari è un orologino che consuma 1mA al giorno come il casio di 30 anni fa...

fosse una batteria che appena appena ha una capacità per volume 7 volte superiore alle attuali li-poly (quindi durata 7-10gg di uno smartwatch figo) sarebbe da gridare al miracolo e la swatch col solo brevetto potrebbe capitalizzare più di apple....

ergo, fuffa per non far scappare gli azionisti

[newuser]

Originariamente inviato da !fazz

beh calcolate che tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare
un conto è avere una base teorica
un conto è avere un dimostratore tecnologico funzionante
un conto è avere un prototipo funzionante
un conto è avere una preserie funzionante
un conto è avere una produzione di serie (si spera funzionante)

e per passare tra una fase e l'altra servono anni di lavoro

Vero, consideriamo quello che sta facendo Tesla negli US.
A gennaio del 2015 ha iniziato la costruzione della prima delle sue gigafactories dedicate esclusivamente alla produzione delle celle li-on con un investimento di 5 miliardi di dollari. (link a Wikipedia)

L'una non esclude l'altra ma è difficile che ci possa essere dietro l'angolo una maggiore concentrazione di w/h sopratutto se Panasonic si è impegnata con Tesla.

[Verdammt89]

Se il touch è fatto come quello del modello "swatch touch":
http://www.gioielleriagigante.it/wp-content/uploads/2013/10/SURB100Profilo.jpg

E-VI-TA-RE COME LA PESTE.

[floc]

Io aspetto di vedere qualcoosa, non e' la prima volta che se ne escono con sparate del genere e swatch in fondo e' un colosso.

Quanto al resto, il problema non sono i numeri di google, androidwear non e' un fiasco e' semplicemente acerbo e' quello che avrebbe dovuto vendere e basta in questo stato, ragionevolmente. Diventa un fiasco se paragonato ai numeri di iwatch ma quelli sono numeri drogati perche' il 90% degli utenti apple sono dei babbi che comprerebbero anche un cesso a pedali se da cupertino gli dicessero che e' utile e ci mettessero una mela sopra.

[Simonex84]

Il tutto condito da prezzi di listino molto, forse troppo elevati rispetto agli orologi più tradizionali

Ma gli smartwatch non sono alternative all'orologio tradizionale!!! che poi ci sono orologi che costano molto ma molto di più di Watch in acciaio, non esistono solo gli Swatch da 50€ e i Casio da 20€

[Baboo85]

Di batterie rivoluzionarie ne sento parlare da circa 10 anni.

Quelle al filamento di carbone che vanno ad ossigeno, quelle ultraconcentrate, quelle biologiche, quelle che vanno a rutti...

Alla fine ci si ritrova con le solite batterie al litio...

Solo su smartwatch e auto? E i notebook? E gli smartphone? E gli ups? E tutto quello a cui serve una batteria?
Sembra una batteria troppo specifica...

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

L'autonomia è uno dei più grossi problemi, è vero, ma molti utenti si chiedono ancora cosa riesca a fare uno smartwatch meglio di altri prodotti sul mercato, e quali siano i reali vantaggi di averne uno al polso. Il tutto condito da prezzi di listino molto, forse troppo elevati rispetto agli orologi più tradizionali.

Gli smartwatch sono solo un dispositivo transitorio verso i watchphone.

Soluzioni come il Neptune Hub e' il punto di arrivo: uno smartphone da polso con uno schermo wireless, cosi' da avere sia un'autonomia decente (almeno giornaliera), la comodita' di avere lo smartphone al polso e di avere uno schermo grande per utilizzarlo.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Simonex84

Ma gli smartwatch non sono alternative all'orologio tradizionale!!! che poi ci sono orologi che costano molto ma molto di più di Watch in acciaio, non esistono solo gli Swatch da 50€ e i Casio da 20€

Sono alternative eccome, visto che tutte le altre funzionalità sono inutili e spesso impraticabili in quella posizione, su uno schermino del genere e con prestazioni di quel tipo.
Senza contare che tutto quello che c'è lì lo trovi anche sul più scarso smartphone.

Serve solo a livello estetico e basta, come un qualsiasi Rolex e Tag-Heuer & Co., altro che Swatch e Casio ....

[SofC]

Originariamente inviato da Italia 1

Verissimo. Sono state annunciate batterie di durata immensa, rivoluzionarie... poi invece niente di fatto. Abbiamo ora cellulari che sono "miracolati" se arrivano a fine giornata (e che una volta invece, con batterie al litio o ni-cd / ni-mh arrivavano "si e no" ad una settimana), Questa da 6 mesi avrà qualche trucchetto come gli orologi Citizen magari (pannelletto solare che ricarica un bel condensatore dentro l'orologio stesso). Io ho un Nokia 6600 che, chissà perchè, quando lo accendo la mattina segna 1 tacca, quando lo spengo la sera ne segna 3. E ci faccio anche il giorno dopo (comprese telefonate)

si, perchè il consumo di un Nokia d'altri tempi è lo stesso di un cellulare di oggi che è più potente di un PC di allora...

[Simonex84]

Originariamente inviato da PaulGuru

Sono alternative eccome, visto che tutte le altre funzionalità sono inutili e spesso impraticabili in quella posizione, su uno schermino del genere e con prestazioni di quel tipo.
Senza contare che tutto quello che c'è lì lo trovi anche sul più scarso smartphone.

Serve solo a livello estetico e basta, come un qualsiasi Rolex e Tag-Heuer, altro che Swatch e Casio ....

uno segna il tempo e basta l'altro è un computer da polso, come fai a considerarli alternativi?

l'unica cosa che hanno in comune è che vanno messi al polso

uno smartwatch io non lo prenderei mai, però potrei prendere un gioiello come l'Omega Speedmaster Professional (il Moonwtach)

Se devo solo vedere l'ora lo Swatch plasticoso e colorato da 40-50€ va più che bene.

Sarebbe da capire cosa intende l'autore dell'articolo per "orologio tradizionale" per considerarlo economico rispetto a Watch, secondo me pesava appunto ad orologi sotto i 100€ o anche meno