quale cpu a basso consumo per muletto

[white.devils]

Salve,
vorrei un consiglio su quale cpu possa scegliere per costruire una sorta di muletto a basso consumo, un requisito che vorrei è che la cpu abbia la tecnologia di virtualizzazione vt-x. Se qualcuno è in grado di aiutarmi ne sarei grato, anche perchè ho provato a cercare in giro ma non ci capisco piu niente.

[x9drive9in]

Puoi prendere un Celeron G540 da 2,5ghz o un G450T da 2,1ghz che consumano rispettivamente 65W e 35W o meglio ancora una scheda ITX come questa che monta già un Intel ATOM dual core da 2,13ghz ed ha anche l'HT

[white.devils]

come questa quale??

[x9drive9in]

Perdonami, ho dimenticato il link:
http://www.asrock.com/mb/overview.it...del=AD2700-ITX

[white.devils]

ma sul sito intel non è spuntato l'opzione vt-x mi pare

[azi_muth]

Originariamente inviato da white.devils

ma sul sito intel non è spuntato l'opzione vt-x mi pare

Dal celeron g530/g540 in su li hanno tutti.
Inoltre chi sceglie i g440/450 nella speranza di risparmiare energia sbaglia perchè sono in realtà processori zoppi di un core e di feature energetiche avanzate che li fanno consumare di più in idle.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_7.html#sect0

Non capisco a cosa serva in un muletto avere il vt-x...comunque

Originariamente inviato da x9drive9in

Puoi prendere un Celeron G540 da 2,5ghz o un G450T da 2,1ghz che consumano rispettivamente 65W e 35W o meglio ancora una scheda ITX come questa che monta già un Intel ATOM dual core da 2,13ghz ed ha anche l'HT

Quello è il tpd e non il consumo. I celeron adibiti a muletto a seconda dell'efficienza dell'alimentatore e della mobo anche 15/20w...

Inoltre c'è un 3d dedicato http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2426&page=1117

[HAXX12345]

Anche io ti consiglio la Asrock dopo aver visto anche un pò in giro è anche la più conveniente..

[white.devils]

http://ark.intel.com/products/59683/...Cache-2_13-GHz) qui c'è scritto Virtualization No, cmq adesso valuto

[azi_muth]

Scusa ma cos'è che vuoi virtualizzare?

[white.devils]

praticamente devo fare girare una makkina virtuale tipo ubuntu o windows per fare delle cose

[azi_muth]

Un atom è TOTALMENTE inadeguato a questo scopo. Riesce a malapena a far girare un sistema operativo tipo windows 7...figuriamo a virtualizzarlo.
Come minimo ti serve un g530...

[Conan12345]

Un celeron va benissimo per il muletto, come consigliato da x9drive9in, figurati che io sul mio muletto ho un vecchio celeron D 336 con Windows 7, 2 GB di RAM e un vecchio disco da 80 GB, per quello che deve fare è perfetto, riscalda pochissimo e consuma niente. Della virtualizzazione e features aggiuntive non te ne fai nulla.

[kappa85]

Ciao, uppo questo 3d perchè ho una domanda simile: avrei un blocco sk775 da resuscitare. Esiste una cpu con questa architettura che consumi poco? Ma proprio poco eh... considerate che l'alternativa è un VIA C7 low voltage, che avrei a costo zero. Voglio capire se mi conviene spendere qualche decina di euro guadagnando un pò in prestazioni, ma non voglio perderci troppo in tema di consumi.
Grazie

[@Crikkkk-19]

l'intel ATOM per me è la più grande cacata mai costruita!!!
EVITALO!

[TRUTEN]

Non è una cacata: è pensato per i netbook ed infatti con atom si arriva a fare anche 6 ore di autonomia con wifi, lcd da 10" e windows 7.
Ovviamente per un muletto ha poco senso da quando ci sono i celeron sandy bridge che consumano poco di più ma hanno una potenza di calcolo eccezionale.

@kappa85 dipende dall'uso. Se devi fare solo p2p un Via potrebbe bastare. Se invece ci devi fare dhcp, dns, virtual machine, p2p, streaming su gigalan, server tftp , mail ecc tutto assieme allora mi sa che non ti basterebbe più.

@Conan12345 Ne ho uno anche io che non uso più. TDP di 84W: alla faccia del non consuma nulla

[kappa85]

Originariamente inviato da kappa85

Ciao, uppo questo 3d perchè ho una domanda simile: avrei un blocco sk775 da resuscitare. Esiste una cpu con questa architettura che consumi poco? Ma proprio poco eh... considerate che l'alternativa è un VIA C7 low voltage, che avrei a costo zero. Voglio capire se mi conviene spendere qualche decina di euro guadagnando un pò in prestazioni, ma non voglio perderci troppo in tema di consumi.
Grazie

Originariamente inviato da TRUTEN

@kappa85 dipende dall'uso. Se devi fare solo p2p un Via potrebbe bastare. Se invece ci devi fare dhcp, dns, virtual machine, p2p, streaming su gigalan, server tftp , mail ecc tutto assieme allora mi sa che non ti basterebbe più.

Riuppo perchè ho messo in piedi il VIA C7 che è un single-core 1.5Ghz, con 1GB di ram, hdd 5400. Ho installato una versione extraleggera di xp che occupa solo 60MB di ram. Gli ho fatto fare p2p e streaming dlna su gigabit e regge, ma quando gli aggiungo la registrazione di 2 ipcam VGA la cpu viene saturata, ho provato diversi nvr con lo stesso risultato. Sono quindi cpu limited, considerando che vorrei anche usarlo come fileserver ed altre cosucce
Provato gli stessi servizi sul mio pc (5200+ 2 core @2.7Ghz, 3GB ram, hdd 7200) e la cpu rimane sempre sotto al 20%.
Detto questo, vorrei vendere il sistema VIA mini-itx e aggiungendo qualcosa acquistare una piattaforma più moderna, dual core, con almeno 4gb di ram e abbandonare xp (ho valutato sistemi linux senza GUI, ma ho dovuto escluderli per vari motivi, devo restare vincolato a windows, magari proverò whs).
Sicuramente non riuscirò a stare sui valori di consumo del via, ma vorrei comunque cercare di stare basso con i consumi (e con il budget). Cosa mi consigliate?

[francy.1095]

come consigliato 6 mesi fa, visto che non è cambiato niente, punta su un celeron, quello che costa meno. piuttosto concentrati sulle schede madri, guardati qualche recensione visto che a volte tra una scheda e l'altra ci sono differenze importanti come consumi. magari evita l'atx e prenditi una micro-atx senza tanti chip, anche il questo caso più economica è meno cosa ha e meno consuma. ovviamente 1 banco di ram (2 o 4gb)