Apple annuncia i nuovi MacBook Pro: Sandy Bridge, Thunderbolt e GPU AMD

Redazione di Hardware Upg · 24-02-2011, 16:11

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...amd_35672.html

La Mela aggiorna la linea dei sistemi MacBook Pro, introducendo i nuovi processori Intel Sandy Bridge e confermando la presenza della tecnologia Light Peak. Cambio di rotta sulle GPU: si passa ad AMD

Click sul link per visualizzare la notizia.

biffuz · 24-02-2011, 16:14

Pro:
- tutti Sandy Bridge
- quad core su tutti i 15" e i 17"
- Thunderbolt/Lightpeak, al momento è inutile ma è molto interessante

Contro:
- il 13" è solo dual core e con grafica integrata (lo catalogo nei "contro" anche se si dovesse rivelare migliore delle precedenti)
- USB2: ormai i dischi USB3 si trovano al supermercato...
- Sempre e solo Superdrive quando i BD si trovano anche su macchine da 1000 euro
- Risoluzione dei display da 13,3" (1280x800 come prima, persino l'Air fa meglio) e 15" (1440x900, prima si poteva ordinare il 1680x1050)
- autonomia peggiorata

Tutto sommato, stavolta la Apple è riuscita a deludermi.

EDIT mi correggo da solo: ma Thunderbolt c'entra qualcosa con Lightpeak? Parlano solo di PCIe, il che sarebbe forse ancora più interessante (leggasi scheda video esterna e tanto altro).

EDIT2 sulla risoluzione del display 15": nella pagina delle specifiche indicano solo 1440x900, nello store c'è lo schermo HD 1680x1050, meno male. Peccato che il 13" resti fermo.

azmodan79 · 24-02-2011, 16:14

batteria a 7 ore ma sandy bridge + lightpeak + scheda grafica decente...Non malissimo

theJanitor · 24-02-2011, 16:19

stavolta non mi convincono

azmodan79 · 24-02-2011, 16:20

Strano che anche il 13" abbia autonomia peggiorata, 3 ore in meno rispetto alle quasi 10 di prima sono una bella mazzata...Sto Sandy Bridge ciuccia parecchio più del previsto?

dotlinux · 24-02-2011, 16:22

La versione da 2149€ l'ho pagata 999€.

Soulbringer · 24-02-2011, 16:23

Nah, non fanno per me...prezzi troppo competitivi!!!

GeneraleMarkus · 24-02-2011, 16:26

Quote:

Originariamente inviato da dotlinux

La versione da 2149€ l'ho pagata 999€.

what?

Mr Resetti · 24-02-2011, 16:31

Quote:

Originariamente inviato da dotlinux

La versione da 2149€ l'ho pagata 999€.

Quote:

Originariamente inviato da GeneraleMarkus

what?

Semplice: non ha preso un Macintosh.

azmodan79 · 24-02-2011, 16:33

Mettere HD da 7200 di serie (magari ibridi) non sarebbe male, non costano poi tanto di più di quelli da 5400 che mettono di default, va beh che devono guadagnarci però...

nico_1982 · 24-02-2011, 16:37

Quote:

Originariamente inviato da azmodan79

Sto Sandy Bridge ciuccia parecchio più del previsto?

No, anzi, gli i7-2xxxQM (quad core) fin'ora recensiti hanno dimostrato oltre 6 ore di autonomia in formato desktop replacement sotto Windows 7. Forse i dual core hanno comunque consumi più elevati dei vecchi C2D, ma è comunque ben strano vista anche la grafica integrata.

simonesds · 24-02-2011, 16:37

2700€ con quella scheda video! ma sono pazzi?? con tutti quei soldi mi viene un super computer + super monitor + super tastiera + super mouse! ma! spiegatemi voi xkè io nn li capisco!

simonesds · 24-02-2011, 16:38

scusate 2500...

giofal · 24-02-2011, 16:40

Sempre i migliori portatili sul mercato, nessuno riesce ad eguagliare un simile form factor che rappresenta lo stato dell'arte e quando ci provano i prezzi sono ancora più alti.

Però si è trattato di un aggiornamento inferiore alle aspettative, e dopo l'uscita degli Air 2010 che ha lasciato tutti sbalorditi, ci si aspettava qualcosa di più dai Pro.
Per esempio un calo del peso e dello spessore per allargare la forbice con tutti gli altri portatili...

Invece, soprattutto il modello da 13" non tiene il passo con l'Air che rimane il punto di riferimento indiscusso dei portatili da 13".

Il vero salto di qualità dei Pro si avrà solo quando si decideranno di eliminare il lettore ottico ormai destinato a rapida obsolescenza (è solo questione di tempo).

Rubberick · 24-02-2011, 16:40

se solo i mac si potessero taroccare come i pc quanto a componenti... :\

x chi diceva maggiore res ai 15 pollici va bene cosi'! 13 e 15 pollici sono accettabili il 17 pollici e' troppo come risoluzione visti dal vivo non e' usabile a meno di non smaneggiare di brutto con i dpi

Soulbringer · 24-02-2011, 16:41

Quote:

Originariamente inviato da simonesds

2700€ con quella scheda video! ma sono pazzi?? con tutti quei soldi mi viene un super computer + super monitor + super tastiera + super mouse! ma! spiegatemi voi xkè io nn li capisco!

Pazzi??
2700€ per questo "gioiello" sono anche pochi... (

)

simonesds · 24-02-2011, 16:43

Quote:

Originariamente inviato da LucaNoize

ecco, mancava giusto il confronto fra un portatile e un fisso

pensa che io con 2500 euro mi prendo una punto di qualche anno fa ma ancora perfettamente funzionante

ahhahaha esatto! boh poi sarò strano io...

Arnoldforever · 24-02-2011, 16:44

Quote:

Originariamente inviato da simonesds

2700€ con quella scheda video! ma sono pazzi?? con tutti quei soldi mi viene un super computer + super monitor + super tastiera + super mouse! ma! spiegatemi voi xkè io nn li capisco!

Occhio che potresti essere scannato per un affermazione simile

Jako_ · 24-02-2011, 16:45

L'autonomia di 7 ore e' calcolata in modo diverso da quella dei MBP dell'anno scorso, quindi dovrebbe rimanere invariata.

an-cic · 24-02-2011, 16:49

Quote:

Originariamente inviato da biffuz

Contro:

- Risoluzione dei display da 13,3" (1280x800 come prima, persino l'Air fa meglio) e 15" (1440x900, prima si poteva ordinare il 1680x1050)

è ancora possibile ordinare il monitor con display 1680x1050 sia in versione lucida che opaca

24-02-2011, 16:14	#2
biffuz Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 3488	Pro: - tutti Sandy Bridge - quad core su tutti i 15" e i 17" - Thunderbolt/Lightpeak, al momento è inutile ma è molto interessante Contro: - il 13" è solo dual core e con grafica integrata (lo catalogo nei "contro" anche se si dovesse rivelare migliore delle precedenti) - USB2: ormai i dischi USB3 si trovano al supermercato... - Sempre e solo Superdrive quando i BD si trovano anche su macchine da 1000 euro - Risoluzione dei display da 13,3" (1280x800 come prima, persino l'Air fa meglio) e 15" (1440x900, prima si poteva ordinare il 1680x1050) - autonomia peggiorata Tutto sommato, stavolta la Apple è riuscita a deludermi. EDIT mi correggo da solo: ma Thunderbolt c'entra qualcosa con Lightpeak? Parlano solo di PCIe, il che sarebbe forse ancora più interessante (leggasi scheda video esterna e tanto altro). EDIT2 sulla risoluzione del display 15": nella pagina delle specifiche indicano solo 1440x900, nello store c'è lo schermo HD 1680x1050, meno male. Peccato che il 13" resti fermo. Ultima modifica di biffuz : 24-02-2011 alle 16:57.

24-02-2011, 16:19	#4
theJanitor Senior Member Iscritto dal: Feb 2008 Messaggi: 8397	stavolta non mi convincono __________________ Powered by AlphaWinUX fixed by Sbiancamento Guida al downgrade del firmware per i Seagate Momentus XT MacBook Pro M4 14" 16/512 Logitech MX Master 3S - Edifier R1280DBs + SoundBlaster X4 + Benq 3205U Pa - no sped. Vendo Mac Mini M1 8/512

24-02-2011, 16:23	#7
Soulbringer Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Milano-provincia Messaggi: 3294	Nah, non fanno per me...prezzi troppo competitivi!!! __________________ AMD Ryzen R7 1700X @3,8Ghz Cooled By EK Custom Loop; AsRock X370 Taichi; 2*8GB DDR4 3200 G. Skill Flare X CL14@3200; Sandisk Extreme PRO 480GB; Asus Strix 1080ti; Monitor Asus MG278Q FreeSync; Coolermaster HAF932; Corsair AX860i;Windows 10 x64.

24-02-2011, 16:40	#14
giofal Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Città: Terni Messaggi: 2933	Sempre i migliori portatili sul mercato, nessuno riesce ad eguagliare un simile form factor che rappresenta lo stato dell'arte e quando ci provano i prezzi sono ancora più alti. Però si è trattato di un aggiornamento inferiore alle aspettative, e dopo l'uscita degli Air 2010 che ha lasciato tutti sbalorditi, ci si aspettava qualcosa di più dai Pro. Per esempio un calo del peso e dello spessore per allargare la forbice con tutti gli altri portatili... Invece, soprattutto il modello da 13" non tiene il passo con l'Air che rimane il punto di riferimento indiscusso dei portatili da 13". Il vero salto di qualità dei Pro si avrà solo quando si decideranno di eliminare il lettore ottico ormai destinato a rapida obsolescenza (è solo questione di tempo). __________________ Macbook Pro 16 M1 Pro iPhone 15 Pro Max

24-02-2011, 16:40	#15
Rubberick Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 11745	se solo i mac si potessero taroccare come i pc quanto a componenti... :\ x chi diceva maggiore res ai 15 pollici va bene cosi'! 13 e 15 pollici sono accettabili il 17 pollici e' troppo come risoluzione visti dal vivo non e' usabile a meno di non smaneggiare di brutto con i dpi __________________ Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD

24-02-2011, 16:11	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...amd_35672.html La Mela aggiorna la linea dei sistemi MacBook Pro, introducendo i nuovi processori Intel Sandy Bridge e confermando la presenza della tecnologia Light Peak. Cambio di rotta sulle GPU: si passa ad AMD Click sul link per visualizzare la notizia.

24-02-2011, 16:14	#3
azmodan79 Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 37	batteria a 7 ore ma sandy bridge + lightpeak + scheda grafica decente...Non malissimo

24-02-2011, 16:20	#5
azmodan79 Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 37	Strano che anche il 13" abbia autonomia peggiorata, 3 ore in meno rispetto alle quasi 10 di prima sono una bella mazzata...Sto Sandy Bridge ciuccia parecchio più del previsto?

24-02-2011, 16:22	#6
dotlinux Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1872	La versione da 2149€ l'ho pagata 999€.

24-02-2011, 16:33	#10
azmodan79 Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 37	Mettere HD da 7200 di serie (magari ibridi) non sarebbe male, non costano poi tanto di più di quelli da 5400 che mettono di default, va beh che devono guadagnarci però...

24-02-2011, 16:37	#12
simonesds Member Iscritto dal: Dec 2009 Messaggi: 40	2700€ con quella scheda video! ma sono pazzi?? con tutti quei soldi mi viene un super computer + super monitor + super tastiera + super mouse! ma! spiegatemi voi xkè io nn li capisco!

24-02-2011, 16:38	#13
simonesds Member Iscritto dal: Dec 2009 Messaggi: 40	scusate 2500...

24-02-2011, 16:45	#19
Jako_ Junior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 11	L'autonomia di 7 ore e' calcolata in modo diverso da quella dei MBP dell'anno scorso, quindi dovrebbe rimanere invariata.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email