Polimeri autoassemblanti per i chip di domani

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pol...ani_31972.html

I ricercatori del MIT hanno ideato una nuova tecnica per la produzione di chip, che potrebbe superare alcuni degli ostacoli fisiologici posti dagli attuali processi produttivi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

beh.. secondo me MOLTO ma MOOOOOOOOLTO FUTURO!!!

[Narkotic_Pulse___]

Si direbbe una buona cosa anche se non ci ho capito niente ma il vetro che si forma per proteggere gli altri componenti dagli agenti chimici erosivi, poi come fa a distruggersi?

[tossy]

Bene bene, io la vedo in positivo, meglio che si continui a studiare nuove tecnologie di fotolitografia pittosto che insistere su tecnologia in uso da 50 anni (con le relative migliorie è chiaro).

Però domanda: come mai non vengono usati ad esempio i raggi X per le fotolitografia attuale?
In fondo materiali fotosensibili ai raggi X esistono già da anni e la lunghezza d'onda tipica dei raggi X e di 1 solo nM (vidi ad esempio le lastre a raggi X per uso medico).

Se avete notizie al riguardo, pronto ad ascoltarle

[ArticMan]

Non è proprio così la fotolitografia.
Si toglie il resist e poi si fa l'etching.
Il resist che è rimasto proteggerà la parte coperta, mentre l'altra, scoperta, sarà aggredita.
Il photoresist non è attaccato da questi agenti.

[Scevra]

Interessante.

PS.Nel frattempo correggete pure i typo in questo articolo.

[mindsoul]

"Carbon nanotubes are attractive candidates for use as the active elements in the next generation of electronic devices." cito da

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-01/w-ngw012308.php
penso che sono più vicini ormai con i nano tubi di carbonio che sarà un salto tecnologico grandissimo
cito da wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Nanotubo_di_carbonio
"È stato notato anche che, in determinate condizioni, gli elettroni possono passare all’interno di un nanotubo senza scaldarlo (fenomeno detto conduzione balistica). Queste proprietà rendono i nanotubi molto interessanti per lo sviluppo di nanocavi o cavi quantici, che potrebbero affiancare il silicio nel campo dei materiali per l’elettronica, e consentire il passaggio dalla microelettronica alla nanoelettronica. È stato calcolato infatti che un processore realizzato tramite transistor di nanotubi potrebbe facilmente raggiungere i 1000 GHz, superando tutte le barriere di miniaturizzazione e di dissipazione termica che l'attuale tecnologia al silicio impone." 1000 Ghz mica scherzi ne fai un quad core con 1000 Ghz quasi mille volte più potente del processore più forte di oggi

[II ARROWS]

Questo vuol dire che per ogni circuito dovranno fare delle simulazioni per decidere come impostare questi punti per ottenere il circuito desiderato? Mah...

[elevul]

Originariamente inviato da mindsoul

"Carbon nanotubes are attractive candidates for use as the active elements in the next generation of electronic devices." cito da

http://www.eurekalert.org/pub_releas...-ngw012308.php
penso che sono più vicini ormai con i nano tubi di carbonio che sarà un salto tecnologico grandissimo
cito da wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Nanotubo_di_carbonio
"È stato notato anche che, in determinate condizioni, gli elettroni possono passare all’interno di un nanotubo senza scaldarlo (fenomeno detto conduzione balistica). Queste proprietà rendono i nanotubi molto interessanti per lo sviluppo di nanocavi o cavi quantici, che potrebbero affiancare il silicio nel campo dei materiali per l’elettronica, e consentire il passaggio dalla microelettronica alla nanoelettronica. È stato calcolato infatti che un processore realizzato tramite transistor di nanotubi potrebbe facilmente raggiungere i 1000 GHz, superando tutte le barriere di miniaturizzazione e di dissipazione termica che l'attuale tecnologia al silicio impone." 1000 Ghz mica scherzi ne fai un quad core con 1000 Ghz quasi mille volte più potente del processore più forte di oggi

Mah, aspettiamo e vediamo.
Anche se è davvero piacevole leggere notizie del genere.

[benox2duo]

Viva la tecnologia!!

[PFABRY99]

...evviva prorpio la tecnologia, però secondo me tutta sta brama di avere un processore che è così piccolo e potente forse stà spingendo un pò troppo, se pensate che nel'utilizzo comune della massa si usa una parte della potenza degli attuali chips va da sè che forse sta miniaturizzazione e velocizzazione ci stà proprio schiavizzando.....nn sarebbe meglio se tutti sti cervelloni si mettessero a reinventare il nostro caro e vecchio motore a scoppio che è più di un secolo che è cosi ? Se pensiamo allo sviluppo dei miscrochips degli ultimi 50 anni, e lo applicassimo alle autovetture, avremmo un auto con un motore grande come un pacchetto di sigarette che con un litro di benzina fa 10 volte il giro del mondo alla velocità della luce.......meditate .......quane guerre evitate......

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da PFABRY99

...evviva prorpio la tecnologia, però secondo me tutta sta brama di avere un processore che è così piccolo e potente forse stà spingendo un pò troppo, se pensate che nel'utilizzo comune della massa si usa una parte della potenza degli attuali chips va da sè che forse sta miniaturizzazione e velocizzazione ci stà proprio schiavizzando.....nn sarebbe meglio se tutti sti cervelloni si mettessero a reinventare il nostro caro e vecchio motore a scoppio che è più di un secolo che è cosi ? Se pensiamo allo sviluppo dei miscrochips degli ultimi 50 anni, e lo applicassimo alle autovetture, avremmo un auto con un motore grande come un pacchetto di sigarette che con un litro di benzina fa 10 volte il giro del mondo alla velocità della luce.......meditate .......quane guerre evitate......

Mah, credo che si stia cercando di aumentare la capacità computazionale oltre i limiti in attesa di poter sviluppare l'intelligenza artificiale, debole o forte che sia.
Negli ultimi anni sembra quasi che tutti i centri di ricerca più influenti si muovano verso questo obiettivo...
Ne è inoltre dimostrazione che c'è una diffusa teoria secondo cui il cervello umano funzioni grazie ad un' elevata capacità di calcolo e che una certa architettura(ispirata sempre al cervello) possa autoprogrammarsi e generare l'autocoscienza.
Questo è l'attuale trend, almeno per ora.

[ColaFish2]

In sostanza parliamo di processi utilizzati nelle biotecnologie o sbaglio?

[elevul]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Mah, credo che si stia cercando di aumentare la capacità computazionale oltre i limiti in attesa di poter sviluppare l'intelligenza artificiale, debole o forte che sia.
Negli ultimi anni sembra quasi che tutti i centri di ricerca più influenti si muovano verso questo obiettivo...
Ne è inoltre dimostrazione che c'è una diffusa teoria secondo cui il cervello umano funzioni grazie ad un' elevata capacità di calcolo e che una certa architettura(ispirata sempre al cervello) possa autoprogrammarsi e generare l'autocoscienza.
Questo è l'attuale trend, almeno per ora.

Basically, quello di cui il progetto Blue Brain ha bisogno perché abbia successo sono due cose: maggiore capacità di calcolo (attualmente stanno usando un supercomputer IBM, e sono in grado di simulare il funzionamento del cervello di un gatto. Hanno necessità di potenza maggiore per simulare il cervello umano) e strumenti di scansione cerebrale più precisi (e qui non mi sono informato molto, ma sembra che ci siano aziende che ci stanno lavorando. Solo che, anche in questo caso, è necessario avere una enorme potenza di calcolo per poter interpretare i risultati).

[Dcromato]

Originariamente inviato da elevul

(Hanno necessità di potenza maggiore per simulare il cervello umano)

dipende da che cervello voglio simulare...ci sono elementi in giro con cervelli paragonabili a un Atom...

[Pier2204]

Originariamente inviato da elevul

Basically, quello di cui il progetto Blue Brain ha bisogno perché abbia successo sono due cose: maggiore capacità di calcolo (attualmente stanno usando un supercomputer IBM, e sono in grado di simulare il funzionamento del cervello di un gatto. Hanno necessità di potenza maggiore per simulare il cervello umano) e strumenti di scansione cerebrale più precisi (e qui non mi sono informato molto, ma sembra che ci siano aziende che ci stanno lavorando. Solo che, anche in questo caso, è necessario avere una enorme potenza di calcolo per poter interpretare i risultati).

Scusate la domanda OT

Come fanno a simulare il cervello umano quando l'80% di quello che sta sotto la corteccia celebrale è sconosciuto, il 70% del funzionamento di un cervello rimane un mistero..
Simulare un qualcosa che non si conosce a fondo è possibile, impossibile riprodurre un cervello umano per molti anni ancora.

Si può creare un qualcosa di verosimile, una macchina che risponde alle domande in maniera preprogrammata, non credo che ci sia la capacità in una macchina di fornire risposte autocoscenti dettate da esperienza o da immaginazione..siamo lontani dall'autocoscenza.

[Manuel333]

il più potente supercomputer al mondo avrebbe forza appena sufficiente per muovere solamente un braccio umano... siamo decisamente distanti a riprodurre un cervello... per fortuna!

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Pier2204

Scusate la domanda OT

Come fanno a simulare il cervello umano quando l'80% di quello che sta sotto la corteccia celebrale è sconosciuto, il 70% del funzionamento di un cervello rimane un mistero..
Simulare un qualcosa che non si conosce a fondo è possibile, impossibile riprodurre un cervello umano per molti anni ancora.

Si può creare un qualcosa di verosimile, una macchina che risponde alle domande in maniera preprogrammata, non credo che ci sia la capacità in una macchina di fornire risposte autocoscenti dettate da esperienza o da immaginazione..siamo lontani dall'autocoscenza.

Avete un concetto abbastanza errato di cosa significhi "simulare un cervello umano". A partire dall'intelligenza del corpo e dal sistema nervoso centrale, verso gli stati emozionali alla base dei nostri desideri e volontà, alla base stessa della nostra vita, e considerando la complessità subconscia di ciascun individuo mi pare evidente che i ricercatori desiderino eguagliare e superare solo la pura potenza di calcolo del cervello umano e creare una sorta di intelligenza alternativa partendo dalla complessità biologica del cervello, in modo che si abbia a che fare con un qualcosa che possa comprendere/inventare/sviluppare tecnologie più sofisticate.
In sostanza il fine ultimo non è cercare di simulare il cervello umano in tutta la sua complessità, oppure creare una nuova specie che ci faccia concorrenza spietata (catastrofismo), ma isolare alcune sue caratteristiche per creare una sorta di intelligenza che inventi per noi e che raggiunga un'autocoscienza simile a quella umana o differente (tipo quella animale).
Comunque la questione è estremamente complessa e non mi sembra il caso di continuare in questo 3d.

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Manuel333

il più potente supercomputer al mondo avrebbe forza appena sufficiente per muovere solamente un braccio umano... siamo decisamente distanti a riprodurre un cervello... per fortuna!

Ci sono già bracci robotici capaci di muovere oggetti ad una velocità talmente elevata che il movimento ci sembra impercettibile.

http://www.youtube.com/watch?v=bfdHY...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=-KxjV...eature=related

C'è anche una teoria che sostiene che una macchina cosciente (a suo modo, non necessariamente in senso umano) avrebbe un agire talmente veloce da vederci al rallentatore, in slow motion.

[Manuel333]

ok, sono bracci robotici, io dico comandare un braccio umano con tutte le sue infinite terminazioni nervose

comunque sarebbe figo avere una mano che si muove così ahahah