Acquisto sk video

3vKing · 31-12-2008, 10:32

Salve a tutti e auguri di Buone Feste.
Sto valutando l'acquisto per il mese di gennaio di una sk video per il mio desktop, il problema è che sono un po' arrugginito in materia perchè da un anno a questa parte non ho seguito l'evolversi della situazione.
La mia configurazione è quella in firma, e quindi:
CPU:E6400
Mb: P5B-DLX
Sk Video: X1950XT
RAM: TeamGroup 2X1GB PC8000
Alimentatore: Enermax 600W
LCD risoluzione scrausa 1280x1024 (però potrei cambiarlo nell'occasione, s'accettano consigli nel caso)
Budget a disposizione: eh, questo è un po' difficile quantificarlo, in quanto devo ancora capire se posso cambiare 1 solo componente (in questo caso 200-300 euro) o mi tocca usare la mano più pesante (mb, cpu e sk video) nel caso cerco delle soluzioni a prescindere dal costo ma che mi diano affidabilità, durata e prestazioni. (magari non il top, ma fascia medio-alta)

Mi pare d'aver capito, e correggetemi se sbaglio, che lo standard PCExpressV2 non sia compatibile con la mia scheda madre P5B-deluxe, quindi il primo caso sarebbe prendere una scheda video di vecchia concezione, ma ciò mi consentirebbe di giocare degnamente o sarei sempre per esempio CPU limited o altro?

Quindi s'aprirebbe il secondo scenario: rifare il look completamente.
In questo caso che trittico mi consigliereste? Fermo restando la scelta di componenti di fascia medio-alta.
Non ultimo il monitor, devo cambiare anche quello vero?

Grazie per l'attenzione e per i suggerimenti,
Auguri di Buone Feste

3vKing · 31-12-2008, 10:55

Domandona da non aggiornato in materia, ma sulla p5b-dlx v'è la possibilità, magari con un upgrade del bios di supportare un processore tipo l'E8400a 3,0 Ghz con FSB 1333, e se fosse possibile accoppiarlo con una sk video tipo la ATI HD4870 (anche se mi pare abbia PCI-Ex 2.0)?
Se la P5B supportasse questi 2 componenti, riuscirei ad avere un buon risultato in termini di prestazioni. Tenete conto che i giochi che più mi preme far girare a max dettagli sarebbero Tomb Raider, Sacred 2 (tuttora mi tocca tenere tutto al minimo su quest'ultimo titolo), Gothic 3 Forsaken Gods, Need For Speed ed sperare di andare avanti dignitosamente con i titoli in uscita nel 2009 senza dover aver paura di dover tornare sul mercato!

3vKing · 02-01-2009, 09:44

Caspita, nessuno che mi possa dare una mano? Plz, help me!!

vincenzo2008 · 02-01-2009, 11:55

Quote:

Originariamente inviato da 3vKing

Caspita, nessuno che mi possa dare una mano? Plz, help me!!

ti basta prendere solo la scheda video,il tuo processore overclockato è più che sufficente con i giochi che hai detto tu.
io con la mia cpu a 3,00ghz gioco a tutto benissimo

Kharonte85 · 02-01-2009, 12:12

Quote:

Originariamente inviato da 3vKing

Caspita, nessuno che mi possa dare una mano? Plz, help me!!

Il sistema che hai è ancora valido quindi puoi tranquillamente cambiare la scheda video e basta: con una hd4870 o una gtx 260 saresti a posto, il pci-ex 2.0 è retrocompatibile e l'alimentatore va bene.

Sgt.Pepper89 · 02-01-2009, 12:16

Quote:

Originariamente inviato da 3vKing

Salve a tutti e auguri di Buone Feste.
Sto valutando l'acquisto per il mese di gennaio di una sk video per il mio desktop, il problema è che sono un po' arrugginito in materia perchè da un anno a questa parte non ho seguito l'evolversi della situazione.
La mia configurazione è quella in firma, e quindi:
CPU:E6400
Mb: P5B-DLX
Sk Video: X1950XT
RAM: TeamGroup 2X1GB PC8000
Alimentatore: Enermax 600W
LCD risoluzione scrausa 1280x1024 (però potrei cambiarlo nell'occasione, s'accettano consigli nel caso)

...cut...

Grazie per l'attenzione e per i suggerimenti,
Auguri di Buone Feste

Con questo sistema non hai bisogno di far nulla se non prendere una 4870 da 512 (se pensi di rimanere con quello schermo) o da 1gb (se pensi di cambiarlo con uno fino a 1920x1200) sono due schede con un rapporto prestazioni/prezzo strepitoso. Non ci sono problemi con pciexpress v1 e schede con v2.

3vKing · 03-01-2009, 11:19

Grazie a tutti per le spiegazioni e le risposte.
Qual'è la migliore soluzione sul mercato per quanto riguarda la HD4870?
Io ho trovato questa:

HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition (cpu 800 ram 3800) a 220 euro.

PS Ma con le directx10 devo passare per forza a VISTA?

3vKing · 03-01-2009, 12:04

Quote:

Originariamente inviato da 3vKing

Grazie a tutti per le spiegazioni e le risposte.
Qual'è la migliore soluzione sul mercato per quanto riguarda la HD4870?
Io ho trovato questa:

HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition (cpu 800 ram 3800) a 220 euro.

PS Ma con le directx10 devo passare per forza a VISTA?

Mi autoquoto e mi rispondo in parte, ovviamente cercando conferme da parte vostra: le directx10 si possono usare anche sotto XP.
Per quanto riguarda la scheda sopra mi stuzzica per le frequenze, però visto il sistema di raffreddamento non è che mi convinca molto, per esempio quello della sapphire hd4870 toxic mi convincerebbe di più.
Qualcuno può darmi una dritta plz?

alexis1979 · 03-01-2009, 12:13

io prenderei la toxic

3vKing · 03-01-2009, 12:16

Quote:

Originariamente inviato da alexis1979

io prenderei la toxic

Se non ti spiace potresti spiegarmi quali sarebbero le tue ragioni? Grazie mille in anticipo.

Lilunyel · 03-01-2009, 12:32

Quote:

Originariamente inviato da alexis1979

io prenderei la toxic

Io no... non è che abbia prestazioni così migliorate che giustifichino una differenza di prezzo simile... anzi. A quel prezzo preferisco comprarmi una GTX260 (250-5€ la trovi... e la consiglio pure!).

HD4870 --> Gainward Golden Sample

Poi vedi tu se prendere la versione da 512MB o 1GB in base al tuo budget.
Perché Gainward GS? Perché ha ottime temperature, bassa rumorosità (trattandosi di una scheda di fascia alta) e un buon OC di fabbrica.

alexis1979 · 03-01-2009, 12:35

Quote:

Originariamente inviato da Lilunyel

Io no... non è che abbia prestazioni così migliorate che giustifichino una differenza di prezzo simile... anzi. A quel prezzo preferisco comprarmi una GTX260 (250-5€ la trovi... e la consiglio pure!).

HD4870 --> Gainward Golden Sample

Poi vedi tu se prendere la versione da 512MB o 1GB in base al tuo budget.
Perché Gainward GS? Perché ha ottime temperature, bassa rumorosità (trattandosi di una scheda di fascia alta) e un buon OC di fabbrica.

la gtx 260 e' vero che costa di meno ma e' anche vero che la 4870 classica quindi neanche la toxic, e' comunque migliore!!

ps: la gainward golden sample ha le stesse frequenze di default di una classica 4870 ossia 750-3600!! ha soltanto il turbo mode ossia uno swich dietro la scheda che ti permette di farla salire a 775-4000

Kharonte85 · 03-01-2009, 13:39

Quote:

Originariamente inviato da 3vKing

Mi autoquoto e mi rispondo in parte, ovviamente cercando conferme da parte vostra: le directx10 si possono usare anche sotto XP.
Per quanto riguarda la scheda sopra mi stuzzica per le frequenze, però visto il sistema di raffreddamento non è che mi convinca molto, per esempio quello della sapphire hd4870 toxic mi convincerebbe di più.
Qualcuno può darmi una dritta plz?

Ti rispondo in punti:

- Le dx 10 sono SOLO su Vista

- Ti conviene scegliere se prendere una hd4870 512mb o una gtx 260 (la 1gb è meno conveniente e comunque inferiore alla gtx 260) come ben descritto qua: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-sfida_10.html

- Leggiti la comparativa sulle varie versioni di HD4870 http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...nto_index.html

Kharonte85 · 03-01-2009, 13:43

Quote:

Originariamente inviato da alexis1979

la gtx 260 e' vero che costa di meno ma e' anche vero che la 4870 classica quindi neanche la toxic, e' comunque migliore!!

Falso.

tanto per citare 2 titoli fra i piu' pesanti.

alexis1979 · 03-01-2009, 13:48

Quote:

Originariamente inviato da Kharonte85

Ti rispondo in punti:

- Le dx 10 sono SOLO su Vista

- Ti conviene scegliere se prendere una hd4870 512mb o una gtx 260 (la 1gb è meno conveniente e comunque inferiore alla gtx 260) come ben descritto qua: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-sfida_10.html

- Leggiti la comparativa sulle varie versioni di HD4870 http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...nto_index.html

la 4870 toxic e' di fatto superiore alla gtx 260!!! per quanto riguarda la 4870 e' praticamente quasi identica a prestazioni ad una gtx 260,ad un costo fra l'altro minore!!!

alexis1979 · 03-01-2009, 13:52

Quote:

Originariamente inviato da Kharonte85

Falso.

tanto per citare 2 titoli fra i piu' pesanti.

wow un paio di frame in piu' sono una cifra!!! teniamo conto anche che la magior parte dei titoli in commercio sono ottimizzati per nvidia!! considerando il prezzo minore di una 4870

ps: indendevo migliore nel rapporto prezzo prestazioni

poi sinceramente i fatti parlano chiaro!!! attualmente la scheda video piu' veloce sul mercato rimane comunque la 4870x2 di ati non nvidia

aspettando le nuove gtx, e aspettando la risposta successiva di ati a marzo

Kharonte85 · 03-01-2009, 14:15

Quote:

Originariamente inviato da alexis1979

wow un paio di frame in piu' sono una cifra!!! teniamo conto anche che la magior parte dei titoli in commercio sono ottimizzati per nvidia!! considerando il prezzo minore di una 4870

ps: indendevo migliore nel rapporto prezzo prestazioni

Che è già diverso da quanto hai detto prima.

Considera comunque che la differenza fra una Toxic 512mb 210e e una gtx AMP2 (cioè gtx 260 già overcloccata) 250e c'è ed in certi casi è significativa (come in FC2) per via del quantitativo di memoria maggiore.

Nvidia da quando ha immesso le versioni a 216 strem processor è sempre stata in vantaggio rispetto alla hd4870 dal lato prestazioni, il prezzo rimane a favore delle AMD/ATI, ma se uno ha un budget piu' alto puo' benissimo beneficiare dell'aquisto della gtx 260.

Quote:

Originariamente inviato da alexis1979

poi sinceramente i fatti parlano chiaro!!! attualmente la scheda video piu' veloce sul mercato rimane comunque la 4870x2 di ati non nvidia

aspettando le nuove gtx, e aspettando la risposta successiva di ati a marzo

Con questo cosa vorresti dire?

Stiamo parlando di un'altra fascia di prezzo.

E poi questo è vero ma ancora per molto poco:

http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...rce-gtx-295-01

alexis1979 · 03-01-2009, 14:31

Quote:

Originariamente inviato da Kharonte85

Che è già diverso da quanto hai detto prima.

Considera comunque che la differenza fra una Toxic 512mb 210e e una gtx AMP2 (cioè gtx 260 già overcloccata) 250e c'è ed in certi casi è significativa (come in FC2) per via del quantitativo di memoria maggiore.

Nvidia da quando ha immesso le versioni a 216 strem processor è sempre stata in vantaggio rispetto alla hd4870 dal lato prestazioni, il prezzo rimane a favore delle AMD/ATI, ma se uno ha un budget piu' alto puo' benissimo beneficiare dell'aquisto della gtx 260.

Con questo cosa vorresti dire?

Stiamo parlando di un'altra fascia di prezzo.

E poi questo è vero ma ancora per molto poco:

http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...rce-gtx-295-01

praticamente la 4870x2 e' la scheda video piu' veloce sul mercato, e i prezzi sono quasi simili alla gtx 280!! aspettando poi la risposta di ati a marzo

considera che la versioni a 216 stream le hanno messe dopo l'uscita della 4870

comunque poi ogniuno tira le sue conclusioni e fa le sue scelte, ci mancherebbe!!!!

Sgt.Pepper89 · 03-01-2009, 14:57

Quote:

Originariamente inviato da Kharonte85

Falso.

tanto per citare 2 titoli fra i piu' pesanti.

Intanto il primo titolo è l'unico sul mercato attualemente a sfruttare il giga di ram, quindi praticamente l'unico dove la 4780 512 (180 euro) è davvero distante da una 260. Secondo la 260 li testata è la 216 non la liscia a cui forse ci si riferiva. In effetti l'ultima versione di 260 è più veloce praticamente di qualsiasi 4870 ma a che prezzo? sono 80 euro più della 4870 512 per 2 fps in più

sicuri che il gioco valga la candela in ogni caso? Anche ipotizzando un budget illimitato

alexis1979 · 03-01-2009, 15:16

Quote:

Originariamente inviato da Sgt.Pepper89

Intanto il primo titolo è l'unico sul mercato attualemente a sfruttare il giga di ram, quindi praticamente l'unico dove la 4780 512 (180 euro) è davvero distante da una 260. Secondo la 260 li testata è la 216 non la liscia a cui forse ci si riferiva. In effetti l'ultima versione di 260 è più veloce praticamente di qualsiasi 4870 ma a che prezzo? sono 80 euro più della 4870 512 per 2 fps in più

sicuri che il gioco valga la candela in ogni caso? Anche ipotizzando un budget illimitato

concordo pienamente

e' il rapporto prezzo prestazioni!! ecco perche' gli avevo consigliato la 4870

ps: la 4870 toxic ossia quella consigliata all'inizio da me e' comunque piu' veloce della gtx260 liscia!!
e una 4870 normale come prestazioni non e' molto distante da una gtx260!!! praticamente sono di pari livello

31-12-2008, 10:32	#1
3vKing Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 181	Acquisto sk video Salve a tutti e auguri di Buone Feste. Sto valutando l'acquisto per il mese di gennaio di una sk video per il mio desktop, il problema è che sono un po' arrugginito in materia perchè da un anno a questa parte non ho seguito l'evolversi della situazione. La mia configurazione è quella in firma, e quindi: CPU:E6400 Mb: P5B-DLX Sk Video: X1950XT RAM: TeamGroup 2X1GB PC8000 Alimentatore: Enermax 600W LCD risoluzione scrausa 1280x1024 (però potrei cambiarlo nell'occasione, s'accettano consigli nel caso) Budget a disposizione: eh, questo è un po' difficile quantificarlo, in quanto devo ancora capire se posso cambiare 1 solo componente (in questo caso 200-300 euro) o mi tocca usare la mano più pesante (mb, cpu e sk video) nel caso cerco delle soluzioni a prescindere dal costo ma che mi diano affidabilità, durata e prestazioni. (magari non il top, ma fascia medio-alta) Mi pare d'aver capito, e correggetemi se sbaglio, che lo standard PCExpressV2 non sia compatibile con la mia scheda madre P5B-deluxe, quindi il primo caso sarebbe prendere una scheda video di vecchia concezione, ma ciò mi consentirebbe di giocare degnamente o sarei sempre per esempio CPU limited o altro? Quindi s'aprirebbe il secondo scenario: rifare il look completamente. In questo caso che trittico mi consigliereste? Fermo restando la scelta di componenti di fascia medio-alta. Non ultimo il monitor, devo cambiare anche quello vero? Grazie per l'attenzione e per i suggerimenti, Auguri di Buone Feste

03-01-2009, 12:13	#9
alexis1979 Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 Città: street racer city Messaggi: 2651	io prenderei la toxic __________________ case: Cooler Master haf xm/ ali:Corsair 850w full modular/ mobo:Asrock 990fx fatal1ty professional/ proc:AMD Athlon fx 8350/ 32gb ram: geil evo corsa ddr3 1600mhz/ gpu:asus gtx 760 oc/ hdd:ssd patriot 120gb/ so: seven ultimate 64bit.

31-12-2008, 10:55	#2
3vKing Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 181	Domandona da non aggiornato in materia, ma sulla p5b-dlx v'è la possibilità, magari con un upgrade del bios di supportare un processore tipo l'E8400a 3,0 Ghz con FSB 1333, e se fosse possibile accoppiarlo con una sk video tipo la ATI HD4870 (anche se mi pare abbia PCI-Ex 2.0)? Se la P5B supportasse questi 2 componenti, riuscirei ad avere un buon risultato in termini di prestazioni. Tenete conto che i giochi che più mi preme far girare a max dettagli sarebbero Tomb Raider, Sacred 2 (tuttora mi tocca tenere tutto al minimo su quest'ultimo titolo), Gothic 3 Forsaken Gods, Need For Speed ed sperare di andare avanti dignitosamente con i titoli in uscita nel 2009 senza dover aver paura di dover tornare sul mercato!

02-01-2009, 09:44	#3
3vKing Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 181	Caspita, nessuno che mi possa dare una mano? Plz, help me!!

03-01-2009, 11:19	#7
3vKing Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 181	Grazie a tutti per le spiegazioni e le risposte. Qual'è la migliore soluzione sul mercato per quanto riguarda la HD4870? Io ho trovato questa: HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition (cpu 800 ram 3800) a 220 euro. PS Ma con le directx10 devo passare per forza a VISTA?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email