Hitachi, nel 2010 dischi ridigi da 5TB

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...5tb_25871.html

Fra circa due anni assisteremo alla presentazione di dischi rigidi con capacità fino a 5TB, stando ad Hitachi.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[PaVi90]

Ancora?! Ma non lo capiscono che il futuro è riposto negli SSD?!

[GLaMacchina]

immagino quanto tempo mi ci vorrebbe a deframmentare 5 Tb con windows. Per quanto mi riguarda 500 Gb sono più che sufficienti per un desktop di casa. Certo se penso al mondo Server le cose sono diversissime però...

[AceGranger]

Originariamente inviato da PaVi90

Ancora?! Ma non lo capiscono che il futuro è riposto negli SSD?!

ne passera di acqua sotto i ponti prima che un SSD raggiunga una capienza di 500 GB a prezzi umani, figuriamoci 1 2 o 5 TB. un conto è l'HDD per il sistema operativo un'altro è un HDD per lo storage, e un HDD per lo storage SSD non sara fattibile per ancora un bel po di tempo

[PaVi90]

Originariamente inviato da AceGranger

ne passera di acqua sotto i ponti prima che un SSD raggiunga una capienza di 500 GB a prezzi umani, figuriamoci 1 2 o 5 TB. un conto è l'HDD per il sistema operativo un'altro è un HDD per lo storage, e un HDD per lo storage SSD non sara fattibile per ancora un bel po di tempo

LOL a te servono 5 Tera per storage?! Non credo neppure siano useful in ambito server... meglio un RAID sicuro che un singolo hard disk così capiente e costoso...
E comunque tutti i produttori di HDD dovrebbero incentivare lo sviluppo degli SSD... cosa che attualmente non accade; vedi Western Digital, che cerca addirittura di contrastarne lo sviluppo proponento come soluzione futura un VelociRaptor da 20k rpm

[AceGranger]

Originariamente inviato da PaVi90

LOL a te servono 5 Tera per storage?! Non credo neppure siano useful in ambito server... meglio un RAID sicuro che un singolo hard disk così capiente e costoso...
E comunque tutti i produttori di HDD dovrebbero incentivare lo sviluppo degli SSD... cosa che attualmente non accade; vedi Western Digital, che cerca addirittura di contrastarne lo sviluppo proponento come soluzione futura un VelociRaptor da 20k rpm

no a me personalmente non servono 5 tera, ma sara proibitivo pensare anche solo a 300 GB in SSD a un prezzo decente almeno per i prossimi 2 anni, quindi è normale che fino a quando non se ne sentirà veramente il bisogno continueranno a produrre HDD meccanici, e visto che piu o meno che come prestazioni sono arrivati quasi al limite di questa tecnologia l'unica cosa che possono fare per erendere appetibile l'acquisto è salire con la capienza

[Jammed_Death]

e basta, ormai si aggiungono piatti o altro e la dimensione è fatta...voglio silenzio e fresco.

Originariamente inviato da PaVi90

LOL a te servono 5 Tera per storage?!

A me si

[PaVi90]

Originariamente inviato da AceGranger

no a me personalmente non servono 5 tera, ma sara proibitivo pensare anche solo a 300 GB in SSD a un prezzo decente almeno per i prossimi 2 anni, quindi è normale che fino a quando non se ne sentirà veramente il bisogno continueranno a produrre HDD meccanici, e visto che piu o meno che come prestazioni sono arrivati quasi al limite di questa tecnologia l'unica cosa che possono fare per erendere appetibile l'acquisto è salire con la capienza

Hai ragionissima per il prezzo... ma, come ho scritto prima, se tutti i produttori di hard disk si danno una mossa nello sviluppare gli SSD, si creerà concorrenza e quindi la corsa a chi offre il prodotto al prezzo migliore... ma finchè invece che una "corsa" verso gli SSD ci si imbatte in una fiacca passeggiata, gli SSD resteranno solo un costoso oggetto del desiderio...

[Cooperdale]

Io in tutto ho già circa 3 Terabyte contando anche i backup, e non mi bastano... Quindi un hard disk del genere mi farebbe gola. Tengo tutto su hard disk da tempo immemore, in pratica ho ancora file vecchi di 15 anni. Come quelli che in casa non buttano via niente.

[PaVi90]

Originariamente inviato da sim89

A me si

Non credo comunque sia una esigenza diffusa, ma una necessità di nicchia...

[matrix866]

anche a me! Anzi sono pure pochi se volessi salvarmi i nastri DV in formato non compresso

Originariamente inviato da PaVi90

Non credo comunque sia una esigenza diffusa, ma una necessità di nicchia...

esatto

[za87]

aspetterò ancora 2 anni per aggiornare il mio parco di storage

[Opteranium]

SSD 8GB per s.o. e prog.
HDD 1TB per..... emule!!! ^__^'

[Sire_Angelus]

ragazzi.. sto usando vista da un pc con 21 gb (partizione) solo per il so.. MAI PIU!!!! solo per installare il sp1 servono 10 gb liberi.... cosa che a pc pulito ho dovuto smadonnare come un pazzo per ottererli1!!

[v1nline]

Originariamente inviato da PaVi90

Non credo comunque sia una esigenza diffusa, ma una necessità di nicchia...

per ora! ti ricordo che 5 anni fa parlare di 500gb era fantascienza per i consumer

[PaVi90]

Originariamente inviato da v1nline

per ora! ti ricordo che 5 anni fa parlare di 500gb era fantascienza per i consumer

Certo, però lo sviluppo degli hard disk in termini di capacità deve seguire l'andamento del software e deve essere propozionato all'occupazione del software in MB o GB. Attualmente un hard disk da 5 tera è inutile, e credo lo sarà anche nel 2010. Non credo che Windows 7 necessiterà di 1000GB per installarsi, al contrario di quanto è avvenuto passando da un'installazione di Windows 95 a quella di Vista... una gran bella differenza che ha giustificato enormemente l'aumento di capacità dei dischi proposto dai produttori di HDD.

[v1nline]

Originariamente inviato da PaVi90

Certo, però lo sviluppo degli hard disk in termini di capacità deve seguire l'andamento del software e deve essere propozionato all'occupazione del software in MB o GB. Attualmente un hard disk da 5 tera è inutile, e credo lo sarà anche nel 2010. Non credo che Windows 7 necessiterà di 1000GB per installarsi, al contrario di quanto è avvenuto passando da un'installazione di Windows 95 a quella di Vista... una gran bella differenza che ha giustificato enormemente l'aumento di capacità dei dischi proposto dai produttori di HDD.

se potessi permettermi 3 tera adesso saprei esattamente come riempirli.
5 anni fa c'era già xp, non 95
il pc che avevo preso nel 2001 aveva un hd da 40gb. e mi pare che un hd da 120 gb fosse considerato grosso.

[Ramolaccio]

Ricordo il mio primo PC del 95 (venivo da C64 ed Amiga) con 540 Mb (si si, Mb, non è un errore) e sembravano già uno sproposito ma avevo deciso di fare lo sborone!
Di certo forse 5 tera nel 2010 non saranno necessari a tutti però se si fanno due calcoli,ad uno che scatta foto ad esempio a 10 mpixel in RAW e che magari utilizza una videocamera full HD, alla fine un po' più di spazio non guasta.
Credo che il futuro sia disco C: SSD per avvio veloce del sistema operativo e programmi e disco D: convenzionale per l'immagazzinamento dei dati (con disco esterno magari e-sata di backup).