Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per l’AI un po’ ''zoppa''. Recensione
Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per l’AI un po’ ''zoppa''. Recensione
Motorola rinnova i suoi smartphone pieghevoli e abbiamo avuto modo di mettere sotto torchio questo nuovo razr 60 Ultra, flagship della serie, che cambia alcune cose migliorando in molti aspetti e soprattutto divenendo, aspettando Samsung e gli altri, il pieghevole a conchiglia perfetto. Peccato la mancanza di Moto AI in italiano.
AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per liberare il potenziale delle imprese italiane
AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per liberare il potenziale delle imprese italiane
Dal palco dell’AWS Summit Milano 2025 arriva un appello chiaro: accelerare sull’adozione dell’intelligenza artificiale. Tecnologie mature, casi d’uso concreti e nuove competenze al centro della trasformazione. Il cloud come abilitatore, tra infrastruttura, dati e sicurezza
Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa tremare la concorrenza
Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa tremare la concorrenza
HONOR Pad 10 è una fra le nuove proposte più convincenti nel mercato dei tablet Android, e offre al suo utente un display 2,5K da 12,1 pollici con frequenza di aggiornamento a 120Hz, design dalle dimensioni compatte e un ottimo processore. Il tutto mantenendo un prezzo accessibile che lo posiziona come alternativa credibile ai tablet premium del mercato, anche di Apple.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-03-2008, 18:25   #1
Rob46
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 695
Partizione HDD in RAID:PERDITA DI PRESTAZIONI?

Ciao a tutti!! ho acquistato due hard disk western digital pro 10000 rpm e avrei intenzione di effettuare un collegamento raid.. premetto che non sono molto esperto ma l'idea era quella di utilizzare gli hard disk in raid in tre partizioni: una per xp, una per vista e una per installare esclusivamente i programmi. Secondo voi:
1) partizionando un disco o un sistema raid (se possibile ) si ha perdita di prestazioni velocistiche?
2) potete anche consigliarmi le dimensioni di ciascuna partizione che ho intenzione di fare (ammesso che sia un buona/fattibile idea)?
3) il collegamento raid comporta un aumento dei rischi di danneggiamento degli hdd?
Rob46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 20:10   #2
shingo
Senior Member
 
L'Avatar di shingo
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7304
1 - Nessuna perdita di prestazioni. Anzi, avrai un leggero miglioramento sul s.o. che occupa la prima partizione (quella creata sulla parte più esterna dell'hd). Puoi partzionare come vuoi un array, per il/i sistema/i operativo/i è un unico hd. E' poi il controller a gestire la lettura/scrittura dei dati in maniera trasparente al s.o.
2 - Se non ci dici da quanto sono gli hd è un pò difficile...
3 - Nessun aumento di danneggiamento FISICO degli hd. Devi tener conto però che in un raid0 raddoppi (se usi 2 hd) la possibilità di perdita dati visto che vengono spezzati tra i dischi.
shingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 20:50   #3
Rob46
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 695
Scusa hai perfettamente ragione.. ero convinto di averlo scritto!! le dimensioni sono di 150 Gb ciascuno
Rob46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 21:05   #4
Capellone
Senior Member
 
L'Avatar di Capellone
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19964
15 Gb per XP, 25 per Vista e il resto te lo gestisci come vuoi
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 21:22   #5
Brotolino
Junior Member
 
L'Avatar di Brotolino
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Roma
Messaggi: 6
3 - Nessun aumento di danneggiamento FISICO degli hd. Devi tener conto però che in un raid0 raddoppi (se usi 2 hd) la possibilità di perdita dati visto che vengono spezzati tra i dischi.[/quote]

Ciao a tutti. perfettamente daccordo con Shingo, ma io consiglierei un bel raid 5, hai la velocità in lettura dello stripe e puoi dormire sonni tranquilli E' vero in scrittura è meno veloce di uno stripe e hai bisogno di 3 dischi pur vedendo la capacità sommata di due soltanto.tuttavia se , il controller telo permette e hai la possibilità di procurarti un terzo disco io non ci penserei un attimo
__________________
Mobo:ASUS P5N-T deluxe, CPU: Q6600@3.4ghz, COOLER: Cooler Master Hyper TX 2, GPU: SLI PNY 8800 GT, RAM: 4X1 GB OCZ DDR PC-3200 Special Ops Edition, STORAGE: 4X Seagate Cheetah 300GB SCSI Drive10K RPM RAID 0+1, CONTROLLER: COMPAQ SMART ARRAY 3200+BAY HOTSWAP , ALI: ENERMAX INFINITY 720W, CASE: COOLER MASTER CENTURION 532
Brotolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 21:30   #6
Rob46
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 695
purtroppo non credo di riuscire a recuperarne un altro.. ovviamente non c'è bisogno di ricordare il prezzo.. ho preso l'altro hdd giusto stamattina ma sono proprio a secco con il cash cmq per realizzare ad esempio un raid 0.. da dove si parte?? l'hdd che sto usando ora su cui ho installato XP/Vista e qualche programmino devo prima formattarlo o la cosa è automatica facendo il raid? dopo che ho collegato fisicamente gli hdd vi scoccerebbe spiegarmi quali sono tutti gli step da seguire?
Rob46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 21:38   #7
Brotolino
Junior Member
 
L'Avatar di Brotolino
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Roma
Messaggi: 6
ok partiamo dalla mobo! ha un controller integrato o esterno?
se il controller è integrato colega i due dischi sui primi 2 canali sata, prima di andare avanti però assicurati che da bios sia abilitata la funnzionalità raid altrimenti non potrai accedere al biodel controller stesso
__________________
Mobo:ASUS P5N-T deluxe, CPU: Q6600@3.4ghz, COOLER: Cooler Master Hyper TX 2, GPU: SLI PNY 8800 GT, RAM: 4X1 GB OCZ DDR PC-3200 Special Ops Edition, STORAGE: 4X Seagate Cheetah 300GB SCSI Drive10K RPM RAID 0+1, CONTROLLER: COMPAQ SMART ARRAY 3200+BAY HOTSWAP , ALI: ENERMAX INFINITY 720W, CASE: COOLER MASTER CENTURION 532
Brotolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 21:53   #8
Rob46
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 695
Credo che sia integrato perk nel mio manuale parla di effettuare il raid ma non ho nulla di esterno da attaccare... (questo ti fa capire quanto sono esperto!!!!! )
Rob46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 22:05   #9
shingo
Senior Member
 
L'Avatar di shingo
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7304
Quote:
Originariamente inviato da Brotolino Guarda i messaggi
3 - Nessun aumento di danneggiamento FISICO degli hd. Devi tener conto però che in un raid0 raddoppi (se usi 2 hd) la possibilità di perdita dati visto che vengono spezzati tra i dischi

Ciao a tutti. perfettamente daccordo con Shingo, ma io consiglierei un bel raid 5, hai la velocità in lettura dello stripe e puoi dormire sonni tranquilli E' vero in scrittura è meno veloce di uno stripe e hai bisogno di 3 dischi pur vedendo la capacità sommata di due soltanto.tuttavia se , il controller telo permette e hai la possibilità di procurarti un terzo disco io non ci penserei un attimo
Ti prego lascia perdere il raid5 gestito dal chipset, in scrittura è di una lentezza allucinante...

Ultima modifica di shingo : 26-03-2008 alle 07:32.
shingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 07:31   #10
shingo
Senior Member
 
L'Avatar di shingo
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7304
edit
shingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 18:28   #11
Rob46
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 695
ho letto un pò ovunque che mettendo lgi hdd in raid 0 si aumentano i rischi di disk failure.. questo significa semplicemente una perdita dei dati oppure anche un danneggiamento fisico dei due hdd che quindi non tornerebbero pià come prima?
Rob46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 19:15   #12
shingo
Senior Member
 
L'Avatar di shingo
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7304
Quote:
Originariamente inviato da Rob46 Guarda i messaggi
ho letto un pò ovunque che mettendo lgi hdd in raid 0 si aumentano i rischi di disk failure.. questo significa semplicemente una perdita dei dati oppure anche un danneggiamento fisico dei due hdd che quindi non tornerebbero pià come prima?
Mettere dischi in raid non ne compromette in NESSUN mod l'integrità fisica. La perdita irreversibile dei dati è limitata al raid0. Tutte le altre modalità sono fault tolerance (chiaro che se ti schiattano tutti gli hd in un colpo sei proprio sfigato....)
shingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 21:16   #13
Capellone
Senior Member
 
L'Avatar di Capellone
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19964
1) fai un backup di tutti i dati perchè la creazione dell'array farà piazza pulita.
2) nel manuale dela mobo sarà spiegato in dettaglio come fare il raid e installare XP
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per l’AI un po’ ''zoppa''. Recensione Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per...
AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per liberare il potenziale delle imprese italiane AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per l...
Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa tremare la concorrenza Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa trem...
GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE alla prova: compatta ed essenziale GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE alla prova: co...
AMD Ryzen Threadripper 9000 e Radeon AI Pro R9700, per le workstation AI AMD Ryzen Threadripper 9000 e Radeon AI Pro R970...
Cloudflare ha sventato il più gra...
Garmin Index Sleep Monitor, sonno sotto ...
Sony WF-C700N al minimo storico su Amazo...
Doppio JBL: su Amazon il bundle con due ...
Q25G4SR, Q27G4ZR e Q27G42ZE: ecco i nuov...
Il weekend inizia bene su Amazon: tanti ...
DJI Mini 4K o Mini 3? Sono entrambi in s...
Il tuo alimentatore Corsair fa clic? Nie...
A 199€ è imperdibile: Roborock Q7...
A 109€ c'è una scopa elettrica da...
300€ di sconto: Asus Zenbook da 1,2Kg co...
Intel 18A: prestazioni, efficienza e den...
Hexagon e NVIDIA hanno creato AEON, il r...
Microsoft annuncia nuove soluzioni per i...
Pornhub e YouPorn tornano online in Fran...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v