|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 31
|
SO: su quale HD lo metto?
Ciao,
chiedo scusa in anticipo se la sezione in cui posto magari non è la + adatta. Ho un problemino, ho appena acquistato il mio 3 HD, un WD SATA2 500GB 7200RPM 16MB CACHE da affiancare ai due preesistenti, un IBM 30GB-ULTRA DMA 100 7200RPM ed un Maxtor Sata2 250GB 7200RPM 16MB CACHE 6V250F0. Secondo voi, a parte quelloda 30Gb che escluderei, in quale dei 2 HD restanti mi conviene installare il SO? Cambia qualcosa se lo metto in quello da 500 anzichè in quello da 250? Grazie in anticipo! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 897
|
Io invece lo installerei proprio sul 30GB.
Innanzitutto perchè è IBM ... e poi perchè l'HD del S.O. in genere serve piccolo (si fa per dire) ed i restanti come archivio che a volte possono essere files molto grandi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 31
|
Dici che installando il SO su quello da 30GB avrei un PC prestante allo stesso modo che mettendolo su uno degli altri? Anche se e' un HD di oltre 6 anni fà?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Da qualche parte nel Nord
Messaggi: 2053
|
Io invece lo installerei nella prima partizione opportunamente creata nel disco da 500 GB (20, 30 o 50 GB, questo dipende da quanta roba installerai). I tempi di accesso saranno sicuramente migliori (oltrechè il transfer rate) di quelli di un IBM da 30 GB di oltre 6 anni.
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 897
|
Secondo me si ... e comunque si dà sempre più spazio per l'archiviazione.
IBM è un'altra cosa rispetto a Maxtor ... Quello che l'HW IBM faceva 6 anni fà gli altri lo fanno da poco tempo. Non farti ingannare dalle sigle (SATA, SATA2, etc...) secondo me quel 30GB è ancora migliore dei due SATA che hai indicato. Ovviamente è più "anziano" ... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:35.