Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Storia, politica e attualità (forum chiuso)

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-10-2006, 11:53   #1
oscuroviandante
Senior Member
 
L'Avatar di oscuroviandante
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: far away from home.....
Messaggi: 1626
STAR WARS :|

tanto tempo fa ...in una galassia lontana lontana....




Bush: «Spazio vietato ai nostri nemici»
«Negare l'accesso allo spazio a chi è ostile agli interessi americani. Non servono nuovi trattati perché non c'è corsa gli armamenti»


WASHINGTON - Occorre vietare l'accesso allo spazio a chi è nemico degli Stati Uniti. Questa è in pratica la sostanza del documento «Politica nazionale dello spazio», primo documento in dieci anni di strategia militare spaziale, in linea con la politica della Casa Bianca. «La libertà di azione nello spazio è importante per gli Stati Uniti quanto la nostra potenza navale e marittima», si legge in documento diffuso senza troppa pubblicità il 6 ottobre e sintetizzato dal «Washington Post». La nuova dottrina afferma il diritto a negare l'accesso allo spazio a chiunque sia «ostile agli interessi americani».


SUPREMAZIA - Con questo documento l'amministrazione Bush ha inteso rivedere la politica spaziale americana. Agli Usa deve essere consentito «svolgere senza intralci operazioni nello spazio per difendere i propri interessi», si legge. Se Bill Clinton aveva puntato ad ampliare la ricerca sul sistema solare e garantire la sicurezza degli Usa, invece per Bush, secondo il quotidiano di Washington, uno dei pochi ad analizzare attentamente il documento, la priorità è «rafforzare la supremazia» e far sì che «la tecnologia spaziale sia messa a disposizione della sicurezza nazionale».

VETO A TRATTATI O MORATORIE - Per questo la Casa Bianca mette già il veto a eventuali trattati o moratorie. «Gli Stati Uniti si opporranno alla creazione di nuovi regimi legali o restrizioni che cerchino di proibirne o limitarne l'accesso e l'utilizzo dello spazio». Il portavoce del Consiglio per la sicurezza nazionale, Frederick Jones, ha spiegato che era necessario rivedere la politica americana per lo spazio, «divenuto una componente sempre più importante dell'economia e della sicurezza americana». Una fonte dell'amministrazione ha negato che si intenda militarizzare lo spazio: «Non si tratta di sviluppare o dispiegare armamenti nello spazio», ha assicurato.

CASA BIANCA: «NON C'È CORSA AD ARMI SPAZIALI» - Le spiegazioni della Casa Bianca però non convincono gli esperti. Questo cambiamento di politica, ha spiegato Michael Krepon, dello Stimson Center, rafforzerà i sospetti che gli Stati Uniti vogliano sviluppare armamenti spaziali. I timori, ha sottolineato, sono alimentati dal fatto che l'amministrazione Bush si rifiuti persino di discutere dell'argomento. «Clinton aveva aperto la porta allo sviluppo di armamenti spaziali, ma non fece mai niente al riguardo», ha ricordato. «Bush invece va oltre». Dello stesso parere Theresa Hitchens, direttore del Centro per le informazioni sulla difesa di Washington, secondo cui la nuova politica «ha un tono molto unilaterale».
Secondo l'amministrazione Usa, invece, con questo documento si incoraggia la diplomazia e la collaborazione internazionali. La nuova dottrina, ha dichiarato una fonte della Casa Bianca, chiarisce la posizione americana: non c'è bisogno di trattati contro gli armamenti spaziali perché non c'è nessuna corsa agli armamenti nello spazio.
18 ottobre 2006

http://www.corriere.it/Primo_Piano/E.../18/bush.shtml
__________________
PSN : Oscuroviandante[/color] Powered by my own heart
oscuroviandante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 12:31   #2
~ZeRO sTrEsS~
Senior Member
 
L'Avatar di ~ZeRO sTrEsS~
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Mission world: Napoles, Milan, Madrid, Paris, London, Now AMSTERDAM!!!!! yahoooo!!! Next stop: California, Tnx TNS-NIPO!!
Messaggi: 2150
Quote:
Originariamente inviato da oscuroviandante
tanto tempo fa ...in una galassia lontana lontana....




Bush: «Spazio vietato ai nostri nemici»
«Negare l'accesso allo spazio a chi è ostile agli interessi americani. Non servono nuovi trattati perché non c'è corsa gli armamenti»


WASHINGTON - Occorre vietare l'accesso allo spazio a chi è nemico degli Stati Uniti. Questa è in pratica la sostanza del documento «Politica nazionale dello spazio», primo documento in dieci anni di strategia militare spaziale, in linea con la politica della Casa Bianca. «La libertà di azione nello spazio è importante per gli Stati Uniti quanto la nostra potenza navale e marittima», si legge in documento diffuso senza troppa pubblicità il 6 ottobre e sintetizzato dal «Washington Post». La nuova dottrina afferma il diritto a negare l'accesso allo spazio a chiunque sia «ostile agli interessi americani».


SUPREMAZIA - Con questo documento l'amministrazione Bush ha inteso rivedere la politica spaziale americana. Agli Usa deve essere consentito «svolgere senza intralci operazioni nello spazio per difendere i propri interessi», si legge. Se Bill Clinton aveva puntato ad ampliare la ricerca sul sistema solare e garantire la sicurezza degli Usa, invece per Bush, secondo il quotidiano di Washington, uno dei pochi ad analizzare attentamente il documento, la priorità è «rafforzare la supremazia» e far sì che «la tecnologia spaziale sia messa a disposizione della sicurezza nazionale».

VETO A TRATTATI O MORATORIE - Per questo la Casa Bianca mette già il veto a eventuali trattati o moratorie. «Gli Stati Uniti si opporranno alla creazione di nuovi regimi legali o restrizioni che cerchino di proibirne o limitarne l'accesso e l'utilizzo dello spazio». Il portavoce del Consiglio per la sicurezza nazionale, Frederick Jones, ha spiegato che era necessario rivedere la politica americana per lo spazio, «divenuto una componente sempre più importante dell'economia e della sicurezza americana». Una fonte dell'amministrazione ha negato che si intenda militarizzare lo spazio: «Non si tratta di sviluppare o dispiegare armamenti nello spazio», ha assicurato.

CASA BIANCA: «NON C'È CORSA AD ARMI SPAZIALI» - Le spiegazioni della Casa Bianca però non convincono gli esperti. Questo cambiamento di politica, ha spiegato Michael Krepon, dello Stimson Center, rafforzerà i sospetti che gli Stati Uniti vogliano sviluppare armamenti spaziali. I timori, ha sottolineato, sono alimentati dal fatto che l'amministrazione Bush si rifiuti persino di discutere dell'argomento. «Clinton aveva aperto la porta allo sviluppo di armamenti spaziali, ma non fece mai niente al riguardo», ha ricordato. «Bush invece va oltre». Dello stesso parere Theresa Hitchens, direttore del Centro per le informazioni sulla difesa di Washington, secondo cui la nuova politica «ha un tono molto unilaterale».
Secondo l'amministrazione Usa, invece, con questo documento si incoraggia la diplomazia e la collaborazione internazionali. La nuova dottrina, ha dichiarato una fonte della Casa Bianca, chiarisce la posizione americana: non c'è bisogno di trattati contro gli armamenti spaziali perché non c'è nessuna corsa agli armamenti nello spazio.
18 ottobre 2006

http://www.corriere.it/Primo_Piano/E.../18/bush.shtml


non ci posso credere... ok continuate a dire che quel documento fatto dall'amministrazione bush per l'egemonia americana era falso...

Fra poco Attaccheremo marte! é li che si nasconde bin laden e tutti i terroristi

altro che fantascienza se questa non é dittatura sopratutto il fatto di negare l'acceso allo spazio (che sembra quasi essere proprietá di qualcuno...) a chi fa il cattivo ma semplicemente a chi VA CONTRO GLI INTERESSI AMERICANI!!


io non sono antiamericano ma dire che ormai non é una dittatura solo perché ti fanno votare liberamente, e che gli usa non fanno i propri interessi a discapito degli altri é come dire che nello spazio respiri un amore...
__________________
La libertá sopratutto di parola é un lusso che non ci si puo' permettere in italia, per la strada come su internet.
~ZeRO sTrEsS~ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:06   #3
drakend
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 1334
Bush: «Spazio vietato ai nostri nemici»

Quote:
Bush: «Spazio vietato ai nostri nemici»
«Negare l'accesso allo spazio a chi è ostile agli interessi americani. Non servono nuovi trattati perché non c'è corsa gli armamenti»

WASHINGTON - Occorre vietare l'accesso allo spazio a chi è nemico degli Stati Uniti. Questa è in pratica la sostanza del documento «Politica nazionale dello spazio», primo documento in dieci anni di strategia militare spaziale, in linea con la politica della Casa Bianca. «La libertà di azione nello spazio è importante per gli Stati Uniti quanto la nostra potenza navale e marittima», si legge in documento diffuso senza troppa pubblicità il 6 ottobre e sintetizzato dal «Washington Post». La nuova dottrina afferma il diritto a negare l'accesso allo spazio a chiunque sia «ostile agli interessi americani».

SUPREMAZIA - Con questo documento l'amministrazione Bush ha inteso rivedere la politica spaziale americana. Agli Usa deve essere consentito «svolgere senza intralci operazioni nello spazio per difendere i propri interessi», si legge. Se Bill Clinton aveva puntato ad ampliare la ricerca sul sistema solare e garantire la sicurezza degli Usa, invece per Bush, secondo il quotidiano di Washington, uno dei pochi ad analizzare attentamente il documento, la priorità è «rafforzare la supremazia» e far sì che «la tecnologia spaziale sia messa a disposizione della sicurezza nazionale».

VETO A TRATTATI O MORATORIE - Per questo la Casa Bianca mette già il veto a eventuali trattati o moratorie. «Gli Stati Uniti si opporranno alla creazione di nuovi regimi legali o restrizioni che cerchino di proibirne o limitarne l'accesso e l'utilizzo dello spazio». Il portavoce del Consiglio per la sicurezza nazionale, Frederick Jones, ha spiegato che era necessario rivedere la politica americana per lo spazio, «divenuto una componente sempre più importante dell'economia e della sicurezza americana». Una fonte dell'amministrazione ha negato che si intenda militarizzare lo spazio: «Non si tratta di sviluppare o dispiegare armamenti nello spazio», ha assicurato.

CASA BIANCA: «NON C'È CORSA AD ARMI SPAZIALI» - Le spiegazioni della Casa Bianca però non convincono gli esperti. Questo cambiamento di politica, ha spiegato Michael Krepon, dello Stimson Center, rafforzerà i sospetti che gli Stati Uniti vogliano sviluppare armamenti spaziali. I timori, ha sottolineato, sono alimentati dal fatto che l'amministrazione Bush si rifiuti persino di discutere dell'argomento. «Clinton aveva aperto la porta allo sviluppo di armamenti spaziali, ma non fece mai niente al riguardo», ha ricordato. «Bush invece va oltre». Dello stesso parere Theresa Hitchens, direttore del Centro per le informazioni sulla difesa di Washington, secondo cui la nuova politica «ha un tono molto unilaterale».
Secondo l'amministrazione Usa, invece, con questo documento si incoraggia la diplomazia e la collaborazione internazionali. La nuova dottrina, ha dichiarato una fonte della Casa Bianca, chiarisce la posizione americana: non c'è bisogno di trattati contro gli armamenti spaziali perché non c'è nessuna corsa agli armamenti nello spazio.
Qua c'è l'articolo.
Sempre più modesti questi americani...
drakend è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:14   #4
Froze
Senior Member
 
L'Avatar di Froze
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 2150
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1310662
__________________
Froze è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:15   #5
FastFreddy
Senior Member
 
L'Avatar di FastFreddy
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Roma
Messaggi: 1784
Ricomincia la corsa allo spazio, si vede che qualcuno ha nostalgia della guerra fredda....

Adesso ci mancano il nuovo Kennedy e il nuovo Krusciov
__________________
La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31
FastFreddy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:24   #6
drakend
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 1334
Quote:
Originariamente inviato da Froze
Si va beh ma che titolo "strano" ha quell'altro thread... non me n'ero accorto per questo. Qualche moderatore può unire?
drakend è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:27   #7
Solertes
Senior Member
 
L'Avatar di Solertes
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Sardinia - TrollKillah user
Messaggi: 3773
Quote:
Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~


non ci posso credere... ok continuate a dire che quel documento fatto dall'amministrazione bush per l'egemonia americana era falso...

Fra poco Attaccheremo marte! é li che si nasconde bin laden e tutti i terroristi

altro che fantascienza se questa non é dittatura sopratutto il fatto di negare l'acceso allo spazio (che sembra quasi essere proprietá di qualcuno...) a chi fa il cattivo ma semplicemente a chi VA CONTRO GLI INTERESSI AMERICANI!!


io non sono antiamericano ma dire che ormai non é una dittatura solo perché ti fanno votare liberamente, e che gli usa non fanno i propri interessi a discapito degli altri é come dire che nello spazio respiri un amore...
Già succede ora, ma questo atteggiamento potrà portare solo danni....
__________________
"Il silenzio è la più perfetta espressione del disprezzo." - « Tancas serradas a muru Fattas a s'afferra afferra Si su chelu fit in terra L'aiant serradu puru » - vedere avvinazzati darsi arie da sommelier non ha prezzo -
Solertes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:30   #8
prio
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Varese
Messaggi: 2369
Quote:
Originariamente inviato da drakend
Si va beh ma che titolo "strano" ha quell'altro thread... non me n'ero accorto per questo. Qualche moderatore può unire?
unite
__________________
Tutto rigorosamente IMHO
Per i messaggi contrassegnati da *: IMHO un par di balle!
Salva un albero, uccidi un castoro.
prio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:30   #9
LightIntoDarkness
Senior Member
 
L'Avatar di LightIntoDarkness
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2910
Funziona proprio bene il "rumore di fondo": ci si preoccupa delle stupidate cosmetiche dei nostri teatrini politici, mentre i 3d sugli argomenti che potranno decidere il nostro futuro e dove gli arsenali bellici andranno a fare quello per cui sono stati costruiti (leggasi "guerra", e nessuno ne è immune) rimangono vuoti.

C'è da riflettere.
__________________
...Grazie caro Lolek!
LightIntoDarkness è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:36   #10
oscuroviandante
Senior Member
 
L'Avatar di oscuroviandante
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: far away from home.....
Messaggi: 1626
Quote:
Originariamente inviato da drakend
Si va beh ma che titolo "strano" ha quell'altro thread... non me n'ero accorto per questo. Qualche moderatore può unire?

ci stava tutto il titolo

a parte gli scherzi.

Da un certo punto di vista può anche essere positivo.
Negli anni '50 e '60 la corsa allo spazio era spinta dal dualismo USA -URSS .
Le più grandi missioni spaziali sono avvenute in quel periodo.
Addirittura la tecnologia Apollo sta per essere riutilizzata nella prossima missione sulla Luna.
Per cui un ritorno alla conquista dello spazio potrebbe avere ripercussioni positive
in termini di progresso tecnologico e sociale.
D'altro canto nella storia tutte le conquiste avevano prima di tutto una valenza bellica e/o strategica
__________________
PSN : Oscuroviandante[/color] Powered by my own heart

Ultima modifica di oscuroviandante : 18-10-2006 alle 13:43.
oscuroviandante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:45   #11
Gemma
Bannato
 
L'Avatar di Gemma
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: outside italy
Messaggi: 1202
leggo di negare l'uso dello spazio (mi devo essere persa l'articolo che riportava quando lo abbiano comprato!) a chi sia ostile agli interessi americani e di rafforzare la supremazia degli USA...

e c'è ancora chi osa usare la parola complottisti?


rido per non piangere
Gemma è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:48   #12
oscuroviandante
Senior Member
 
L'Avatar di oscuroviandante
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: far away from home.....
Messaggi: 1626
Quote:
Originariamente inviato da Gemma
leggo di negare l'uso dello spazio (mi devo essere persa l'articolo che riportava quando lo abbiano comprato!) a chi sia ostile agli interessi americani e di rafforzare la supremazia degli USA...

e c'è ancora chi osa usare la parola complottisti?


rido per non piangere

non vorrei sbagliarmi , ma Kennedy diceva più o meno le stesse cose ... gooooooglo e torno

edit : sono bastate le prime 3 righe

http://it.wikipedia.org/wiki/NASA
__________________
PSN : Oscuroviandante[/color] Powered by my own heart

Ultima modifica di oscuroviandante : 18-10-2006 alle 13:50.
oscuroviandante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:49   #13
Asterion
Senior Member
 
L'Avatar di Asterion
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 4313
Spero che incappino in qualche razza aliena tipo i Vorlon di Babylon5 che gli spaccano la testa sinceramente

PS: nemmeno lo spazio lasciano in pace, sono proprio dei megalomani rompipalle diciamolo
Asterion è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:51   #14
ilprincipe78
Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 137
Faranno la guerra preventiva agli alieni?
Effettivamente meglio ridere per non piangere
Oppure voglio piazzare qualche atomica "preventiva" in qualche satellite che gira intorno alla Terra? Fantascienza, ma nemmeno tanto...
Insomma aver militarizzato la Terra, ora anche lo spazio, che tristezza...
ilprincipe78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:52   #15
oscuroviandante
Senior Member
 
L'Avatar di oscuroviandante
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: far away from home.....
Messaggi: 1626
Quote:
Originariamente inviato da Asterion
Spero che incappino in qualche razza aliena tipo i Vorlon di Babylon5 che gli spaccano la testa sinceramente

PS: nemmeno lo spazio lasciano in pace, sono proprio dei megalomani rompipalle diciamolo

ma speriamo di no... in quanto non farebbero distinzioni tra americani e non americani se gli girasse di distruggere la terra

Quote:
Originariamente inviato da ilprincipe78
Faranno la guerra preventiva agli alieni?
Effettivamente meglio ridere per non piangere
Oppure voglio piazzare qualche atomica "preventiva" in qualche satellite che gira intorno alla Terra? Fantascienza, ma nemmeno tanto...
Insomma aver militarizzato la Terra, ora anche lo spazio, che tristezza...

perchè non date un occhio al link che ho postato prima
__________________
PSN : Oscuroviandante[/color] Powered by my own heart
oscuroviandante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:53   #16
FastFreddy
Senior Member
 
L'Avatar di FastFreddy
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Roma
Messaggi: 1784
Quote:
Originariamente inviato da oscuroviandante
non vorrei sbagliarmi , ma Kennedy diceva più o meno le stesse cose ... gooooooglo e torno

edit : sono bastate le prime 3 righe

http://it.wikipedia.org/wiki/NASA
Esattamente, Kennedy però aveva dalla sua il vantaggio di essere stato eletto sotto il partitto democratico, a Bush invece tocca l'etichetta del cattivo in quanto repubblicano...
__________________
La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31
FastFreddy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:53   #17
FastFreddy
Senior Member
 
L'Avatar di FastFreddy
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Roma
Messaggi: 1784
Quote:
Originariamente inviato da ilprincipe78
Faranno la guerra preventiva agli alieni?

Se gli alieni parlano cinese...
__________________
La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31
FastFreddy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:58   #18
drakend
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 1334
Quote:
Originariamente inviato da oscuroviandante
ci stava tutto il titolo

a parte gli scherzi.

Da un certo punto di vista può anche essere positivo.
Negli anni '50 e '60 la corsa allo spazio era spinta dal dualismo USA -URSS .
Le più grandi missioni spaziali sono avvenute in quel periodo.
Addirittura la tecnologia Apollo sta per essere riutilizzata nella prossima missione sulla Luna.
Per cui un ritorno alla conquista dello spazio potrebbe avere ripercussioni positive
in termini di progresso tecnologico e sociale.
D'altro canto nella storia tutte le conquiste avevano prima di tutto una valenza bellica e/o strategica
Sì ma l'esplorazione spaziale è sempre stata pacifica finora e lo spazio è stato definito "provincia dell'umanità"... ora invece Bush vuole fare dello spazio la sua proprietà privata e mandarci astronavi robotizzate come questa o questa .
Oppure cannoni satellitari fino ad arrivare ai... GUNDAM!

drakend è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 13:59   #19
gor
Senior Member
 
L'Avatar di gor
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: latina
Messaggi: 2363
direi che questo e piu specifico.http://it.wikipedia.org/wiki/Trattat...ra-atmosferico
gor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2006, 14:05   #20
oscuroviandante
Senior Member
 
L'Avatar di oscuroviandante
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: far away from home.....
Messaggi: 1626
Quote:
Originariamente inviato da drakend
Sì ma l'esplorazione spaziale è sempre stata pacifica finora e lo spazio è stato definito "provincia dell'umanità"... ora invece Bush vuole fare dello spazio la sua proprietà privata e mandarci astronavi robotizzate come questa o questa .
Oppure cannoni satellitari fino ad arrivare ai... GUNDAM!


caTso io voglio pilotare il Gundam!!!

Subito!! MIO MIO MIO !!!
__________________
PSN : Oscuroviandante[/color] Powered by my own heart
oscuroviandante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
TP-Link è già proiettata a...
Colpo grosso di Zuckerberg: Meta assume ...
Addio ai matrimoni con l'intelligenza ar...
Le sonde spaziali ESA ExoMars e Mars Exp...
Roscosmos: static fire per i propulsori ...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v