Ma....dicevano che i conti erano allo sfascio...

[kintaro oe]

In rete ho trovato queste notizie...

http://www.tgfin.mediaset.it/tgfin/a...lo330592.shtml

Nel primo semestre dell'anno i conti pubblici sono in netto miglioramento. Il rapporto tra deficit e Pil risulta infatti, secondo i calcoli dell'Istat, pari al 2,9%, dopo il 5,1% del primo semestre dell'anno scorso. Bene anche il risultato parziale del secondo trimestre, quando il rapporto deficit-Pil è dello 0,3% contro il 2,5% dello stesso periodo del 2005.

Secondo l'Istat nel secondo trimestre 2006, il saldo corrente (cioè il risparmio) è risultato positivo e pari a 12.445 milioni di euro, contro il valore positivo di 4.408 milioni di euro nel corrispondente trimestre dell'anno precedente, con una incidenza positiva sul Pil pari al 3,4% (più 1,2% nel corrispondente trimestre del 2005). Complessivamente nei primi sei mesi dell'anno 2006 il saldo corrente in rapporto al Pil risulta positivo e pari allo 0,3% (meno 1,7% nel primo semestre 2005).

Il saldo primario (cioè l'indebitamento al netto degli interessi passivi) è stato positivo e pari a 16.062 milioni di euro (più 8.601 milioni di euro nel corrispondente trimestre del 2005), con una incidenza positiva sul Pil del 4,4% (+2,4% nello stesso trimestre del 2005). Nei primi sei mesi del 2006 il saldo primario rispetto al Pil risulta positivo per l'1,7%, mentre nello stesso periodo dell'anno precedente era negativo e pari allo 0,2%.

Nel secondo trimestre 2006 le entrate totali sono aumentate in termini tendenziali del 9,9% con un'incidenza sul Pil del 46% (43,4% nel corrispondente trimestre del 2005). Le entrate correnti segnano un aumento tendenziale in termini del 10,1% dovuto alla crescita delle imposte dirette +21%), delle imposte indirette (+7,6%), dei contributi sociali (+5,6%) e alla diminuzione delle altre entrate correnti (-9,7%).

Le entrate in conto capitale fanno registrare una diminuzione in termini tendenziali del 25,9%, dovuta alla diminuzione delle imposte in conto capitale (meno 65,5%) e delle altre entrate in conto capitale (-17,5%). Nel secondo trimestre 2006 le uscite totali aumentano in termini tendenziali del 4,6%. Il loro valore in rapporto al Pil è del 46,3% (45,9% nel corrispondente trimestre del 2005).Le uscite correnti nel secondo trimestre 2006 registrano un aumento in termini tendenziali del 4,9%.

Un aumento, sottolinea l'Istat, dovuto all'effetto combinato della crescita dei redditi da lavoro dipendente (+11,8%), delle prestazioni sociali in denaro (+4,3%), dei consumi intermedi (+1,6%), delle altre uscite correnti (+3,2%) e a una diminuzione dell'1,2% degli interessi passivi. Le uscite in conto capitale sono aumentate in termini tendenziali dell'1,1%. Tale aumento è la risultante di una diminuzione degli investimenti fissi lordi (-3%) e un aumento delle altre uscite in conto capitale (+7,6%).

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=123961
http://www.corriere.it/ultima_ora/ag...B9B87C7D0CD%7D

Vada per i primi 2 link, ma se anche il corriere lo scrive...

(edit : nella versione online non e' presente la notizia, tuttavia se con google si scrive "deficit primo semestre 2006", appare come notizia anche sul corriere.)

Come la mettiamo con chi diceva che i conti erano allo sfascio ?

[bjt2]

Vedi il link delle notizie? mediaset... il giornale... E' chiaro che sono notizie false ed inaffidabili! Fino a che non arriva la repubblica o l'unità a dire che è merito di Prodi... Il corriere non conta... Se una notizia la da il giornale o tgcom o tgfin, allora è falsa anche se fosse il Papa in persona a confermarla...

[Sasà98-9]

Originariamente inviato da bjt2

Vedi il link delle notizie? mediaset... il giornale... E' chiaro che sono notizie false ed inaffidabili!

e allora vivremo nel pregiudizio verso tutti i giornali
fondiamocene uno nostro così saremo certi dell'imparzialità e dell'attendibilità delle notizie...

[8310]

Originariamente inviato da Sasà98-9

e allora vivremo nel pregiudizio verso tutti i giornali
fondiamocene uno nostro così saremo certi dell'imparzialità

Mi sa di no....altro che imparzialità

[recoil]

mi risulta che fino ad aprire il corriere era un giornale comunista, se lo è ancora dobbiamo considerarlo attendibile

[teogros]

Originariamente inviato da recoil

mi risulta che fino ad aprire il corriere era un giornale comunista, se lo è ancora dobbiamo considerarlo attendibile

Fascista!

[flisi71]

Originariamente inviato da kintaro oe

In rete ho trovato queste notizie...
...
Come la mettiamo con chi diceva che i conti erano allo sfascio ?

La mettiamo che questi SI INFORMANO un pelino MEGLIO di chi apre discussioni polemiche dopo aver letto solo un articoletto che gli fa comodo.
Perchè le variabili e gli aspetti da tenere in considerazione sono MOLTEPLICI e, forse non te ne sei accorto, non solo l'aumento delle entrate fiscali RISPETTO agli anni passati (quello che riporta l'articolo esaminato)

Tanto per informarti:

andamento spesa pubblica

effetto sul deficit pubblico a seguito della sentenza UE sull'IVA delle auto aziendali

conferma dell'aumento del deficit pubblico 2006

andamento conti pubblici:boom del fisco e aumento del debito

Fisco e debito mettono a rischio la ripresa

Questi sono solo i primi.....

Buona lettura.


Ciao

Federico

[kintaro oe]

La mettiamo che questi SI INFORMANO un pelino MEGLIO di chi apre discussioni polemiche dopo aver letto solo un articoletto che gli fa comodo.

Vorrest forse insinuare che nemmeno il corriere e' attendibile ?

[flisi71]

Originariamente inviato da kintaro oe

Vorrest forse insinuare che nemmeno il corriere e' attendibile ?

[qui ci vorrebbe un rolleyes grande come una casa....]

Sei riuscito a leggere tutto il mio intervento o ti sei fermato solo all'incipit, per tentare disperatamente solo di sviare il discorso?

Perchè il mio intervento non si fermava alla frase da te quotata, MA CONTINUAVA con:
Perchè le variabili e gli aspetti da tenere in considerazione sono MOLTEPLICI e, forse non te ne sei accorto, non solo l'aumento delle entrate fiscali RISPETTO agli anni passati (quello che riporta l'articolo esaminato)


Inoltre ho messo anche i link a numerosi documenti per evitarti nuove uscite a caso.....

Riassuntino in termini semplici:
chiunque si tenga informato sull'argomento, e non posti a caso solo per imbastire sterili polemiche, è informato sul fatto che:

1) il rapporto deficit/PIL 2006 veleggia tra il 4,6 e il 4,8% (prima delle correzioni) MENTRE il PRECEDENTE GOVERNO AVEVA CONCORDATO CON BRUXELLES DI CORREGGERLO AL 2,8%;

2) l'avanzo primario di bilancio E' AZZERATO, per questo è impossibile ridurre la montagna di debito pubblico;

3) il rapporto debito/PIL nel 2005, PER LA PRIMA VOLTA DOPO 2 LUSTRI, E' TORNATO A SALIRE.


E di conseguenza, pur valutando positivamente l'aumento delle entrate tributarie per i conti dello stato, quello stesso utente informato mai se ne uscirebbe con una affermazione avventata quale:
"Come la mettiamo con chi diceva che i conti erano allo sfascio ?"

Tutto chiaro?

Ciao
Ciao

Federico

P.S. mi raccomando, prima di rispondere ancora, leggiti qualcosa sull'argomento.

[gtrin]

Originariamente inviato da flisi71

[qui ci vorrebbe un rolleyes grande come una casa....]

Sei riuscito a leggere tutto il mio intervento o ti sei fermato solo all'incipit, per tentare disperatamente solo di sviare il discorso?

Perchè il mio intervento non si fermava alla frase da te quotata, MA CONTINUAVA con:
Perchè le variabili e gli aspetti da tenere in considerazione sono MOLTEPLICI e, forse non te ne sei accorto, non solo l'aumento delle entrate fiscali RISPETTO agli anni passati (quello che riporta l'articolo esaminato)


Inoltre ho messo anche i link a numerosi documenti per evitarti nuove uscite a caso.....

Riassuntino in termini semplici:
chiunque si tenga informato sull'argomento, e non posti a caso solo per imbastire sterili polemiche, è informato sul fatto che:

1) il rapporto deficit/PIL 2006 veleggia tra il 4,6 e il 4,8% (prima delle correzioni) MENTRE il PRECEDENTE GOVERNO AVEVA CONCORDATO CON BRUXELLES DI CORREGGERLO AL 2,8%;

2) l'avanzo primario di bilancio E' AZZERATO, per questo è impossibile ridurre la montagna di debito pubblico;

3) il rapporto debito/PIL nel 2005, PER LA PRIMA VOLTA DOPO 2 LUSTRI, E' TORNATO A SALIRE.


E di conseguenza, pur valutando positivamente l'aumento delle entrate tributarie per i conti dello stato, quello stesso utente informato mai se ne uscirebbe con una affermazione avventata quale:
"Come la mettiamo con chi diceva che i conti erano allo sfascio ?"

Tutto chiaro?

Ciao
Ciao

Federico

P.S. mi raccomando, prima di rispondere ancora, leggiti qualcosa sull'argomento.

Iperquoto. Purtroppo chi oggi considera un merito l'aumento delle entrate fiscali, che senza dubbio è attribuibile al passato governo, quando stava all'opposizione considerava lo stesso aumento come la prova provata delle "mani messe nelle tasche degli italiani".
Il problema della politica italiana è la mancanza di serietà e di coerenza.
Che piaccia o no, tremonti ci ha lasciato ampiamente col culo per terra, spendendo i soldi che non aveva o aprendo cantiere senza il becco di un quattrino.
per quanto possiamo essere in disaccordo con prodi e company, non esiste e non è mai esistito un governo che è contento di chiedere sacrifici ai cittadini.
Se poi siamo tifosi...beh... allora ha ragione il buon Silvio

[bjt2]

Originariamente inviato da gtrin

Iperquoto. Purtroppo chi oggi considera un merito l'aumento delle entrate fiscali, che senza dubbio è attribuibile al passato governo, quando stava all'opposizione considerava lo stesso aumento come la prova provata delle "mani messe nelle tasche degli italiani".
Il problema della politica italiana è la mancanza di serietà e di coerenza.
Che piaccia o no, tremonti ci ha lasciato ampiamente col culo per terra, spendendo i soldi che non aveva o aprendo cantiere senza il becco di un quattrino.
per quanto possiamo essere in disaccordo con prodi e company, non esiste e non è mai esistito un governo che è contento di chiedere sacrifici ai cittadini.
Se poi siamo tifosi...beh... allora ha ragione il buon Silvio

Scusami, ma se il gettito Irpef aumenta, nonostante le aliquote siano diminuite, a cosa lo attribuisci? O all'aumento dei contribuenti, e quindi al numero di occupati, o alla diminuzione dell'evasione. Due cose entrambe positive. Oppure vuoi dire che l'Irpef aumenta solo quando si aumentano le tasse? Ti ricordo che le aliquote sono CALATE. E NONOSTANTE questo il gettito è aumentato.

[flisi71]

Originariamente inviato da bjt2

Scusami, ma se il gettito Irpef aumenta, nonostante le aliquote siano diminuite, a cosa lo attribuisci? O all'aumento dei contribuenti, e quindi al numero di occupati, o alla diminuzione dell'evasione. Due cose entrambe positive. Oppure vuoi dire che l'Irpef aumenta solo quando si aumentano le tasse? Ti ricordo che le aliquote sono CALATE. E NONOSTANTE questo il gettito è aumentato.

Sono fattori positivi, come ho riconosciuto anche io nei miei interventi di cui sopra, MA questo non deve far dimenticare il quadro generale tutt'altro che positivo (andamento del debito e mancanza di avanzo primario per ridurlo).

Per questo la provocazione di apertura della discussione NON PUO' CHE SUONARE RIDICOLA.

Ciao

Federico


Sulle aliquote IRPEF, ti ricordo che la riforma 2003 del precedente governo unificò gli scaglioni del 18% e del 24% all'aliquota unica del 23%, quindi proprio una diminuzione non è stata per la parte di redditi più bassa; così come le aliquote in vigore per i cococo sono sempre andate ad aumentare.
Questa è solo una puntualizzazione che non toglie nulla alla sostanza del tuo intervento.

[trallallero]

Ma....dicevano che i conti erano allo sfascio...

infatti e adesso sono al fascio

[SquallSed]

Originariamente inviato da recoil

mi risulta che fino ad aprire il corriere era un giornale comunista, se lo è ancora dobbiamo considerarlo attendibile

il corriere della sera comunista?

[recoil]

Originariamente inviato da SquallSed

il corriere della sera comunista?

lo ha detto il nostro EX amato pdc in campagna elettorale

[teogros]

Originariamente inviato da recoil

lo ha detto il nostro EX amato pdc in campagna elettorale

In realtà lo aveva ammesso il presidente o il direttore del quotidiano stesso, se non ricordo male...

[prio]

Originariamente inviato da teogros

In realtà lo aveva ammesso il presidente o il direttore del quotidiano stesso, se non ricordo male...

ricordi male: Mieli (il direttore) si e' pronunciato a favore del csx, questo certamente.
Ma questo non fa del corriere un giornale comunista.

[teogros]

Originariamente inviato da prio

ricordi male: Mieli (il direttore) si e' pronunciato a favore del csx, questo certamente.
Ma questo non fa del corriere un giornale comunista.

Dai Prio! Non ho detto che è un giornale comunista, ma sicuramente una presa di posizione netta (oltretutto non richiesta) sposta parecchio le cose. Comunque siamo OT.

[prio]

Originariamente inviato da teogros

Dai Prio! Non ho detto che è un giornale comunista,

_tu_ non l'hai detto

Originariamente inviato da teogros

ma sicuramente una presa di posizione netta (oltretutto non richiesta) sposta parecchio le cose.

Sposta nulla.. un giornale ha _sempre_ una sua posizione, e quella del corriere rispecchia da sempre il punto di vista di chi lo controlla.
Ma questo esula da una quesione prettamente politica.

Originariamente inviato da teogros

Comunque siamo OT.

[das]

Originariamente inviato da flisi71

Sono fattori positivi, come ho riconosciuto anche io nei miei interventi di cui sopra, MA questo non deve far dimenticare il quadro generale tutt'altro che positivo (andamento del debito e mancanza di avanzo primario per ridurlo).

Per questo la provocazione di apertura della discussione NON PUO' CHE SUONARE RIDICOLA.

Ciao

Federico


Sulle aliquote IRPEF, ti ricordo che la riforma 2003 del precedente governo unificò gli scaglioni del 18% e del 24% all'aliquota unica del 23%, quindi proprio una diminuzione non è stata per la parte di redditi più bassa; così come le aliquote in vigore per i cococo sono sempre andate ad aumentare.
Questa è solo una puntualizzazione che non toglie nulla alla sostanza del tuo intervento.

guarda che per i redditi più bassi è stata introdotta l'area di non tassazione. L'ha inventata Berlusconi anche se ora Prodi si vanta di averne portato la soglia da 7500 a 8000 euro