Processo Sme - Ep II

[Lucio Virzì]

Tanto tempo fa, in una procura lontana lontana.....

Sme, l'accusa della Bocassini
"Berlusconi pagò Squillante"
Iniziata la requisitoria del pubblico ministero al processo contro il premier accusato di corruzione in atti giudiziari

http://www.repubblica.it/2004/k/sezi...bocassini.html

Processo Sme, l'accusa dei Pm
"Berlusconi pagava Squillante"

MILANO - Nell'aula del processo stralcio per il caso Sme il Pm, Ilda Bocassini, si ripromette di dimostrare, con la requisitoria iniziata da pochi minuti, la colpevolezza di Silvio Berlusconi "quell'imprenditore - dice - che per conto di Fininvest spa aveva a libro paga il giudice Renato Squillante e remunerava un altro giudice, Filippo Verde, perché ponesse la sua attenzione al servizio di interessi diversi".

E' questa la premessa con la quale il magistrato ha iniziato pochi minuti dopo le dieci le sue conclusioni nel procedimento che vede il premier accusato di corruzione in atto giudiziario.

(12 novembre 2004)

Nel prossimo episodio vedremo come il Cavaliere B. passerà al lato oscuro della giustizia....

****** UPDATE: il dossier completo http://www.repubblica.it/speciale/20...sme/index.html ******

LuVi

[Gianpaolo81]

Nessuno mi può giudicare, nemmeno tu....

[Lucio Virzì]

Add ons

Milano, iniziata la requisitoria nel dibattimento-stralcio
Unico imputato il presidente del Consiglio
Processo Sme, l'accusa dei Pm
"Berlusconi pagava Squillante"


Il pm Ilda Boccassini durante la requisitoria

MILANO - Nell'aula del processo stralcio per il caso Sme, il Pm Ilda Boccassini ha iniziato la requisitoria. Il pubbico ministero si ripromette di dimostrare la colpevolezza di Silvio Berlusconi "quell'imprenditore - dice il procuratore - che per conto di Fininvest spa aveva a libro paga il giudice Renato Squillante e remunerava un altro giudice, Filippo Verde, perché ponesse la sua attenzione al servizio di interessi diversi".

Proseguendo nella requisitoria, il pm ha detto: "Nell'altro processo i coimputati sono stati già condannati". Nel processo stralcio Sme, unico imputato è il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi con l'accusa di corruzione in atti giudiziari in relazione alla compravendita della Sme.

La Boccassini ha sottolineato che nelle dichiarazioni spontanee, Berlusconi aveva detto che questo "è un processo dove mancano il morto e l'arma del delitto". E ha sostenuto che sulla base di precise documentazioni dimostrerà che quello che Berlusconi ha detto non è vero. "La corruzione di un magistrato - ha concluso il pm - tocca il pilastro su cui si regge uno Stato democratico".

Il pm ha raccontato al collegio presieduto dal giudice Francesco Castellano che ''nell'agosto '95 il test Ariosto fu messo sotto tutela dietro richiesta della Guardia di finanza di Milano''. Il giorno successivo, venne mandato un ''fax riservatissimo al ministero dell'Interno'' per comunicare questa decisione. In quell'occasione, la Ariosto si trovava in barca, in Corsica, insieme al suo compagno di allora, l'avvocato Vittorio Dotti. E proprio in una telefonata tra Dotti e Berlusconi, l'attuale presidente del Consiglio sarebbe apparso, secondo il pm, ''molto preoccupato'': ''Ma non è che sta dicendo qualcosa sul gruppo?'', sarebbe la domanda che Berlusconi avrebbe rivolto a Vittorio Dotti in quell'occasione. Un'anomalia, secondo il pm, che dimostra come qualcuno aveva comunicato ''in tempo reale'' a Berlusconi che Ariosto era stato messo sotto tutela, pur essendo questa una notizia riservatissima. Un ''fatto gravissimo'' lo ha definito il pm Ilda Boccassini, perché ''è stato violato un segreto delle indagini''.


Il pm si è dunque soffermato sui documenti bancari che, a suo dire, testimoniano il passaggio di denaro avvenuto nel 1991 dai conti svizzeri di Fininvest a quelli dell'allora giudice Squillante, tramite anche il conto Mercier di Previti. Per il pm, in questo caso, sono le carte bancarie a parlare: ''E' documentato - ha osservato - il passaggio di 434 mila dollari partiti dal conto Ferrido di Fininvest e arrivati al conto Rowena intestato a Squillante dopo essere transitati sul conto Mercier di Cesare Previti. ''Un'operazione - ha sottolineato il magistrato - che coinvolge Berlusconi, Previti e Squillante''.


(12 novembre 2004)

[alphacygni]

Interessante anche questa concomitanza: via il direttore storico del tg5, su un lacche' del Berlusca, proprio quando il processo archiviato grazie al lodo Schifani ritorna nel vivo... in pratica le notizie sul processo le sentiremo solo al tg3 e su La7.

Ah, non sto dicendo che sia solo questa la ragione del siluramento, eh.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da alphacygni
Interessante anche questa concomitanza: via il direttore storico del tg5, su un lacche' del Berlusca, proprio quando il processo archiviato grazie al lodo Schifani ritorna nel vivo... in pratica le notizie sul processo le sentiremo solo al tg3 e su La7.

Ah, non sto dicendo che sia solo questa la ragione del siluramento, eh.

Singolare coincidenza

LuVi

[andreamarra]

topic frequentato, vedo...

[SaMu]

Originariamente inviato da Gianpaolo81
Nessuno mi può giudicare, nemmeno tu....

E' interessante vedere come in questo link tutti i paragrafi si concludano con:

assoluzione

archiviazione

assoluzione

prescrizione

archiviazione

assoluzione

Probabilmente Berlusconi è colpevole di essere assolto, solo così si spiegano le tante inchieste che si accumulano notare bene, proprio dall'anno in cui entra in politica.

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da SaMu
E' interessante vedere come in questo link tutti i paragrafi si concludano con:

assoluzione

archiviazione

assoluzione

prescrizione

archiviazione

assoluzione

Probabilmente Berlusconi è colpevole di essere assolto, solo così si spiegano le tante inchieste che si accumulano notare bene, proprio dall'anno in cui entra in politica.

sai lui ha i Soldi soldi soldi

Dato che si citavano canzoni....

[andreamarra]

siamo finiti...

[SaMu]

Originariamente inviato da andreamarra
siamo finiti...

Parla per te.

[John Cage]

Originariamente inviato da SaMu
E' interessante vedere come in questo link tutti i paragrafi si concludano con:

assoluzione

archiviazione

assoluzione

prescrizione

archiviazione

assoluzione

Probabilmente Berlusconi è colpevole di essere assolto, solo così si spiegano le tante inchieste che si accumulano notare bene, proprio dall'anno in cui entra in politica.

stando alle tue stesse parole.. probabolmente Berlusconi è colpevole di:

assoluzione

PRESCRIZIONE

ARCHIVIAZIONE

assoluzione

ARCHIVIAZIONE

PRESCRIZIONE

[jumpermax]

Originariamente inviato da John Cage
stando alle tue stesse parole.. probabolmente Berlusconi è colpevole di:

assoluzione

PRESCRIZIONE

ARCHIVIAZIONE

assoluzione

ARCHIVIAZIONE

PRESCRIZIONE

Non solo colpe.... giusto quelli che dipingono Andreotti con la coppola possono confondere prescrizione con condanna...

[John Cage]

Originariamente inviato da jumpermax
Non solo colpe.... giusto quelli che dipingono Andreotti con la coppola possono confondere prescrizione con condanna...

Secondo la sentenza ad Andreotti resterà per sempre la responsabilità morale e politica di essere stato connivente con la mafia. Se poi il reato è prescritto è un'altra storia. Buon per lui.

difficile confondere innocenza con prescrizione o archiviazione.

[jumpermax]

Originariamente inviato da John Cage
Secondo la sentenza ad Andreotti resterà per sempre la responsabilità morale e politica di essere stato connivente con la mafia. Se poi il reato è prescritto è un'altra storia. Buon per lui.

difficile confondere innocenza con prescrizione o archiviazione.

E' stato condannato? No. Ergo discorso chiuso. 80 e passa miliardi, testimonianze false e uno dei massimi politici italiani cancellati ad opera di un gruppo di magistrati militanti. Ecco di cosa si tratta. Poi ve la potete cantare come vi pare, se fosse saltata pure la prescrizione Caselli dovrebbe essere messo in galera per quello che ha fatto, ci sono tutti gli estremi per il colpo di stato a mano giudiziaria. Ma le regole democratiche quando giocano a vostro sfavore ve le dimenticate in fretta...

[John Cage]

Originariamente inviato da jumpermax
E' stato condannato? No. Ergo discorso chiuso. 80 e passa miliardi, testimonianze false e uno dei massimi politici italiani cancellati ad opera di un gruppo di magistrati militanti. Ecco di cosa si tratta. Poi ve la potete cantare come vi pare, se fosse saltata pure la prescrizione Caselli dovrebbe essere messo in galera per quello che ha fatto, ci sono tutti gli estremi per il colpo di stato a mano giudiziaria. Ma le regole democratiche quando giocano a vostro sfavore ve le dimenticate in fretta...

ma stai scherzando? E' stato comprovato da prove inoppugnabili che fino al 1980 Andreotti abbia avuto forti legami con la mafia. Se il processo fosse stato più veloce quindi Andreotti sarebbe stato condannato eccome. Si è salvato solo perchè i reati di cui si è sporcato sono risalenti a prima del 1980, quindi sono prescritti. ma fino a rpova contraria i reati restano.

Sei uno di quelli che guardano solo il lato della medaglia che gli conviene? facile ragionare così!

Cosìà fatto Caselli se non il suo lavoro? Colpo di stato?

[jumpermax]

Originariamente inviato da John Cage
ma stai scherzando? E' stato comprovato da prove inoppugnabili che fino al 1980 Andreotti abbia avuto forti legami con la mafia. Se il processo fosse stato più veloce quindi Andreotti sarebbe stato condannato eccome. Si è salvato solo perchè i reati di cui si è sporcato sono risalenti a prima del 1980, quindi sono prescritti. ma fino a rpova contraria i reati restano.

Sei uno di quelli che guardano solo il lato della medaglia che gli conviene? facile ragionare così!

Cosìà fatto Caselli se non il suo lavoro? Colpo di stato?

No guarda delle due si è salvato Castelli perché non credo proprio che per coprirgli il culo avrebbero condannato Andreotti. Di sentenze si è visto tutto ed il suo contrario. Dopo la condanna a 20 anni di carcere per un omicidio dove non esistevano esecutori materiali ma solo un mandante si può avere di tutto. Anche una sentenza scandalosa sugli "inoppugnabili" rapporti con la mafia. Inoppugnabili quanto? Quanto il bacio di Riina? Quanto la testimonianza di mafiosi che da hanno ottenuto non pochi favori per raccontare quelle balle? Ma dico avete ancora il pudore di parlare della vicenda con tutto quello che è venuto fuori? Coi pentiti che collaboravano coi magistrati per incastrare testimoni con false accuse di spaccio? Andatevi a leggere la storia della banda della magliana, di come è venuta fuori. Come hanno incastrato e costretto un testimone a giurare il falso pur di salvarsi da un'accusa di spaccio di droga, d'accordo per questo questore e pentito. E poi vediamo se avete ancora il coraggio di parlare di questa storia di cui la sinistra dovrà vergognarsi per i decenni a venire. Colpo di stato giudiziario. Ma vi è andata male... a quanto pare nemmeno se mettete in galera gli avversari politici riuscite a vincere le elezioni.

[John Cage]

Originariamente inviato da jumpermax
No guarda delle due si è salvato Castelli perché non credo proprio che per coprirgli il culo avrebbero condannato Andreotti. Di sentenze si è visto tutto ed il suo contrario. Dopo la condanna a 20 anni di carcere per un omicidio dove non esistevano esecutori materiali ma solo un mandante si può avere di tutto. Anche una sentenza scandalosa sugli "inoppugnabili" rapporti con la mafia. Inoppugnabili quanto? Quanto il bacio di Riina? Quanto la testimonianza di mafiosi che da hanno ottenuto non pochi favori per raccontare quelle balle? Ma dico avete ancora il pudore di parlare della vicenda con tutto quello che è venuto fuori? Coi pentiti che collaboravano coi magistrati per incastrare testimoni con false accuse di spaccio? Andatevi a leggere la storia della banda della magliana, di come è venuta fuori. Come hanno incastrato e costretto un testimone a giurare il falso pur di salvarsi da un'accusa di spaccio di droga, d'accordo per questo questore e pentito. E poi vediamo se avete ancora il coraggio di parlare di questa storia di cui la sinistra dovrà vergognarsi per i decenni a venire. Colpo di stato giudiziario. Ma vi è andata male... a quanto pare nemmeno se mettete in galera gli avversari politici riuscite a vincere le elezioni.

ci metti nel mezzo un "voi" e "la sinistra". Da qui si capisce come per te tutto sia politicizzato... la magistratura, i pentiti...

ma riguardo la mafia io ho la penso diversamente, a prescindere dalla politica. Da siciliano mi indigno tutte le volte che un parlamentare qualsiasi dice che non ci sono rapporti tra mafia e polica, tutte le volte che si specula sui morti della mafia! La mafia E' la politica. Cioè la politica in sicilia è stata mafiosa per troppi anni. Troppe connivenze, troppi interessi in comune, troppo voto di scambio.. troppo tutto! Ma certo, lo zio Giulio non ha mai fatto nulla, lui e i suoi amici, Lima, Ciancimino, Carnevale.. e tanti altri. Tutti delle vittime dei magistrati politicizzati dalla sinistra che tentano i colpi di stato.
Sembra che la mafia non esista più, non se ne parla. Tutti innocenti. L'iltima relazione di FORZA ITALIA che parla di mafia asserisce che NON ESISTONO rapporti tra mafia e politica.
Dove le prendono tutte queste certezze? saranno i nemici comuni comunisti la chiave di questa ostentata sicurezza?
La tua sentenza di assoluzione ha ritenuto andreotti responsabile del filo che legava la mafia alla politica prima del 1980. Può non piacerti ma è questa la sentenza. E da sola basta a giustificare QUALSIASI tipo di inchiesta giudiziaria. Se fosse per me passerei ai raggi X preventivamente tutti i parlamentari e non solo. Perchè fatti del genere non si ripetano più. Perchè lavorare per la mafia equivale ( fare un paragone con una tendenza che va di moda attualmente) a collaborare con il terrorismo. Siamo stati troppo teneri con i nostri politici del passato e adesso si rischia di dimenticare la storia buttandola sulla demagogia che fa comodo ai corrotti parlando di colpi di stato e sciocchezze simili.

Almeno un pò di dignità cerco di conservarla io.

[jumpermax]

Originariamente inviato da John Cage
ci metti nel mezzo un "voi" e "la sinistra". Da qui si capisce come per te tutto sia politicizzato... la magistratura, i pentiti...

ma riguardo la mafia io ho la penso diversamente, a prescindere dalla politica. Da siciliano mi indigno tutte le volte che un parlamentare qualsiasi dice che non ci sono rapporti tra mafia e polica, tutte le volte che si specula sui morti della mafia! La mafia E' la politica. Cioè la politica in sicilia è stata mafiosa per troppi anni. Troppe connivenze, troppi interessi in comune, troppo voto di scambio.. troppo tutto! Ma certo, lo zio Giulio non ha mai fatto nulla, lui e i suoi amici, Lima, Ciancimino, Carnevale.. e tanti altri. Tutti delle vittime dei magistrati politicizzati dalla sinistra che tentano i colpi di stato.
Sembra che la mafia non esista più, non se ne parla. Tutti innocenti. L'iltima relazione di FORZA ITALIA che parla di mafia asserisce che NON ESISTONO rapporti tra mafia e politica.
Dove le prendono tutte queste certezze? saranno i nemici comuni comunisti la chiave di questa ostentata sicurezza?
La tua sentenza di assoluzione ha ritenuto andreotti responsabile del filo che legava la mafia alla politica prima del 1980. Può non piacerti ma è questa la sentenza. E da sola basta a giustificare QUALSIASI tipo di inchiesta giudiziaria. Se fosse per me passerei ai raggi X preventivamente tutti i parlamentari e non solo. Perchè fatti del genere non si ripetano più. Perchè lavorare per la mafia equivale ( fare un paragone con una tendenza che va di moda attualmente) a collaborare con il terrorismo. Siamo stati troppo teneri con i nostri politici del passato e adesso si rischia di dimenticare la storia buttandola sulla demagogia che fa comodo ai corrotti parlando di colpi di stato e sciocchezze simili.

Almeno un pò di dignità cerco di conservarla io.

Tu pretendi di far politica a colpi di magistratura, quello che proponi è un parlamento subordinato ad un altro potere dello stato che non agisce sotto mandato divino ti ricordo ma è composto da uomini, corrotti faziosi e soprattutto militanti quanto i primi. Magistratura e politica non si dovrebbero mai incontrare se non quando strettamente necessario, perchè delle due tra un politico innocente che finisce dietro le sbarre per fini politici e un politico corrotto che la fa franca preferisco di gran lunga il secondo caso. lo preferisco perché almeno quello è il caso di un paese democratico mentre il primo è il caso da regime fascista. Andreotti l'unico giudizio che si poteva dare era politico, le prove nei suoi confronti erano esistenti anzi peggio ancora erano state per la maggior parte costruite ad arte. Dopo 3 ettari cubici di fogliame 10 anni di processi e un politico cancellato dalla vita pubblica ce ne veniamo fuori con una prescrizione? Fatta e prodotta dalle stesse persone che hanno tirato fuori il cumulo di menzogne e falsità e che hanno avuto persinio il coraggio di condannarlo per omicidio? Questa non è giustizia è giustizialismo politco. E' voler cancellare gli avversari a colpi di sentenze. Quando un magistrato politicizzato mette sotto la lente un politico della parte avversa a scopo di delegittimarlo agli occhi dell'opinione pubblica e cancellarlo dallavita politica per quanto mi riguarda commette un crimine gravissimo, è una chiara violazione di ogni principio base democratico. O mi accettate queste cose o siete fuori dal concetto di democrazia.

[SaMu]

Originariamente inviato da John Cage
stando alle tue stesse parole.. probabolmente Berlusconi è colpevole di:

assoluzione

PRESCRIZIONE

ARCHIVIAZIONE

assoluzione

ARCHIVIAZIONE

PRESCRIZIONE

Esatto, l'hai detto chiaramente.. per te è colpevole di archiviazione e prescrizione.

Evidentemente nel paese dove vivi le persone sono colpevoli fino ad assoluzione definitiva.

[kikki2]

MA andreotti in 1° grado non era stato completamente assolto?