Service Pack 3 di Windows XP dopo Vista

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/15495.html

Il terzo service pack per Windows XP sarà rilasciato dopo Windows Vista, probabilmente a inizio 2007

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

basta che sto SP3 non risolve 10 cose incasinandone 250.... no perchè sarebbe davvero una cosa maaaaai vista!!!!!

[peler]

in pratica dobbiamo aspettare natale 2006 per vedere un nuovo OS... e gennaio 2007 per vedere un nuovo SP per WinXP... mi sembra un po esagerato...

ma se alla fine Vista sarà un OS stabile, "leggero", e con pochi bag allora è un bene... se invece aspettano natale 2006 per rilasciarlo solo per aggiungere c@..te, o per questioni commerciali e il sistema sarà instabile e/o pieno di falle alora non so proprio cosa passa per la testa degli sviluppatori della microsoft.

[stalvatero]

Secondo me stanno trovando solo il modo di inserire Palladium all'interno di XP con un "aggiornamento" on-line... Non vedo interessi da parte di Microsoft ad inserire in XP novità di Vista. Altriimenti dove sarebbe la necessità o curiosità di comprare Vista.

[adynak]

Ben venga un'ulteriore patch per windows xp. Già la SP2 ha risolto molti dei problemi di windows xp; una eventuale 3° patch potrebbe dare all'utente la possibilità di temporeggiare con un sistema operativo stabile e maturo prima del passaggio a windows vista.
La trovo una politica intelligente.
Ora però aspettiamo di vedere con mano i cambiamenti per dare dei giudizi reali.

[MaxFactor[ST]]

Perchè dovrebbe succedere?
A me pare che il servece pack 2 ne abbia fatte di cose buone!
Se poi vuoi sputare su microsoft a prescindere...

[Scezzy]

Beh... per essere sincero non mi pare che il service pack 2 risolva 10 cose incasinandone 250 ! Forse e' il primo vero service pack fatto discretamente bene... poi non so...

Io resto del parere che il service pack piu' importante la gente lo dovrebbe avere nella propria testa !!! Senza offesa...

[ReDeX]

Originariamente inviato da stalvatero

Secondo me stanno trovando solo il modo di inserire Palladium all'interno di XP con un "aggiornamento" on-line... Non vedo interessi da parte di Microsoft ad inserire in XP novità di Vista. Altriimenti dove sarebbe la necessità o curiosità di comprare Vista.

Quoto.

[Dottor Ficus]

daccordo con stalvatero

[stalvatero]

in effetti il SP2 appena uscito, qualche problema lo ha dato specie a PC un pò + vecchi o con poca ram. Tanto è vero che anche qui su hwupgrade si leggevano articoli che consigliavano o meno l'installazione del SP2. O comunque prima di installarlo si dovevano mettere a punto prima delle cose come aggiornare bios, driver, software. Solo dopo un pò si è potuto installarlo tranquillamente

[Einhander]

X peler:

Windiws Vista leggero??!!
Ma se per farlo girare hanno gia' comunicato che serviranno almeno 256 mb di Ram nella gpu!!

Certo,magari nella visione di microsoft nel 2007 TUTTI avranno una scheda video con minimo 256 mb di Ram-Eeeeh sicurooo-

Cmq a me il servicepack2 funziona bene anche se NN mi riconosce l'antivirus....

[goldorak]

Originariamente inviato da stalvatero

Secondo me stanno trovando solo il modo di inserire Palladium all'interno di XP con un "aggiornamento" on-line...
Non vedo interessi da parte di Microsoft ad inserire in XP novità di Vista. Altriimenti dove sarebbe la necessità o curiosità di comprare Vista.

Quanti sono secondo te gli utenti che comprano le versioni retail dei sistemi operativi microsoft ?
Vista verra' preinstallato su tutti i pc che si vendono nei supermercati etc... quindi volente o nolente chi acquistera' un pc dalla fine 2006
se lo ritrovera dentro.
Se poi non lo si vuole niente impedisce all'acquirente di sganciare 400€ per comprarsi la versione retail di windows xp pro/home sempre che a quella data vengano ancora vendute nei negozi.

[oxota]

Il service e' atteso da molti per fare il solito formattone e ripulitura.
Per il resto per me' un SO sara rivoluzionario quando potro' installare e disinstallare programmi a piacimento senza lasciare o sporcare niente del sistema base!, quando potro' inserire tot utenti con il loro ambiente operativo completamente separato (installare i loro programmi senza intaccare ne la base ne gl altri utenti del pc)

[goldorak]

Originariamente inviato da oxota

Il service e' atteso da molti per fare il solito formattone e ripulitura.
Per il resto per me' un SO sara rivoluzionario quando potro' installare e disinstallare programmi a piacimento senza lasciare o sporcare niente del sistema base!, quando potro' inserire tot utenti con il loro ambiente operativo completamente separato (installare i loro programmi senza intaccare ne la base ne gl altri utenti del pc)

Ma i vari *nix non hanno gia' queste funzionalita' ?

[BravoGT83]

Originariamente inviato da stalvatero

Secondo me stanno trovando solo il modo di inserire Palladium all'interno di XP con un "aggiornamento" on-line... Non vedo interessi da parte di Microsoft ad inserire in XP novità di Vista. Altriimenti dove sarebbe la necessità o curiosità di comprare Vista.

infatti meglio rimanere su SP2 che è fatto molto bene

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da stalvatero

Secondo me stanno trovando solo il modo di inserire Palladium all'interno di XP con un "aggiornamento" on-line...

e magari quel satanasso di Bill troverà il modo di inserire nel SP3 il "puffo armato fino hai denti" per poter sparate al primo utente che si collega ad un P2P o crea i propri MP3!!!

[*Pegasus-DVD*]

ancora con ste battute vistose ???

[stalvatero]

Tu non consideri il fatto che microsoft ha intenzione di rilasciare 7 versioni di Vista. Secondo te quale installeranno in versione OEM? Sicuramente la più leggera e priva delle grosse chicche di Vista. Alla fine pure a chi avrà acquitato un PC con Vista preinstallato, desidererà avere la versione più completà.

[Genesio]

Beh comunque a parte le esagerazioni, non direi proprio che sp2 sia stato molto positivo. A prescindere da pareri personali, sono state aggiunte più che altro funzionalità di "sicurezza" che per un utente un po' esperto sono superate in partenza da tanti altri software free. In generale l'os si è appesantito parecchio (guardate task manager -uso della ram- prima e dopo sp2). Per non citare i f numerosi dubbi e problemi suscitati e causati in grandi aziende (IBM tanto per dirne una...)

[stalvatero]

Ma i vari *nix non hanno gia' queste funzionalita' ?

Si è vero, ma siamo sempre allo stesso punto. Tanti di noi hanno hardware potenti per gustare a pieno i games. O semplicemente ci piace sfruttare il PC anche per giocare. Io ad esempio gioco on-line ad un paio di giochi. Passando definitivamente a Linux, perderei i miei divertimenti principali. E' vero che *nix è stabile e pulito, ma non è completo del supporto Direct3D, nonostante gli sforzi di Cedega (o wineX). Ecco perchè purtroppo windows ci è ancora indispensabile.