Huawei P30 e P30 Pro sono ufficiali. Anteprima con tutte le caratteristiche: si parte da 799 Euro

A meno di voler utilizzare i bordi curvi che deformano ogni cosa, ti ritrovi uno schermo a forma di bastoncino findus.

non tutte, le compatte alta qualità e superzoom rimarranno

Ma solo perche' non devi portarti un altro affare dietro. Altrimenti anche un sensore uguale a quello dei telefoni, ma senza la limitazione dello spessore, consente l'utilizzo di lenti un po' meno ridicole.

bo... qui siamo tutti poveri si vede i fotografi fanno ridere (e comunque i matrimoni cerco di evitarli come la peste, preferisco andare all'ospedale :asd



in effetti è da valutare dal vivo



si ma ne vendono sempre meno....

Sono destinate a scomparire. Sono già mezze scomparse, tutti gli utenti che fanno foto casual non ne hanno più bisogno e gli utenti più avanzati non ne hanno mai avuto bisogno. Poi sicuramente c'è un 2% della popolazione che le usa e continuerà a farlo ma stanno sostanzialmente scomparendo, è solo questione di tempo.
Le superzoom poi sono ridicole, fare una foto con un 600 equivalente, buio come la notte e con sensori che a 800 iso fanno già cagare non serve quasi a nessuno. Anche qui, qualcuno che le usa esiste di sicuro ma sono messe peggio di quelle dui detto prima.

Mia opinione della quale potremmo ridiscutere fra pochi anni volendo. Quando forse anche le reflex saranno diventate una nicchia fagocitata dalle mirrorless.

io faccio parte di quelli.. non ancora comprata ma vorrei una superzoom tascabile per le foto delle vacanze tipo sony rx100 m6 o panasonic tz200 tutte e due 1"

d'altra parte se la scelta è tra fare foto col cellulare o portarsi dietro lo zaino per reflex/mirrorless+obbiettivi su e giu per le piramidi maya non ci sono alternative

una superzoom con sensore da un pollice è un ottimo compromesso

buio solo se usi il tele sparato al massimo altrimenti con no-zoom o poco-zoom sarà luminosa come tutte le altre no? e cmq sempre meglio del migliore cellulare al mondo

Questo si.
Il buio certo, lato tele... ma se la usi in ottiche normali/grandangolari allora non prendere una superzoom, prendi una Canon G7 o quella fascia li insomma.
Quei supertele equivalenti (le bridge) sono quasi inutilizzabili.

Le bridge superzoom fanno bene foto a distanza a oggetti luminosi di notte (es. Luna) e in caso di ottima luce di giorno. Ovviamente se si è fotografi in boschi ombrosi si deve optare per gli obiettivi "cannochiali" delle reflex.
Beh stanno scomparendo tutte le fotocamere, quante gente vedi girare con fotocamere compatte, reflex, bridge e videocamere? Perchè portarsi unacosa in più quando fa tutto il cellulare?
Io ho una reflex e quando so che devo andare in gita me la porto, ma tutti i giorni sto in giro con cellulare quindi se devo fare una foto la faccio con quello, la comodità è molta, ecco perchè si sta puntato sempre a migliorare le fotocamere. Ormai vedere la differenza tra reflex e telefono in situazioni diurne è veramente un impresa. In futuro non credo arriveranno ad integrare un sensore di una reflex in uno smarthphone (non riescono ad arrivare nemmeno a quello di una fotocamera compatta se non erro), ma chi lo sa.... nel 2000 era impesabile fare foto col telefono.




avere un credito non è un male, chi non può permettersi di sborsare 1.000 euro tutti insieme fa comodo pagare un po alla volta, altrimenti se li dovrebbe mettere da parte.
E' abbastanza probabile che se prendi 1.000 euro al mese in regola da anni ti diano 40.000 euro in prestito.
Per prendere un telefono del genere a rate pui prendere anche 500 euro al mese basta che stai in regola (indeterminato)
Ma oggi come oggi manco serve la busta paga per prendere un telefono te li tirano dietro con le carte di credito tramite operatore telefonico, escogitai questo piano quando non avevo il contatto a tempo indeterminato molti anni fa.
Ho preso da poco il p20 pro nonostante sapevo dell'uscita del p30 alla meta del prezzo e con comode rate a interessi zero cosi manco me ne accorgo che lo pago per solo 30 mesi

Dai, non scherzare. Al limite e' difficile distinguere le foto diurne di cellulari diversi. Ma per non distinguere una foto fatta con un obbiettivo decente e una con un cellulare, ci vuole proprio un occhio molto ma molto distratto.

In pieno giorno c'è spesso una luce poco valida per fare le foto e la luna quando hai fatto 10 foto hai finito... è sempre quella. Ne fa alcune alle varie fasi, qualcuna quando sorge, magari ambientata, fine.



Beh, dipende da dove vai ovviamente. Se sei davanti a Godafoss hanno tutti la reflex/mirrorless, se sei davanti alla fontana di Trevi hanno tutti il cellulare.
La fotografia seria non sta scomparendo, si sta spostando da reflex a mirrorless ma non è insidiata dai cellulari.



In situazioni diurne posso capire che la differenza sia poca ma non che sia un'impresa vederla; certo se prendi la reflex a mezzogiorno e punti ad una valle lontana col 18-55 ok... ma è una situazione in cui l'appassionato vero (e non chi ha preso la reflex "perché fa le foto belle" tendenzialmente non scatta. Nelle situazioni più complesse, che poi sono quelle in cui si fanno le foto belle, lo smartphone puoi anche tenerlo in tasca. Oppure lo metti in manuale, su un piccolo treppiedi, studi l'inquadratura e scatti (con tutti i limiti del caso)... sicuramente gli ultimi top di gamma schifo non fanno ma ti devi sbattere, a quel punto il confronto non è più paragonabile.




Chi non può permettersi un telefono da 1000 euro dovrebbe comprarne uno da 300, non valutare delle rate. La società di oggi è stata spinta a ragionare così ma è sbagliato, chi guadagna poco continuerà a non potersi mai permettere nulla perché compra tutto a rate, i produttori dei telefoni li fanno pagare sempre di più perché tanto li vendono e via dicendo. È una stronzata, punto.

E con 1000 euro al mese 40mila euro possono anche darteli, cosa fai però? Paghi 300 euro al mese per 12 anni? E vivi con 700 euro rimanenti? Dai su, ragioniamo seriamente.



Due anni e mezzo di rate per pagare un cellulare non indispensabile. A me viene prurito solo a pensarla una cosa del genere.
Capisco che non siamo tutti uguali ma ripeto, la società di oggi è compromessa anche da questo. Stai sereno che se la gente non si fosse bevuta il cervello e non comprasse sempre i telefoni a rate, oggi avremmo i top di gamma a 500 euro, non a 1200. Semplicemente perché a 1200 non li comprerebbe nessuno.