Huawei P30 e P30 Pro sono ufficiali. Anteprima con tutte le caratteristiche: si parte da 799 Euro

In pieno giorno c'è spesso una luce poco valida per fare le foto e la luna quando hai fatto 10 foto hai finito... è sempre quella. Ne fa alcune alle varie fasi, qualcuna quando sorge, magari ambientata, fine.



Beh, dipende da dove vai ovviamente. Se sei davanti a Godafoss hanno tutti la reflex/mirrorless, se sei davanti alla fontana di Trevi hanno tutti il cellulare.
La fotografia seria non sta scomparendo, si sta spostando da reflex a mirrorless ma non è insidiata dai cellulari.



In situazioni diurne posso capire che la differenza sia poca ma non che sia un'impresa vederla; certo se prendi la reflex a mezzogiorno e punti ad una valle lontana col 18-55 ok... ma è una situazione in cui l'appassionato vero (e non chi ha preso la reflex "perché fa le foto belle" tendenzialmente non scatta. Nelle situazioni più complesse, che poi sono quelle in cui si fanno le foto belle, lo smartphone puoi anche tenerlo in tasca. Oppure lo metti in manuale, su un piccolo treppiedi, studi l'inquadratura e scatti (con tutti i limiti del caso)... sicuramente gli ultimi top di gamma schifo non fanno ma ti devi sbattere, a quel punto il confronto non è più paragonabile.




Chi non può permettersi un telefono da 1000 euro dovrebbe comprarne uno da 300, non valutare delle rate. La società di oggi è stata spinta a ragionare così ma è sbagliato, chi guadagna poco continuerà a non potersi mai permettere nulla perché compra tutto a rate, i produttori dei telefoni li fanno pagare sempre di più perché tanto li vendono e via dicendo. È una stronzata, punto.

E con 1000 euro al mese 40mila euro possono anche darteli, cosa fai però? Paghi 300 euro al mese per 12 anni? E vivi con 700 euro rimanenti? Dai su, ragioniamo seriamente.



Due anni e mezzo di rate per pagare un cellulare non indispensabile. A me viene prurito solo a pensarla una cosa del genere.
Capisco che non siamo tutti uguali ma ripeto, la società di oggi è compromessa anche da questo. Stai sereno che se la gente non si fosse bevuta il cervello e non comprasse sempre i telefoni a rate, oggi avremmo i top di gamma a 500 euro, non a 1200. Semplicemente perché a 1200 non li comprerebbe nessuno.

Beh, dipende da dove vai ovviamente. Se sei davanti a Godafoss hanno tutti la reflex/mirrorless, se sei davanti alla fontana di Trevi hanno tutti il cellulare.
La fotografia seria non sta scomparendo, si sta spostando da reflex a mirrorless ma non è insidiata dai cellulari.

Dai, non scherzare. Al limite e' difficile distinguere le foto diurne di cellulari diversi. Ma per non distinguere una foto fatta con un obbiettivo decente e una con un cellulare, ci vuole proprio un occhio molto ma molto distratto.

In pieno giorno c'è spesso una luce poco valida per fare le foto e la luna quando hai fatto 10 foto hai finito... è sempre quella. Ne fa alcune alle varie fasi, qualcuna quando sorge, magari ambientata, fine.



Beh, dipende da dove vai ovviamente. Se sei davanti a Godafoss hanno tutti la reflex/mirrorless, se sei davanti alla fontana di Trevi hanno tutti il cellulare.
La fotografia seria non sta scomparendo, si sta spostando da reflex a mirrorless ma non è insidiata dai cellulari.



In situazioni diurne posso capire che la differenza sia poca ma non che sia un'impresa vederla; certo se prendi la reflex a mezzogiorno e punti ad una valle lontana col 18-55 ok... ma è una situazione in cui l'appassionato vero (e non chi ha preso la reflex "perché fa le foto belle" tendenzialmente non scatta. Nelle situazioni più complesse, che poi sono quelle in cui si fanno le foto belle, lo smartphone puoi anche tenerlo in tasca. Oppure lo metti in manuale, su un piccolo treppiedi, studi l'inquadratura e scatti (con tutti i limiti del caso)... sicuramente gli ultimi top di gamma schifo non fanno ma ti devi sbattere, a quel punto il confronto non è più paragonabile.




Chi non può permettersi un telefono da 1000 euro dovrebbe comprarne uno da 300, non valutare delle rate. La società di oggi è stata spinta a ragionare così ma è sbagliato, chi guadagna poco continuerà a non potersi mai permettere nulla perché compra tutto a rate, i produttori dei telefoni li fanno pagare sempre di più perché tanto li vendono e via dicendo. È una stronzata, punto.

E con 1000 euro al mese 40mila euro possono anche darteli, cosa fai però? Paghi 300 euro al mese per 12 anni? E vivi con 700 euro rimanenti? Dai su, ragioniamo seriamente.



Due anni e mezzo di rate per pagare un cellulare non indispensabile. A me viene prurito solo a pensarla una cosa del genere.
Capisco che non siamo tutti uguali ma ripeto, la società di oggi è compromessa anche da questo. Stai sereno che se la gente non si fosse bevuta il cervello e non comprasse sempre i telefoni a rate, oggi avremmo i top di gamma a 500 euro, non a 1200. Semplicemente perché a 1200 non li comprerebbe nessuno.

a godafoss puoi fare questo con un p30 pro a mano libera

Link ad immagine (click per visualizzarla)

quelli con le reflex voglio vedere quanti ce ne sono capaci di farlo e quanti arrivano con l'attrezzatura giusta (aoh so andato in islanda co la refle da dumilaeuro... che lenti ti sei portato? le bifocali con la montatura raiban... )

Bwlla foto, gran parte del lavoro lo fa il paesaggio stesso, una foto del genere la puoi scattare in automico con una qualsiasi compatta/reflex

a godafoss puoi fare questo con un p30 pro a mano libera

allora faro poi una foto con la d7100 e con il p20 pro e vediamo se si vede la differenza

C'è chi prende 1200 ha un mutuo oltre i 300 euro e famiglia e campa uguale,

non credo che il prezzo dei telefono sia alto perchè lo puoi prendere a rate. Allora tutto costa di più perchè ogni cosa si può prendere a rate.

Il treppiedi a me risulta che serve solo quando devi fare esposizioni lunghe, che di conseguenza spesso vengono associate a foto notturne.

Bwlla foto, gran parte del lavoro lo fa il paesaggio stesso, una foto del genere la puoi scattare in automico con una qualsiasi compatta/reflex

Ma lo vedi da solo che quella foto fa cagare? O siccome ha le acque setose è bella?

Quell'effetto è la banale fusione di più scatti, se può fare molto semplicemente usando PS, la mia Pentax ha anche la funzione integrata (ma senza cavalletto si fa fatica). Huawei ha velocità e potenza per fare una raffica rapidissima e fondere gli scatti per fare l'acqua così. Una reflex potrebbe ma non sono abbastanza evolute a livello sw

premesso che non so se quella foto sia stata fatta con un p30pro, volevo soltanto far notare che con questi telefoni si possono fare lunghe esposizioni a mano libera, con le reflex no

il 90% di chi compra smartphone e il 95% di chi compra reflex non usa il computer per fotoritocco

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Come ti ho già detto, non sono lunghe esposizioni. Sono fusioni di più scatti, un trucco software che si potrebbe implementare in qualunque oggetto che faccia foto e che abbia un minimo di sistema operativo. Ovviamente, come ho già detto, serve la possibilità di fare una raffica velocissima e potenza di calcolo per l'elaborare l'effetto quasi al volo. Poi il telefono allinea eventuali errori ed ecco uno dei motivi per cui la foto finale fa cagare.
Intendiamoci, è un risultato notevole considerando che esce da un affare che sta in tasca. Ma non è nemmeno indistinguibile (come dicono alcuni qui dentro) da quello che puoi fare con un grosso sensore e una bella lente.





Io ti ho solo spiegato che si può fare (ed è quello che fa il P30) via software. E che il telefono non fa nulla che non possa essere fatto dalla macchina fotografica, c'è solo stata una sostanziale crescita del sw degli smartphone mentre le macchine fotografiche sono sviluppate meno visto che per il 95% dell'utenza va bene lo smartphone. Anche perché poi le foto le guardate dallo sf e non vi accorgete dei difetti.
Io stampo le foto dei miei viaggi e non esiste alcun telefono che possa fare qualcosa di simile. L'utenza media non ne ha bisogno? Sono il primo a dirlo ma non diciamo che le foto sono uguali perché è una cazzata.

a godafoss puoi fare questo con un p30 pro a mano libera

Link ad immagine (click per visualizzarla)

quelli con le reflex voglio vedere quanti ce ne sono capaci di farlo e quanti arrivano con l'attrezzatura giusta (aoh so andato in islanda co la refle da dumilaeuro... che lenti ti sei portato? le bifocali con la montatura raiban... )

scusa se metto in dubbio le tue qualità di fotografo ma con una compatta/reflex come fai a fare l'acqua setosa a mano libera?