Lumia 535, 735 e 830: da Nokia si passa a Microsoft

Le differenze più evidenti fra Lumia 735 e Lumia 830 sono relative al display adottato, oltre che alla fotocamera. Microsoft ha scelto un pannello AMOLED da 4,7" per Lumia 735, mentre Lumia 830 integra un pannello LCD IPS da 5". In entrambi i casi ci troviamo di fronte a soluzioni di buona qualità, con una risoluzione nativa pari a 1280x720 (HD). Anche sul fronte della densità dei pixel i valori sono accettabili: il pannello di Lumia 735 è da 312 PPI, mentre l'830 si ferma a 294PPI.

Difficile dire ad una rapida occhiata quale dei due pannelli sia superiore, per un aspetto in cui i gusti giocano un ruolo fondamentale. Il display di Lumia 830 è sicuramente più accurato come fedeltà cromatica, mentre la tecnologia AMOLED utilizzata sul pannello di Lumia 735 permette neri molto profondi, un contrasto sensibilmente superiore e migliori tempi di risposta e angoli di visuale, anche se l'immagine si "sporca" di ciano ad angolature evidenti.

Discorso diverso per Lumia 535: il pannello è un LCD IPS da 5" a risoluzione più bassa (540x960), con una densità di pixel pari a 220PPI. Quello di Lumia 535 è un display di qualità parecchio superiore all'unità montata su Lumia 530, tuttavia sono evidenti alcune problematiche. La qualità dell'immagine degrada in maniera consistente ad elevati angoli di visione, mentre il valore del nero è senza dubbio migliorabile. Considerato il prezzo a cui viene proposto lo smartphone, ci troviamo di fronte ad un buon display di grandi dimensioni che non compromette l'esperienza d'uso complessiva del dispositivo.

Come di consueto, abbiamo analizzato i valori di luminanza e profondità del nero impostando via software la luminosità del dispositivo a soglie diverse. Per via della particolare gestione della funzionalità su Windows Phone abbiamo provveduto ad impostare la luminosità ai valori minimi e massimi, e inoltre abbiamo operato le misure con i preset Bassa, Media e Alta ripristinati ai valori di fabbrica. Il pannello più luminoso è l'AMOLED di Lumia 735, con un valore massimo di quasi 380cd/m²; segue a breve distanza Lumia 830, con 357cd/m², mentre su Lumia 535 il valore massimo è di 289cd/m², comunque parecchio superiore a quello di Lumia 530. Su Lumia 535 la luminosità può essere impostata esclusivamente tramite preset o con la gestione automatica, ed è per questo che mancano i valori Min e Max sui grafici.

Il contrasto non è misurabile su Lumia 735 per via dei valori di profondità del nero non calcolabili, mentre su Lumia 830 si attesta intorno al valore di 380:1, ed è leggermente più elevato su Lumia 535 (485:1).

Sul piano della fedeltà cromatica i due LCD IPS superano nettamente l'AMOLED di Lumia 735. Molto buoni i valori espressi dal modello di fascia bassa, di cui possiamo segnalare solo una leggera timidezza sui colori caldi, e un punto del bianco un po' spostato verso tonalità fredde. Più equilibrato, invece, il bianco di Lumia 830, che fra i tre dispone del pannello più interessante, mentre risultano evidenti i limiti della tecnologia AMOLED sul modello intermedio. Buono il punto di bianco su Lumia 735, così come il rosso, mentre risultano decisamente imprecisi molti dei colori primari e complementari, con un'evidente sovrasaturazione di ciano e verde.

Da sinistra verso destra: Microsoft Lumia 535, Nokia Lumia 735, Nokia Lumia 830

L'analisi empirica dei display mostra come la tecnologia AMOLED utilizzata nel pannello di Lumia 735 sia più efficace a mantenere inalterate le caratteristiche cromatiche e di luminosità e contrasto anche ad elevati angoli di visione. I display LCD IPS di Lumia 535 e Lumia 830 perdono in maniera evidente luminosità e contrasto, sebbene le immagini su schermo rimangano sempre leggibili. Le differenze sono molto meno percepibili sul modello intermedio, Lumia 735, le cui immagini non perdono in qualità nemmeno ad angoli di visione particolarmente estremi.