Lumia 535, 735 e 830: da Nokia si passa a Microsoft

Sotto la scocca di Lumia 735 e Lumia 830 viene integrata la stessa piattaforma hardware: al centro di tutte le operazioni troviamo un processore Qualcomm Snapdragon 400, con quattro core Cortex-A7 alla frequenza operativa di 1,2GHz. Il SoC si completa con una GPU Adreno 302 di Qualcomm. Si tratta di una soluzione che abbiamo già visto su molte soluzioni Android di fascia media, e che consente prestazioni più che soddisfacenti per l'uso di funzionalità basilari..

Anche il "piccolo" Lumia 535 di Microsoft utilizza una piattaforma quad-core di Qualcomm. Il modello in questo caso è lo Snapdragon 200, anch'esso basato su architettura Cortex-A7. Grazie alla risoluzione inferiore, il dispositivo di fascia bassa riesce a competere con i modelli più costosi analizzati nella prova, non facendo mai rimpiangere le performance garantite da smartphone di altre piattaforme di fasce di mercato e prezzi sensibilmente più elevati.

Per la nostra consueta analisi prestazionale abbiamo scelto di confrontare i dispositivi con le più recenti produzioni Windows Phone, non avendo a disposizione altri dispositivi della stessa fascia di prezzo e con altre piattaforme software. Inoltre, grazie all'ottimo lavoro di ottimizzazione svolto su Windows Phone, sono minime le differenze prestazionali percepibili fra gli smartphone nell'uso di tutti i giorni, e si limitano a dettagli che la stragrande maggioranza degli utenti faticherebbe ad individuare.

Per valutare le performance della CPU abbiamo utilizzato la nostra solita suite di test, compatibilità software permettendo, paragonando i risultati ottenuti in navigazione web con quattro tool eseguibili da browser: Sunspider JavaScript Benchmark 1.0.2, Google Octane Benchmark v2.0, Mozilla Kraken Benchmark v1.1 e Browsermark v2.1. Lumia 535, 735 e 830 appaiono allineati come prestazioni pure all'interno del browser web nativo, con differenze più che sensibili da un punto di vista tecnico (molto meno da quello empirico) rispetto alle soluzioni top di gamma basate su Windows Phone.

Il comparto grafico è curato da una GPU Adreno 302 che mostra evidenti limiti nel rendering di scene tridimensionali complesse. Rispetto ai top di gamma sono più che sensibili le differenze prestazionali, e nel corso dei test non sono mai state raggiunte prestazioni soddisfacenti. Dovendo operare scelte di compromesso per i dispositivi di fascia bassa e media, Microsoft non ha potuto di certo integrare hardware di alto livello, tuttavia i nuovi Lumia consentono di giocare egregiamente a molti dei titoli presenti su Windows Phone Store.

In fase di analisi abbiamo avuto modo di provare alcuni giochi con grafica tridimensionale, riscontrando prestazioni in alcuni casi molto elevate. Nel caso di Temple Run 2, ad esempio, che utilizza un motore grafico parecchio leggero da gestire, tutti i Lumia in esame hanno sfoderato performance esemplari e una giocabilità ottimale in tutti i frangenti.