Galaxy S, lag e file system: la posizione di Samsung

In rete Samsung Galaxy S presente in molte discussione per gli evidenti problemi d 'lag', ritardi e schermate nere nel passaggio tra applicazioni. Abbiamo analizzato il problema, le soluzioni e abbiamo interpellato in merito la stessa Samsung
di Roberto Colombo pubblicato il 28 Ottobre 2010 nel canale TelefoniaSamsungGalaxy
176 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoGalaxy S - Lo possiedo e sono ARRABBIATO!!
Io sono sviluppatore e se devo cambiare dal mio Nokia N95 8Gb, voglio passare a qualche cell con Android che, una volta maturo, dovrebbe darmi potenza e flessibilità tipici dei sistemi Linux embedded.
Cosa mi consigli?
Ps. riguardo a DLNA, io con il mio N95 condivido senza problemi in wifi tutti i contenuti multimediali del cell con la PS3, insomma dalla PS3 "sfoglio" le cartelle del Nokia N95 e mando in play le musiche (nel senso che la PS3 le scarica e le manda in play), il tutto in wifi
Non è velocissimo, ma ... figata
Uhm... come dire, mi cadi proprio " a fagiuolo"!!
Io sono stato un felice quanto soddisfatto proprietario di un N95-8Gb e possessore di un N95 della mia fidanzata!!
L'8Gb sto per venderlo questa settimana ad un amico per 150,00 Euro (prezzo amico!).
Non mi dispiacerebbe avere qualche info sulla procedura per la condivisione WiFi con la PS3... non ti chiedo di scrivere qui un papiro su "come-si-fa", ma potresti indicarmi un link a qualche guida/forum/blog online già esistente?
Grazie 1000! (in Euro, ovviamente!)
Io sono stato un felice quanto soddisfatto proprietario di un N95-8Gb e possessore di un N95 della mia fidanzata!!
L'8Gb sto per venderlo questa settimana ad un amico per 150,00 Euro (prezzo amico!).
Non mi dispiacerebbe avere qualche info sulla procedura per la condivisione WiFi con la PS3... non ti chiedo di scrivere qui un papiro su "come-si-fa", ma potresti indicarmi un link a qualche guida/forum/blog online già esistente?
Grazie 1000! (in Euro, ovviamente!)
L'ho fatto qualche mese fà, l'ho usato per 2-3 settimane poi non l'ho più usato. Cmq non cè problema i passaggi erano semplici, mi rinfresco le idee stasera e poi posto quì se non dà disturbo, se no in PVT. Unico requisito, sia N95 che PS3 collegati allo stesso access-point wireless.
Diretto PS3 <--> N95 quello non sò farlo.
Ciauzz
Cerrrrto!!
Tutti collegati allo stesso ottimo Router Netgear DG834G!!
Spero di leggerti qui quanto prima!
Grazie e buona giornata!!
CiauZ x 2!
la ram "minore" non è un bug, ma semplicemente il resto della ram che l'utente non vede è dedicato alla gestione della baseband, gpu, ecc. E' una cosa normale, ed è così in tutti gli smartphone; la quantità varia da modello a modello, ma in tutti c'è una parte "invisibile".
ma è veramente cosi lento rispetto un HTC desire????
O si sta esagerando??
Ci tengo a dirlo fin da subito perché vedo che molti ne parlano senza neanche possederlo.
I principali fattori pro-Galaxy S:
1) il DISPLAY 4" Super-AMOLED è certamente il primo fattore trainante per questo smartphone. La massima luminosità/visibilità esistente in commercio unita a 4" (che su un touch fanno una gr00000ssa differenza, fidatevi!) hanno certamente determinato un gran numero di utenti all'acquisto (me compreso);
2) il Sistema Operativo ANDROID sicuramente alletta tutti coloro che preferiscono un sistema aperto (o anti-iFogn, che dir si voglia) sotto ogni profilo;
3) il Market Android rappresenta un canale di espansione nell'utilizzo di smartphone come il Galaxy S.
4) il PREZZO (di listino): 549,00 Euro contro i 749 Milioni di Euro dell'iFogn
Premessi questi punti, tuttavia, ci sono cose che vanno dette.
A] [I]Il problema del[/I] LAG è ben più grave di quanto l'articolo abbia detto, (la prudenza non è mai troppa quando parli dei difetti di un prodotto di un colosso mondiale!). Lo sperimento quotidianamente di persona.
Dal semplice scorrere tra le pagine delle app (che va a singhiozzo, come se in quel momento stesse operando a pieno ritmo un Windows Update!
B] Confronto con Samsung Wave S8500 BADA.
Poiché la mia fidanzata ha un Samsung Wave S8500, con sistema operativo BADA, ho un altro parametro di confronto.
Ebbene...
La gara è persa su tutta la linea!
Il Wave S8500, in confronto, scorre come l'olio e, in confronto a quello, il Galaxy S sembra strisciare sulla ruggine!
Capisco che non si può pretendere la perfezione assoluta, ma se compri una Ferrari non sarà giustificato pretendere almeno che superi i 200,00 all'ora con buona tenuta di strada?!?!
Non pretendo che voli, ma santa pace! Almeno che non zoppichi quando non deve far altro che il suo dovere (almeno il minimo, dico!).
C] Il LagFix.
Ho provato il http://www.nexus-lab.com/2010/08/24/guida-samsung-galaxy-s-permessi-di-root-unroot-1-click-con-lag-fix/"][U]LagFix OCLF di RyanZA[/U][/URL] con la procedura semi-automatizzata.
L'istallazione è stata abbastanza semplice (per chi conosce un minimo di procedure elementari) ed ha sortito gli effetti sperati.
Il sistema, dopo, andava molto meglio ed effettivamente il problema LAG era praticamente azzerato.
Tuttavia, dopo pochi giorni, non so per quale specifico motivo, il Galaxy S ha cominciato a dare strani segni di squilibrio, frizzandosi sul desktop e non leggendo + la sim.
Non era + possibile inserire il PIN e sbloccare il desktop.
Disperato, ho dovuto procedere a riavvia[I]rlo in modalità "recovery" (premendo contemporaneamente volume su + tasto centrale + tasto accensione) e ripristinare il firmware di fabbrica.
E qui c'è un altro punto dolente.
Dopo aver ripristinato tutto allo stato di fabbrica, ho notato che nel menu delle app ne è rimasta una (che faceva parte del pacchetto LAG FIX) denominata "SuperUser Permission" (avente come icona una faccia Android travestita da pirata in grigio e nero) che ormai è entrata in pieno nel sistema operativo!!
E con "entrata in pieno" intendo che NON E' PIU' RIMOVIBILE!
Provando con la normale procedura di rimozione (mediante la quale compaiono i pallini rossi col simbolo - in mezzo) quella rimane come le app di sistema, ineliminabile!
Non sono un esperto programmatore, quindi non saprei giudicare sulle cause, tuttavia devo riferire questa circostanza per avvertire del pericolo chi abbia intenzione di effettuare la procedura di Root e LagFix.
D] Il mistero della RAM 326 Mb anziché 512 Mb !!!
Altro elemento che non poco mi ha fatto consumare il fegato dalla rabbia è il fatto che, per un baco di programmazione o un problema di coordinamento, il sistema vede e sfrutta [B][U]solo 326 Mb di RAM[/U][/B]!!
Non mi pare certo una cosa da poco, visto che basta aprire 2 app (neanche contemporaneamente, anche una dopo l'altra) per saturare quasi del tutto quella disponibile!!!
E qui ritorna il discorso della Ferrari di cui sopra... solo che ora la velocità di punta è scesa a 150 Km/h!!!
E] L'aggiornamento a Froyo 2.2.
Dopo le tante voci che si sono susseguite negli ultimi tempi arriva il tanto sperato aggiornamento del firmware... oppure no?!?!
Tra i tanti commenti che ho letto sul web (tra cui anche qui su hwupgrade) molti esaltano le qualità di questo aggiornamento... ma vediamo nel dettaglio che cosa contiene:
1. [I][U]Navigazione con Google Maps[/U][/I]: guida vocale e modalità Street View;
2. Adobe Flash Player 10.1
3. Compilatore JIT incrementa performance.
4. Setup Wizard: personalizzazioni rapide;
5. [I][U]In-Browser Search[/U][/I] pulsanti rapidi per Wikipedia, Dizionario e Google Translate;
6. [I][U]MyDA[/U][/I]: calendario, appuntamenti e promemoria a portata di mano;
7. [I][U]3D SMS[/U][/I]: nuova modalità per gestire sms;
8. [I][U]Corriere[/U][/I]: app per leggere il Corriere della Sera;
9. [U]Cinetrailer[/U].
-.-.-.-.-
Ebbene? Non vi sembra che manchi qualcosa di importante?!?!
Dov'è la CORREZIONE DEL BUG della RAM da 326 Mb?!?!??!?!?!??!?!??!
Semplice: NON C'E' !!!!!!!!!!!!!!
E allora mi rivolgo all'autore dell'articolo: gli acquirenti di questo smartphone, se prima erano un po' adirati per la quasi-s0la che hanno preso a caro prezzo (oltre 500 Euro!!!), adesso, dopo la notizia di Froyo 2.2, sono proprio inka**ati neri!!!!
Ma dove sono le innovazioni e le risoluzioni di bug che un Firmware-Update dovrebbe portare con se'?!?!?!?
Nell'elenco sopra riportato ho evidenziato in grassetto le innovazioni importanti (che hanno un'obbiettiva utilità e rappresentano una vera novità
Ma ci rendiamo conto?!?!?
Mi devo spianare il cell. con un nuovo firmware (con tutte le conseguenze del caso in ordine alla reinstallazione delle app, rubrica, etc. ...) ... e per che cosa? Per un pugno di app inutili quanto già esistenti?!?!??!
Giustamente i due utenti che hanno commentato la notizia in http://www.nexus-lab.com/2010/10/22/samsung-galaxy-s-aggiornamento-italiano-android-2-2-froyo-da-meta-novembre/"][U]questo forum[/U][/URL] hanno espresso molto bene cio' di cui ho parlato sin qui:
Per ora mi fermo qui.
Ma ci sarebbe ancora molto da dire... prima di arrivare ai 500,00 Euro che ho speso!!!! Grrrr!!!
Spero proprio che qualcuno della SAMSUNG legga, tra gli altri mille e mille, questo messaggio e prenda in considerazione il fatto che [B][U][COLOR="Red"]E' NECESSARIO UN UPDATE URGENTE E SERIO SUL GALAXY S!!!!!![/COLOR][/U][/B]
E' chiaro il messaggio, SAMSUNG?!?!?
Vogliamo fare le cose per bene?!?!?
E allora datevi da fare e mettete su UN VERO FIRMWARE UPDATE, per cortesia!!!
Sono i miei 500,00 Euro che gridano vendetta!!!!
Per chi si stesse accingendo all'acquisto del Galaxy S, infine, in questo momento consiglio un [B]http://www.htc.com/it/product.aspx"][U]HTC[/U][/URL][/B] similare (qualcosa tipo [B]http://www.htc.com/it/product/desirehd/specification.html"][U]Desire HD[/U][/URL][/B] o [B]http://www.htc.com/it/product/hd2/specification.html"][U]HD2[/U][/URL][/B]) che in meno hanno soltanto il SuperAMOLED... ma in PIU' hanno il display 4,3"!!!
Circa l'iFogn... neanche mi pronuncio...
Ai posteri l'ardua sentenza!
Possiedo anche io il galaxy s.Condivido e sottoscrivo tutto ciò che hai postato.
Sul lagfix però l'errore è tuo, mi spiego meglio:L'hard reset del telefono, non è un hard reset.I permessi di root restano, anche io andai nel panico esattamente come te, poi ho capito come fare, devi rieseguire l'update.zip da recovery dopo aver disabilitato il root dal menù OCLF.Oppure flashi una nuova rom con odin.I problemi che hai avuto successivamente non credo siano imputabili al lagfix, io stesso prima di passare a voodoo usavo OCLF, è l'ho tolto e rimesso mille volte, con molte rom...mai avuto freeze o sim bloccata.In compenso ho già sentito di altri con i tuoi problemi, ma non ti sò dire a cosa siano dovuti.Se c'è una cosa che non ha mai fatto il mio GS, è bloccarsi.Almeno quello...
Anche io ho provato la JP6 per i paesi nordici, e l'incazzatura e delusione sono arrivati ad un livello estremo.Inoltre mi è sparito quel barlume di speranza che avevo nei confronti di froyo, ho capito che nulla può salvare questo telefono.Ricordo che JP6 è una versione ufficiale, ritirata perchè infima e stralenta, non c'è motivo di credere che la release che arriverà sia un'altro pianeta...sarà solo leggermente migliore.Samsung se ne sta fregando come ha sempre fatto, la storia si ripete, come avevano predetto gli sfortunati possessori di i7500.Ulteriore prova è il fatto che non esistono ancora accessori ufficiali in europa.Nel samsung store non è nemmeno presente il gt-i9000.
E' evidente che l'azienda sta fatturando a manetta e sviluppa prodotti a raffica.Non ha tempo per il supporto.Ed inoltre non sono nemmeno bravi in questo.Spero con tutto me stesso che abbiano a pentirsene, ma temo che la sappiano più lunga di me.D'altra parte quello che stiamo vivendo col GS, l'hanno già vissuto con la precedente generazione e con quella prima ancora, eppure io stesso l'ho comprato ugualmente (anche se personalmente giuro che non sapevo, avevo un E65 prima e non seguivo la scena, adesso sò tutto).
Ovviamente non avranno più un soldo da me, ma purtroppo perdono clienti a ritmo troppo inferiore rispetto a quelli che ammaliano con i loro splendidi prodotti, dalle specifiche eccellenti.
Adesso l'8 presentano un'altro telefono...Inutile sperare, al momento nessuno sta lavorando su GS...Rinviano, rinviano...Non è certo per fare un FW migliore, ma solo perchè il team che lavora su GS ha altro da fare.Quando hanno un buco libero continuano, ma solo per darci froyo come promesso e farci coglioni e contenti.
Io mi sono messo il cuore in pace, ho provato diverse rom, ed ho trovato una configurazione accettabile.JM8 con voodoo lagfix.Chi ha capito che di froyo vero se ne parla fra 3 o 4 mesi metta questa, e viva in pace con GPS funzionante, e la voglia di passare ad altro telefono.
Ah ed un'altra cosa importante per chi crede in Froyo.(Un altra coltellata)
Il baco della ram pare non esista, o almeno ci sono 2 scuole di pensiero.C'è chi dice che è bacata (di solito utenti inesperti) e chi dice che invece è così e basta, che i 512 ci sono, ma quelli invisibili sono riservati e già in uso...(questo l'ho sentito dire di solito, da gente che sembrava sapesse il fatto suo).Personalmente non lo sò, ma temo sia vera l'ultima, e quindi non c'è margine di miglioramento neanche qua.Magari mi sbagliassi anche stavolta....
Froyo...Sono fermamente convinto che non apporti alcun aumento di prestazioni.Anzi è più pesante e quindi il lag aumenta.Ha portato grossi benefici su terminali con CPU qualcomm perchè il compilatore JIT è ottimizzato e scritto per qualcomm!!S'è già visto (cercate in giro per conferma) che il Cortex migliora pochissimo e il beneficio è pressochè annichilito dalla maggior pesantezza di Froyo!Possiamo scordarcelo che lo riscrivano per noi. Qualcomm ha vinto, anche con cpu inferiore. Beato che ha preso il nexus one.Un telefono che ha mantenuto le promesse al lancio, e ha visto salire le sue prestazioni ad ogni update (che è il primo a ricevere tra l'altro).Peccato solo per il suo diplay, sotto la media.Gente che si lamenta per qualcosa di davvero grave, non ne ho sentita.
Prossima volta, per quanto mi riguarda, nexus two o HTC.
ma è veramente cosi lento rispetto un HTC desire????
O si sta esagerando??
E' mille volte più veloce in alcuni casi e più lento nella maggior parte.Inoltre è più bacato.L'unica pecca grossa del desire che io sappia, sono gli assi che si invertono del diplay, non sò in quale ambito dia problemi, ma è abbastanza grave, ed è un problema hardware, non software, quindi non risolvibile.
L'unica per cui ti ringrazio di avermi fatto sorridere è quando ti sei domandato cos'era quell'icona denominata "SuperUser Permission"
Credo che molti farebbero bene ad aspettare un aggiornamento di Samsung, che prima o poi arriverà, prima di lanciarsi alla cieca dentro cose che poi non comprendono, e quindi non controllano. Lo dico senza malizia, spero di non essere stato troppo rude
Il problema dell'inversione degli assi nel Desire è reale, ma irrilevante, non è una cosa con cui ci si scontra in un utilizzo reale. Se mai in alcune applicazioni (es. musicali, pianoforti, ecc... ) può dare fastidio il fatto che non sia un vero multitouch, ma un dual-touch, tre pressioni contemporanee non le rileva, a differenza del Galaxy che rileva pure due mani intere (se riesci a metterle sul display
Dove un Galaxy fa da padrone rispetto ad un Desire sono i giochi, la GPU è su un altro pianeta.
Per me l'unico difetto grave del Galaxy S è la mancanza del flash nella fotocamera, qualche volta è utile, per il resto si può anche comprare pensando in prospettiva, i problemi software prima o dopo si risolveranno, se non ce la fa Samsung, arriverà una Cyanogen, presto o tardi...
L'unica per cui ti ringrazio di avermi fatto sorridere è quando ti sei domandato cos'era quell'icona denominata "SuperUser Permission"
Credo che molti farebbero bene ad aspettare un aggiornamento di Samsung, che prima o poi arriverà, prima di lanciarsi alla cieca dentro cose che poi non comprendono, e quindi non controllano. Lo dico senza malizia, spero di non essere stato troppo rude
Cmq questo cell è meglio che se lo compri gente che ne capisce, perchè a mio giudizio è fantastico sotto ogni punto di vista.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".