XGI Volari Duo V8 Ultra: il terzo antagonista

Il filtro anisotropico rappresenta essenzialmente l’evoluzione del diffuso filtro trilineare ed il suo obiettivo è quello di aumentare il dettaglio delle texture all’interno della scena tridimensionale con particolare riferimento a quelle poste lontane dal punto di osservazione.

Contrariamente a quanto visto nel confronto NV38 vs R360, nel quale abbiamo usato solo il programma Texture Filtering OpenGL per valutare la qualità del filtro anisotropico, con Volari Duo V8 Ultra siamo stati costretti ad introdurre anche il D3D AF Filtering, un’applicazione identica al Texture Filtering in tutto tranne che nell’API utilizzata.

Il Texture Filtering visualizza un cilindro visto dall’interno e ricoperto da una texture composta da quadrati bianchi e neri disposti a scacchiera. Questa è la condizione ideale per determinare il dettaglio delle texture applicate in quanto permette di cogliere facilmente le differenze tra le varie implementazioni del filtro anisotropico. Ogni banda di colore rappresenta uno specifico livello di mip mapping, cioè un livello di dettaglio della texture. Più vicina al bordo, cioè al punto di osservazione, sarà la banda rossa, minore sarà la risoluzione della texture e, conseguentemente, la qualità dell’immagine.

Il chip Volari V8 Ultra supporta al massimo un filtro anisotropico con quattro sample. Attraverso l’apposito pannello dei driver è possibile definire il numero dei sample scegliendo tra due o quattro. Inoltre una apposita barra di controllo consente di stabilire se privilegiare le prestazioni o la qualità nella gestione delle texture. Delle quattro impostazioni disponibili, solo le due poste agli estremi (“Qualità” e “Prestazione”) portano a risultati dissimili. I settaggi intermedi risultano essere del tutto identici all’impostazione attigua esterna.

ATI Radeon 9800XT
Filtro trilineare	2x prestazioni	2x qualità

4x prestazioni	4x qualità

nVidia GeForce FX 5950 Ultra
Trilineare prest. elev.	Trilineare Prestazioni	Trilineare Qualità
2X prest. elev.	2X Prestazioni	2X Qualità
4X prest.i elev.	4X Prestazioni	4X Qualità

Volari Duo - Direct 3D
Trilineare Performance	2x Performance	4x Performance

Volari Duo - Direct 3D
Trilineare Quality	2x Quality	4x Quality

Volari Duo - Open GL
Trilineare Quality	2x Quality	4x Quality

Esiste una differenza netta nell’implementazione delle modalità “Qualità” e “Prestazione” sia in Direct 3D che in OpenGL.

In Direct 3D, selezionando la voce “Qualità” otteniamo un filtro anisotropico di tipo LINEAR MIPMAP LINEAR: non solo ogni livello di mipmap è trattato con il filtro bilineare, ma anche il passaggio da una banda di colore all’altra avviene in maniera morbida, senza transizioni nette. Con “Prestazione”, invece, il filtro anisotropico diventa di tipo NEAREST MIPMAP NEAREST e ciò comporta una qualità dell’immagine meno delicata e più spigolosa nella visualizzazione di texture con differenti livelli di dettaglio. Da questo punto di vista Volari si comporta esattamente come le schede GeForce Fx.

In OpenGL abbiamo osservato un comportamento del tutto nuovo. Se la modalità “Prestazione” è del tutto identica a quella vista con l’API Microsoft, in “Qualità” la GPU taiwanese applica nella transizione da un livello di mipmap all’altro un livello di dettaglio aggiuntivo ed intermedio. Quest’ultimo è posto sopra in semitrasparenza e permette di evitare il distacco netto ottenendo una qualità migliore rispetto all’opzione “Prestazione”, ma inferiore al settaggio “Qualità” visto in Direct 3D.

Se dal un punto di vista implementativo il filtro “Qualità” in Direct 3D e “Prestazione” in entrambe le API può essere paragonato alle omonime modalità dei driver ForceWare, lo stesso non si può dire per la resa finale. La scheda Club 3D XGI Volari Duo V8 Ultra, infatti, produce un filtro anisotropico a quattro sample il cui dettaglio è simile all’uso di due soli sample della scheda GeForce Fx. Osservando la vicinanza al punto di osservazione della banda rossa è evidente che Volari non riesce a produrre un dettaglio paragonabile a quello dei concorrenti.

Quanto appena detto è valido per il filtro anisotropico. Utilizzando il filtro trilineare, invece, la resa, in Direct 3D e modalità “Qualità”, è del tutto identica a quella delle schede GeForce Fx e Radeon.