ATI Radeon HD 5700: DirectX 11 per la fascia media

ATI Radeon HD 5700: DirectX 11 per la fascia media

Con il debutto delle schede Radeon HD della serie 5700 AMD presenta la seconda famiglia di soluzioni DirectX 11, orientandosi al segmento di mercato tra 100,00€ e 150,00€ di prezzo dopo aver presentato alcune settimane fa, con le schede Radeon HD 5800, le proposte top di gamma a singola GPU

di pubblicato il nel canale Schede Video
ATIAMDRadeon
 
  • Articoli Correlati
  • ATI Radeon HD 5850: RV870 in formato ridotto ATI Radeon HD 5850: RV870 in formato ridotto La seconda scheda video della famiglia ATI Radeon HD 5800 ripropone tutte le innovazioni architetturali della versione HD 5870 ad un costo ben più contenuto, rinunciando a circa il 20% di prestazioni medie. Un ottimo connubio, per una scheda con pieno supporto alle API DirectX 11
  • ATI Radeon HD 5870: la prima scheda video per DirectX 11 ATI Radeon HD 5870: la prima scheda video per DirectX 11 Con la nuova serie ATI Radeon HD 5800 AMD apre la stagione delle schede video dotate di supporto hardware nativo alle API DirectX 11, al debutto solo dal mese di Ottobre con Windows 7 e Windows Vista.
  • ATI Eyefinity: la prima tecnologia delle GPU DX11 ATI Eyefinity: la prima tecnologia delle GPU DX11 Eyefinity è il nome della nuova tecnologia sviluppata da ATI per la gestione di configurazioni multimonitor, sino ad un massimo di 6 display contemporaneamente collegati al sistema. Non solo produttività personale: Eyefinity estende il concetto di surround gaming a nuovi livelli e risoluzioni
262 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
qasert15 Ottobre 2009, 01:30 #241
la mia prossima mbo dovrà avere usb3 sata3 e spero anche l hydra che permette di far lavorare insieme ache 2 gpu di marche e o serie diverse..così potrei metter insieme la 4850 con la 5850..spero l hydra( MSI Big Bang) arrivi anche qui link""""http://www.fudzilla.com/content/vie...ot;""
phil anselmo15 Ottobre 2009, 14:12 #242
non so se è già stato detto, in caso scusatemi ma...

alla Pagina 6: Radeon HD 4770 vs Radeon HD 5770

c'è un errore nelle tabelle:

NON "confronto dei frames passando a Radeon HD 4770"
MA [I]"confronto dei frames passando a Radeon HD 5770"[/I]

persa15 Ottobre 2009, 14:31 #243
Originariamente inviato da: phil anselmo
non so se è già stato detto, in caso scusatemi ma...

alla Pagina 6: Radeon HD 4770 vs Radeon HD 5770

c'è un errore nelle tabelle:

NON "confronto dei frames passando a Radeon HD 4770"
MA [I]"confronto dei frames passando a Radeon HD 5770"[/I]



ciao, ti pice? costa slo sui 150 euro
Pikazul15 Ottobre 2009, 18:33 #244
Originariamente inviato da: LoGi
Un pc con schede di questo genere tenerlo acceso "a vuoto" per ore è uno spreco e basta.
Se devi usarlo per scaricare, allora, fai come me (e molti altri):
Accendi il bestia solo per lo sfogo ed il lavoro pesante.
Per tutto il resto c'è il NETBOOK che con i suoi 30W MASSIMI (e difficilmente ci arriva durante i download) lo lasci acceso 24/24h sempre
Cioè un netbook che consuma come 2 LAMPADE da 15W a risparmio energetico!! Una scemata, considerando che scaricando farà i 18-20W.

Il bestia lasciatelo riposare.

E lo dico, perchè anche io le pago le bollette, e sinceramente il NETBOOK mi ha fatto risparmiare: prima usavo il bestia anche da mulo (bestia per modo di dire era uno vecchio eh! ) e la differenza sulle 24h la senti, anche perchè non c'è solo la scheda video... c'è tutto il resto che consuma! e una scheda così non la metti certo su un catenaccio da 400 euri....



Corro subito a comprare un netbook da 400 euro per risparmiare 40 euro all'anno sulla bolletta sisi.

Farsi troppe seghe mentali su quanto consuma un pc in generale è sbagliato, perchè il suo bilancio è comunque irrisorio sul totale. Ma se due schede di pari potenza hanno una differenza di prezzo di poche decine di euro, ma la seconda consuma molto meno, può verificarsi che quella apparentemente più costosa sia in realtà più economica, tutto qui.

Col mio esempio ho solo dimostrato che se uno cambia una scheda all'anno può andare a risparmiare 40 euro, che su una scheda da 150 sono una percentuale consistente, non credete?

Originariamente inviato da: capitan_crasy
Signori occhio che i Watt consumati non sono alla tensione di 220V...
Le CPU e le GPU vanno a correnti molto più basse; i Kwh vanno e sono calcolati alla tensione di 220V per il civile e 380V per l'industriale...
Tanto per fare un esempi una lampadina a 65W 220V non consuma come una CPU con Vcore a 1.250 e 65W di consumo...



Ti assicuro che la fisica dei circuiti l'ho studiata, ma qui non centra nulla. Queste non sono le potenze dissipate dai chip ma le potenze dissipate dal sistema computer, che è alimentato direttamente dalla 220 (tramite l'alimentatore che fa parte del pc e dei consumi indicati).
Quando parliamo di scheda che consuma 100W stiamo indicando solo che la sua aggiunta aumenta il consumo totale, quello segnato dal contatore, di 100W. E i consumi vengono calcolati in base a quello, ciò che effettivamente accade dentro alla macchina non influisce per niente.
LoGi15 Ottobre 2009, 19:24 #245
Corro subito a comprare un netbook da 400 euro per risparmiare 40 euro all'anno sulla bolletta sisi

A parte che costa 200 euri...

E IO sto parlando di SEMPRE ACCESO. E son ben di piu' di 40€ l'anno.
Sto parlando di un mulo, che per scaricare va piu' che bene e perchè no anche navigare "a scrocco" in qualche posto Free Wi-fi.

L'altro lo si usa per lavoro e/o quelle 2-3 orette di divertimento giornaliero.
Ti assicuro che la bolletta ringrazia.

Ovvio che se mi dici: certo adesso spendo 200 euri per risparmiarne 40€ all'anno .... bhe... pero' c'è anche gente che per risparmiarne 40€ compra anche schede da ben oltre i 300€.... Con una pratica differenza:

dopo 1 anno o 2, la scheda fa schifo.

Il netbook (o partatile che sia) per scaricare e navigare, finchè non scoppia quello lo tieni ed in 2-3 anni lo ammortizzi.

La scheda ammortizza nulla....
appleroof15 Ottobre 2009, 19:38 #246
Belle schede per la fascia media: in particolare la 5770 uguaglia la top di un anno fà, Ati ha lavorato bene c'è poco da dire, peccato per il neo del paper-launch ma vabbè..
kean3d15 Ottobre 2009, 19:47 #247
quoto
appena scende, la 5770 va a sostituire la 4830 che ho ora
Obi 2 Kenobi15 Ottobre 2009, 20:23 #248
appena arriverà il 2011 sostituirò anch'io la 9600gt XD
phil anselmo15 Ottobre 2009, 21:06 #249
Originariamente inviato da: persa
ciao, ti pice? costa slo sui 150 euro


ma hai sbagliato a quotare, per caso???
Kharonte8515 Ottobre 2009, 22:16 #250
Originariamente inviato da: appleroof
Belle schede per la fascia media: in particolare la 5770 uguaglia la top di un anno fà, Ati ha lavorato bene c'è poco da dire, peccato per il neo del paper-launch ma vabbè..

Veramente no... soprattutto se la confronti con una hd4870 1gb (quella testata è la 512mb) la nuova arrivata è sempre inferiore...il tutto dovrebbe essere riconducibile alla banda passante abbastanza minore.

PS: ma è giunta infine?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^