ATI Radeon HD 4850, un rilancio che convince

ATI Radeon HD 4850, un rilancio che convince

Nuova architettura, design uguale a quanto visto con le vecchie schede HD Radeon 3850. Eppure, sotto la pelle, la nuova Radeon HD 4850 nasconde molte sorprese. Prestazioni che convincono e prezzo d'assalto sono chiari segnali di una svolta che gli appassionati attendevano da molto tempo. NVIDIA è avvisata: si torna alla guerra.

di , pubblicato il nel canale Schede Video
NVIDIAATIRadeonAMD
 

Prime considerazioni

Premessa importante: i test condotti sono il frutto di un lavoro svolto più per curiosità, privo quindi di uno studio preliminare sulla postazione di test e sulle risoluzioni da utilizzare. Non deve stupire quindi la presenza di risoluzioni un po' troppo elevate per il target al quale la scheda si rivolge, in quanto abbiamo condotto i test seguendo la metodologia utilizzata per l'analisi della NVIDIA GeForce GTX 280 recentemente presentata. Abbiamo avuto a disposizione la scheda in redazione circa 24 ore prima della scadenza dell'embargo sulle prestazioni di questa architettura video.

Un parziale anticipo dei termini di scadenza del silenzio stampa legato al prodotto ci ha permesso di pubblicare quella che è una iniziale analisi delle prestazioni velocistiche di questa nuova architettura video di fascia media in ambito videoludico. Quello che emerge da questi rapidi test è l'ottimo lavoro svolto da ATI nello sviluppo di una GPU finalmente convincente, in grado di competere e talvolta battere una concorrente come la GeForce 9800 GTX. Ottime notizie dunque per gli appassionati del marchio ATI, che torna a convincere pienamente.

I dubbi maggiori, più che prestazionali, li abbiamo sotto il profilo della temperatura di esercizio. La scheda infatti in idle è prossima agli 80°C, che passano a oltre 90°C in situazione di stress. Di contro, la rumorosità appare decisamente contenuta. Ci riserviamo comunque di tornare sull'argomento in occasione del vero e proprio giorno di lancio prodotto, per capire se alla base del problema vi sia una scheda nata male, se il sistema di dissipazione risulti davvero sottodimensionato o se vi siano altri problemi.

Le prime schede Radeon HD 4850 sono già disponibili in commercio in Italia, ad un prezzo atorno ai 170,00€ IVA compresa; a titolo di riferimento il prezzo ufficiale in dollari USA è pari a 199, pertanto riteniamo possibile che il costo ufficiale nel nostro mercato possa essere più allineato attorno ai 150,00€ IVA compresa dopo i primi giorni di disponibilità. Le schede NVIDIA GeForce 8800 GT vengono proposte a partire da 150,00€ circa di prezzo, mentre le soluzioni GeForce 9800 GTX di NVIDIA sono attualmente acquistabili in Italia a partire da circa 200,00€ di prezzo, sempre IVA compresa.

Al termine di questa prima analisi prestazionale possiamo anticipare che AMD ha sviluppato una soluzione molto valida per la fascia di prezzo; le caratteristiche architetturali delle GPU RV770 sono estremamente interessanti, ma di queste potremo discutere in dettaglio solo a partire dal prossimo 25 Giugno. Per quella data proporremo anche una nuova analisi prestazionale, con risoluzioni di test inferiori a quella di 1680x1050 utilizzata in queste pagine così da fornire un quadro di analisi più completo per i possessori di sistemi di fascia media.

A titolo personale, vogliamo rimarcare la nostra piena contrarietà nel modo con il quale AMD sta gestendo il lancio di questa nuova serie di prodotti. L'embargo inizialmente fissato per le analisi prestazionali e tecniche delle soluzioni ATI Radeon HD 4800 era il 25 Giugno; Giovedì 19 Giugno, alle 9 di mattina, ci è stato comunicato che l'embargo sui benchmark prestazionali, e solo su questi, sarebbe scaduto per le 15 del pomeriggio ma che non avremmo potuto analizzare l'architettura di queste nuove schede.

Abbiamo scelto di rispettare queste tempistiche, benché dal nostro punto di vista pubblicare solo benchmark prestazionali senza poter analizzare le architetture video abbia una valenza molto ridotta. Avremmo preferito pubblicare un unico articolo completo, contenente la indispensabile analisi architetturale delle GPU RV770, ma questo non ci è stato possibile: dal 25 Giugno avremo a disposizione anche questa analisi. Rinunciare alla pubblicazione dei benchmark prestazionali nella data odierna, d'altro canto, non ci è parso essere il modo migliore per gestire questa situazione nell'ottica di chi legge abitualmente queste pagine e vuole trovare le nostre analisi sulle ultime novità video.

Non siamo personalmente soddisfatti delle tempistiche e della politica adottata da AMD per il lancio di questi prodotti; auspichiamo che questa sia l'ultima volta nella quale noi, e con noi tutta la stampa di settore che ha ricevuto briefings su questa architettura, si trovi nella spiacevole condizione di vedere date di embargo alle quali si è aderito modificate con un preavviso risibile. Le conseguenze di questo, oltre ad un rapporto poco professionale, è sicuramente la necessità di non poter curare il proprio prodotto editoriale con la cura che si vuole dare ad ogni articolo.

  • Articoli Correlati
  • NVIDIA GeForce GTX 280: oltre G80 e G92 NVIDIA GeForce GTX 280: oltre G80 e G92 Con la GPU GT200 NVIDIA propone la propria seconda generazione di architettura a shader unificati. Le schede GeForce GTX 280 e 260, le prime ad utilizzare questo nuovo chip, si pongono quale nuovo riferimento prestazionale nel segmento delle schede video top di gamma per i videogiocatori più esigenti.
  • GeForce 9800GTX: Zotac, MSI, ASUS a confronto GeForce 9800GTX: Zotac, MSI, ASUS a confronto Analisi comparativa di tre schede video equipaggiate con il chip GeForce 9800GTX di Zotac, ASUS e MSI, caratterizzate da frequenze di esercizio di GPU e memorie differenti. Condotte analisi anche sulla temperatura di esercizio della GPU e sul consumo del sistema di test, per capire quanto la frequenza influisca su questi importanti aspetti
930 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gutti19 Giugno 2008, 15:09 #1
primo!
I[r]0n19 Giugno 2008, 15:10 #2
phorte!
halduemilauno19 Giugno 2008, 15:10 #3
a differenza della catastrofica serie 2000 questa è competitiva.
<^MORFEO^>19 Giugno 2008, 15:11 #4
Ecco che comincia la rivincita di ATI...
Immortal19 Giugno 2008, 15:13 #5
Originariamente inviato da: halduemilauno
a differenza della catastrofica serie 2000 questa è competitiva.


e guardando ai giorni nostri, a differenza della catastrofica serie GTX2*0 di nvidia, questa è anni luce avanti
giovanbattista19 Giugno 2008, 15:14 #6
errore pagina 3 la scheda provata non è Nivdia 280 ma una Ati ....xchè avete usato la smadre Nividia al posto di una intel ???
checco8719 Giugno 2008, 15:15 #7
ora si che ragioniamo! e ora aspetto con anzia la 4870!!! attenta nvidia...
axel61919 Giugno 2008, 15:16 #8
Bello, era da parecchio che non si vedeva una scheda Amd/Ati suonarle ad Nvidia. Probabilmente sarà il mio prossimo acquisto. Amd che fa buoni prodotti vuol dire che può vendere bene e che può tornare in salute, quindi prezzi più bassi per tutti! W la concorrenza!
TheBack19 Giugno 2008, 15:17 #9
Fantastico... la versione neanche top che batte una 9800 alcuni casi la 3870x2.... per 170 euro è oro
Grande amd bella rivincita
aspettiamo la 70
Sileno19 Giugno 2008, 15:17 #10
ehm i soliti dati fasulli e faziosi? La 8800gt si trova anche a 130euro.....

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^