NVIDIA GeForce GTX 280: oltre G80 e G92

NVIDIA GeForce GTX 280: oltre G80 e G92

Con la GPU GT200 NVIDIA propone la propria seconda generazione di architettura a shader unificati. Le schede GeForce GTX 280 e 260, le prime ad utilizzare questo nuovo chip, si pongono quale nuovo riferimento prestazionale nel segmento delle schede video top di gamma per i videogiocatori più esigenti.

di , pubblicato il nel canale Schede Video
NVIDIAGeForce
 

Considerazioni

Alla luce di quanto osservato nel corso di questi primi test, NVIDIA porta sul mercato una soluzione davvero interessante, in grado di confermarsi al vertice sotto il profilo prestazionale fra le schede a singola GPU, superando in alcuni ambiti anche quelle a doppio processore grafico sempre di casa NVIDIA, praticamente sempre quella della concorrenza ATI. Getteremmo però benzina sul fuoco sempre acceso dell'eterna lotta fra gli appassionati di un brand o dell'altro, senza fornire ulteriori spiegazioni.

Da tempo, ormai, NVIDIA e AMD, con i propri chip video a marchio ATI, hanno scelto di percorrere strade differenti. Da una parte troviamo NVIDIA che, pur avendo messo a listino un prodotto a doppia GPU, continua a credere nello sviluppo di chip sempre più potenti, da montare poi in schede video dalle prestazioni esuberanti, così come il prezzo di acquisto. AMD, dal canto suo, offre schede a singola o doppia GPU che compensano con un prezzo di acquisto inferiore i frame al secondo che la separano dalle rivali.

La stessa filosofia di approccio verrà infatti seguita da AMD anche per la prossima generazione di proprie GPU top di gamma, modelli della serie ATI Radeon HD 4800; queste soluzioni debutteranno ufficialmente la prossima settimana, pertanto non possiamo ancora anticiparne in dettaglio le caratteristiche tecniche ed eseguirne un confronto prestazionale con le schede concorrenti di NVIDIA.

La scelta di utilizzare architetture dual GPU per schede video top di gamma ha una motivazione valida alle spalle, quella cioè di permettere di ottenere validi incrementi prestazionali senza dover necessariamente sviluppare architetture di GPU che siano massicce, in termini di tecnologia integrata, e per questo motivo decisamente costose da sviluppare e da produrre. NVIDIA non disdegna questo approccio, come del resto visto con le schede GeForce 9800 GX2, ma preferisce sempre proporre nella propria gamma di soluzioni anche GPU top di gamma che con un design singolo siano in grado di fornire nuovi riferimenti prestazionali in senso assoluto.

Del resto questo risultato è stato pienamente raggiunto con le nuove schede GeForce GTX 280, che a tutti gli effetti sono al momento attuale quanto di più veloce sia disponibile sul mercato nel segmento delle schede video a singola GPU. Salvo alcuni test, le nostre analisi hanno mostrato come le nuove schede GeForce GTX 280 siano anche le più veloci in assoluto, distanziando le proposte GeForce 9800 GX2 che solo da pochi mesi NVIDIA ha immesso in commercio.

Siamo rimasti soddisfatti di queste nuove proposte top di gamma NVIDIA sotto quasi tutti i punti di vista. Il quasi è presto spiegato con il prezzo di acquisto, indicatoci da NVIDIA in circa 550,00 Euro IVA compresa, valore indicativo. Si tratta di una cifra elevata in assoluto, alla quale si possono trovare anche alcuni PC portatili. A questo prezzo si possono comprare due schede ATI Radeon 3870x2 o due soluzioni GeForce 9800 GTX, ed avanzare ancora denaro. E' in ogni caso la cifra con cui NVIDIA propone le proprie top di gamma all'esordio, forte del fatto di avere fra le mani la migliore proposta sul mercato.

Nei prossimi giorni approfondiremo l'analisi con una comparativa tra varie schede video GeForce GTX 280 dalle differenti frequenze di funzionamento; con un secondo articolo, in pubblicazione nella giornata di domani, analizzeremo inoltre le GPU GT200 in ambito di utilizzo GPU Computing, vedendo quindi come queste siano state utilizzate da NVIDIA nella nuova famiglia di prodotti Tesla. Non appena disponibili analizzeremo inoltre anche le schede video GeForce GTX 260, basate sulla stessa architettura GT200 ma proposte ad un costo complessivo inferiore.

  • Articoli Correlati
  • GeForce 9800GTX: Zotac, MSI, ASUS a confronto GeForce 9800GTX: Zotac, MSI, ASUS a confronto Analisi comparativa di tre schede video equipaggiate con il chip GeForce 9800GTX di Zotac, ASUS e MSI, caratterizzate da frequenze di esercizio di GPU e memorie differenti. Condotte analisi anche sulla temperatura di esercizio della GPU e sul consumo del sistema di test, per capire quanto la frequenza influisca su questi importanti aspetti
  • Due GeForce 9800GX2 fanno la differenza? Due GeForce 9800GX2 fanno la differenza? La recente presentazione della scheda GeForce 9800GX2 ha permesso ad NVIDIA di riconquistare il primato di scheda più performante in commercio, lasciando aperta la possibilità di essere affiancata da una scheda identica ed ottenere un sistema video Quad SLI. Per ottenere le massime prestazioni conviene davvero passare a tale configurazione?
  • NVIDIA GeForce 9800GTX potenza a basso consumo NVIDIA GeForce 9800GTX potenza a basso consumo NVIDIA presenta la scheda GeForce 9800 GTX, cui spetta il difficile compito di sostituire nei listini il modello GeForce 8800 GTX, ai vertici prestazionali per circa un anno e mezzo. Riuscirà a ripagare le aspettative che il pubblico vi ripone, contando solo sullo sfruttamento del processore G92 al suo massimo, o ci sarà da attendere ancora?
  • NVIDIA GeForce 9800GX2 gioco al raddoppio NVIDIA GeForce 9800GX2 gioco al raddoppio NVIDIA rinnova la fascia alta delle proprie schede video, presentando il modello GeForce 9800GX2, equipaggiato con due chip video G92 configurati con tecnolgia SLI all'interno della scheda stessa. NVIDIA si riprende lo scettro della scheda più veloce sul mercato, ma è la riposta ad una esigenza reale o una semplice prova di forza?
557 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
paolox8616 Giugno 2008, 15:04 #1
La degna erede della Fx 5800...
gianni187916 Giugno 2008, 15:06 #2
Originariamente inviato da: Ratatosk
FLOP

(lo dovevo fare, poi leggo ed eventualmente edito)


hehehe

cmq tornando seri direi BOF, buoni i consumi soprattutto in idle. ma come prestazioni non mi hanno esaltato, sto continuando a leggere poi riedito.

Stavo anche leggendo la rece di computerbase.de

in molti casi è sotto alla 9800gx2
marchigiano16 Giugno 2008, 15:07 #3
va poco di più della 9800 gx2 e in alcuni casi pure meno... saranno i driver perchè al 3dmark la differenza è ben più elevata
ramarromarrone16 Giugno 2008, 15:07 #4
buona scheda, costosa sì ma d'altro canto è appena uscita, è la più performante sul mercato e coi driver futuri probabilmente lo sarà ancora di più. Senza contare la possibilità di vedere in futuro una scheda con 2 di questi processori.

amd con la serie 38xx ha presentato un buon prodotto, speriamo che la nuova serie continui questo trend e migliori ulteriormente. Non mi aspetto una scheda super veloce, mi aspetto una scheda competitiva a un prezzo accesibile. ci vuole una scheda super veloce ed è disposto a sborsare qualsiasi somma può contare su questa soluzione nvidia.

comunque noto con dispiacere che crysis non è ancora godibile con tutto al massimo.
me385016 Giugno 2008, 15:07 #5
su devil may 4 veramente strano il risultato...O_O
Saragot16 Giugno 2008, 15:08 #6
il processo produttivo è troppo vecchio.... consuma come una dannata!!!!
Cmq, ottime prestazioni.
mariade16 Giugno 2008, 15:09 #7
ma vi pagano quelli di Nvidia oppure non sapete misurare i consumi?
Ogni volta che face una rece (almeno nell'ultimo anno ) sballate i consumi o a sfavore di ati (come nel caso dellla 3870x2 dove voi riportaste un consumo di 100w circa superiore a quello rilevato da tutti gli altri siti, comparando le differenze con le altre schede..)
o come in questo caso a favore Nvidia dove date il consumo della gtx 280 di 30w inferiore alla 9800gx2, mentre su anandtech e altri siti accade il contrario.
Mafio16 Giugno 2008, 15:10 #8
Originariamente inviato da: Ratatosk
FLOP

(lo dovevo fare, poi leggo ed eventualmente edito)


mi sa che non c'è bisogno di editare...
mariade16 Giugno 2008, 15:11 #9
Cmq i risultati su siti seri come Anandtech sono alquanto diversi, e danno la gtx 280 decisamente sotto la 9800gx2.
29Leonardo16 Giugno 2008, 15:11 #10
Originariamente inviato da: Mafio
mi sa che non c'è bisogno di editare...


già.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^