Sapphire Radeon X1600 PRO AGP 256 MB

Sapphire Radeon X1600 PRO AGP 256 MB

A dispetto delle previsioni il mercato delle schede video AGP è ancora piuttosto diffuso. ATI quindi ha deciso, con le schede Radeon X1600 XT AGP, di proporre un prodotto per tutti quegli utenti che pretendono il supporto alle più recenti tecnologie 3D e video, senza dover modificare buona parte del proprio personal computer.

di pubblicato il nel canale Schede Video
ATISapphireRadeonAMD
 

Conclusioni

La scheda video Sapphire Radeon X1600 PRO AGP 256 MB è venduta ad un prezzo di circa € 150, iva inclusa. Tra tutti i prodotti presi in considerazione in questa analisi e con i quali è stata confrontata, solo la GeForce 6600 GT è disponibile sul mercato in versione AGP a frequenze, tra l'altro, leggermente più basse per la memoria rispetto alla PCI Express da noi usata. Eseguendo comunque un raffronto tra la Radeon X 1600 PRO 256 MB e la GeForce 6600 GT 256 MB, quest'ultima esce sicuramente vincitrice dal punto di vista velocistico.

In termini di rapporto prezzo/prestazioni, possiamo far presente che le GeForce 6600 GT 256 MB AGP sono oggi vendute ad un prezzo che parte da € 180, iva inclusa, superiore quindi a quello della Radeon X1600 PRO AGP di Sapphire. Per questo motivo riteniamo che la Sapphire Radeon X1600 PRO AGP 256 MB sia nel complesso un prodotto bilanciato in virtù anche delle buone capacità tecnologiche, dell'ottima dotazione hardware e software e dell'eccellente silenziosità.

Cogliamo questa occasione per effettuare alcune osservazioni sul mercato delle schede video su piattaforma AGP. Che questa piattaforma sia destinata ad un lento, ma inesorabile declino ormai non fa più notizia in quanto è un dato di fatto. Per rendersene conto è sufficiente osservare il listino di qualche sito di e-commerce e trovarsi da un lato di fronte ad una impressionante, e probabilmente eccessiva, quantità di prodotti PCI Express, e, dall'altra parte, ad una offerta AGP piuttosto limitata. Conseguenza di ciò è che le possibilità di scelta per un potenziale acquirente del mercato PCI Express sono sensibilmente superiori e superiori sono anche le probabilità di trovare un prodotto maggiormente confacente le proprie esigenze velocistiche ed economiche. Del resto esistono ormai segmenti di mercato che risultano essere completamente scoperti dalle schede video AGP.

Consigliamo pertanto a coloro che stanno valutando l'aggiornamento del proprio comparto video e che possiedono una piattaforma AGP di eseguire un'attenta analisi della situazione e di considerare che il passaggio al bus PCI Express, benché comporti un esborso economico iniziale superiore, dà accesso ad una serie di prodotti completamente preclusi al mercato AGP.

  • Articoli Correlati
  • Radeon X1600 XT e GeForce 6800 GS: la nuova fascia media Radeon X1600 XT e GeForce 6800 GS: la nuova fascia media Calmato il polverone dovuto all’annuncio in sequenza di diverse soluzioni dedicate al mercato di fascia alta, sia da parte di ATI, che di NVIDIA, possiamo procedere alla valutazione di alcune nuove soluzioni di fascia media delle due storiche antagoniste: la Radeon X1600 XT e la GeForce 6800 GS.
  • Radeon serie X1000: le nuove GPU ATI Radeon serie X1000: le nuove GPU ATI Dopo una lunga attesa, ATI presenta le prime soluzioni video basate su architetture R520, RV530 e RV515, destinate a rivoluzionare tutti e 3 i principali segmenti di mercato. Architettura Shadel Model 3.0 e processo produttivo a 90 nanometri caratterizzano queste tecnologie, qui analizzate nell'architettura
77 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
dodo8820 Marzo 2006, 15:52 #1
...mi fa sinceramente schifo...
Wonder20 Marzo 2006, 16:02 #2

x Fanizzi

Eseguendo comunque un raffronto tra la Radeon X 1600 PRO 256 MB e la GeForce 6600 GT 256 MB, quest'ultima esce sicuramente vincitrice dal punto di vista velocistico.


Infatti la 6600 GT, come detto nell'altra recensione (http://www.hwupgrade.it/articoli/sk...398/index.html), bisogna confrontarla come soluzione a pari prezzo con la 1600 XT, e in questo caso "quest'ultima esce sicuramente vincitrice dal punto di vista velocistico."
May8120 Marzo 2006, 16:08 #3
Ma la 6600gt si trova anche a 145 euro! (128 MB però quindi a maggior ragione è la scheda da prendere considerando i giochi di oggi.

Magari la x1600pro potrà recuperare qualcosa con i giochi nuovi se saranno presenti sempre più calcoli aritmetici sui pixel, ma quando accadrà la giocabilità sarà cmq limitata dalle maggiori richieste.
Murphy20 Marzo 2006, 16:09 #4
Originariamente inviato da: dodo88]...mi fa sinceramente schifo...[/QUOTE]

Ti sei concentrato molto per esprimere questo commento!

La vga va per quelllo che costa!

[QUOTE]“A dispetto delle previsioni il mercato delle schede video AGP è
XT[/b] AGP, di proporre un prodotto per tutti quegli utenti che pretendono il supporto alle più recenti tecnologie 3D e video, senza dover modificare buona parte del proprio personal computer.”


C'è un errore, è pro non xt!

ciao
jaco7620 Marzo 2006, 16:17 #5
Originariamente inviato da: dodo88
...mi fa sinceramente schifo...


Sta scheda in effetti non è un granchè, ma è giusto che esista.

In casa Ati manca (anche se forse ora è già tardi) una x1800 agp visto che le 7800gs agp si vendono ancora e visto che il Rialto già ce l'hanno...
gianni187920 Marzo 2006, 16:29 #6
forse il confronto tra 6600gte 1600pro non e' proprio azzeccato.... Certo le prestazioni di questa 1600pro non brillano ma diciamo che in versione pci-e costa sulle 100euro e quindi potrebbe essere un acquisto giustificato. Ma chi va prendere una nuova vga fa prima a cambiare tutto il resto piuttosto che spendere soldi in una soluzione agp. Cmq notavo le ottime performance della versione 1600 xt sicuramente una scelta valida
ronthalas20 Marzo 2006, 16:30 #7
Non fa così schifo, mica c'è così tanta gente disposta a spendere 200-300 euro per una scheda video più prestante e impegnativa... e poi c'è una cosa che la Redazione non ha confrontato è la qualità video e DVD delle schede prese in considerazione. A mio parere visto il loro impegno a seguire il mercato delle schede, varrebbe la pena testarle anche sul lato qualitativo...
e una X1600 Pro da 256 MB a 130 euro su PCI-e per l'uso che ne farò vale sicuramente di più di una GF6600 o una X700... visto che in articoli precedenti era stato dimostrato che le Radeon serie X1000 avevano migliore qualità video su tutti i fronti - visto che preferisco avere i pixel a posto in un film e poco mi frega di avere un pixel sballato mentre sto fraggando in qualche dungeon...
MALEFX20 Marzo 2006, 16:34 #8

ottima skeda a prezzo competitivo

ottima scheda a prezzo umano x un utilizzo diverso dal gaming estremo.
io in un bel windows media center ce la vedo benissimo....x il grado di rumorosità e x l'avivo che nvidia ancora si sogna
tisserand20 Marzo 2006, 16:48 #9
Nella comparativa è stata utilizzata una x800gt su pciex; ora della serie x800 è la più scarsa. Una x800gto 256mb pciex della gecube si trova a 110€ più iva e a tutte queste schede proposte se le mangia.
Condivisibile il discorso sulla sorte dell'agp, ma ci sono ancora schede che se la battono alla grande anche se la disponibilità comincia ad essere scarsa e questo è il vero motivo per migrare verso un nuovo approccio, non tanto le prestazioni (termine che odio e che mi fa pensare a Rocco Siffredi).
neonato20 Marzo 2006, 17:03 #10
scusate se faccio una domanda al quanto idiota...

abbiamo a confronto 6600GT (vecchia generazione) con una ATI nuova generazione.... ma dove sta il motivo x il passaggio ad una soluzione nuova?

Solo x AVIVO? La GT supporta la decodifica H.264 (la mia 68ultra no :cry

nn vedo un salto di prestazione in fascia media.... nn so se mi spiego...

tra 6800 ultra e 7800GTX c'e il salto - tra X850XTPE e X1800XtT c'e.... xke qui no?

Ci siamo persi qualcosa... mi sembra una scheda inutile. Io vedo come vincitrice la GT, da 2 anni fuori e sempre al passo, a questo punto vedo lei come investimento aspettando la 7600 che in teoria dovrebbe rimpiazzare la 6600GT e quindi (speriamo) far registrare un qualcosina di prestazioni in +....

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^