Sapphire Radeon X1600 PRO AGP 256 MB

Le prove relative all'overclock della scheda video Sapphire Radeon X1600 PRO AGP sono state eseguite con l'ausilio dell'applicazione di tweaking Atitool in versione 0.25 beta 14. Questo programma ha una funzionalità di ricerca automatica delle frequenze limite per core e memoria, ma abbiamo preferito eseguire tale operazione manualmente. Sono state, quindi, prima trovati i limiti di core e memorie separatamente e, successivamente, la migliore combinazione stabile.

Secondo i risultati ottenuti possiamo dire che in generale non ci troviamo di fronte ad un prodotto particolarmente adatto alla pratica dell'overclock: il core ha raggiunto una frequenza di 550 Mhz, mentre le memorie non hanno superato i 840 Mhz.

Gli incrementi nelle prestazioni sono proporzionati a quelli delle frequenze: piuttosto contenuti.

Consumi

Il rilevamento della potenza necessaria al corretto funzionamento del sistema è stato eseguito con una pinza amperometrica Lafayette PA-33 sulla corrente alternata utilizzata dall'alimentatore del sistema di test. Attraverso questo strumento abbiamo provveduto sia a misurare la tensione (pari a 230 Volt) che la corrente (in Ampere). In un circuito elettrico attraversato da corrente continua la potenza, che si misura in Watt, è data da tensione*corrente. Sfortunatamente, avendo una misurazione della corrente alternata, dobbiamo tenere conto di un terzo fattore denominato fattore di potenza. La formula pertanto risulta essere la seguente:

potenza = tensione*corrente*cos(Phi)

dove Phi è l'angolo di sfasamento e cos(Phi) è il fattore di potenza. L'angolo di sfasamento dipende dal tipo di carico: resistivo, induttivo o capacitivo. Gli alimentatori dei personal computer di fascia alta hanno solitamente un tipo di carico che rende l'angolo di sfasamento vicino allo zero e, conseguentemente, il fattore di potenza può essere approssimato con l'unità. Per correttezza, tuttavia, non indicheremo i risultati ottenuti in Watt, ma in VA (Volt per Ampere). Coloro che vogliono effettuare un confronto tra i risultati ottenuti e la potenza massima erogabile dall'alimentatore devono tenere a mente che nel migliore dei casi (cioè quando cos(Phi) è approssimabile con l'unità) il valore in VA può essere tradotto in Watt senza alcuna operazione, mentre in tutti gli altri casi la potenza in Watt sarà inferiore.

I risultati relativi ai consumi di fatto non sono direttamente confrontabili perché la Radeon X 1600 PRO AGP è stata provata su una piattaforma NFORCE 3 diversa da quella usata per tutte le altre schede. In ogni caso possiamo osservare i risultati ottenuti per avere comunque un'idea del comportamento della Radeon X1600 PRO AGP.

La piattaforma AGP sembra consumare in generale almeno 30 VA in più rispetto a quella PCI Express. Non si spiega, altrimenti, come la Radeon X 1600 XT dotata di frequenze superiori alla Radeon X1600 PRO possa far registrare i più bassi consumi.

E' presumibile, inoltre, pensare che la Radeon X 1600 PRO necessiti di un quantitativo di energia leggermente inferiore alla Radeon X1600 XT, specie sotto stress.

Rumorosità

Le misurazioni della rumorosità sono state effettuate su un sistema di test privo di case con un fonometro posto ad una distanza di circa 10 cm dal sistema di dissipazione della scheda video. Bisogna, pertanto, interpretare questi valori non come misure assolute, ma limitatamente alla comparazione tra i vari prodotti, cioè solo per la valutazione di quale è la scheda più rumorosa del lotto. E' evidente, infatti, che la maggioranza degli utenti monta il proprio personal computer in un case chiuso dal quale si trova normalmente ad una distanza superiore a 10 cm .

Se c'è un aspetto in cui la Radeon X 1600 PRO non ci ha certamente deluso è la rumorosità. Il sistema di dissipazione scelto da Sapphire, infatti, è sensibilmente più silenzioso rispetto a quello usato con la reference board della Radeon X1600 XT grazie ad una ventola dal raggio più ampio e dalla minore velocità di rotazione.