GeForce 7800 GTX 512 MB: il ritorno del Re

Ok, questa è definitivamente la perla
Non eri tu che cercava di dimostrare che la GTX fosse più efficiente? Ora non importa più?

Io intanto me la sono presa e via

L'analisi dell'impatto sulle prestazioni dell'antialiasing in tutte le sue modalità, compresa l'8x e la 6x, è stata fatta da noi a tutti i lanci prodotto di fascia alta da diverso tempo a questa parte: NV40, R420, G70, R520 e questa nuova G70. Se altri colleghi non lo hanno fatto, non mi interessa nel modo più assoluto. Io ritengo che se uno spende 650 euro per una scheda video, le sue prestazioni debbano essere tutte valutate, comprese quelle con i settaggi più aggressivi.

Se poi tu non ritieni utili quelle valutazioni, sei liberissimo di andare avanti e leggere gli altri grafici. Come ho già detto, nella valutazione di quel discorso si è tenuto conto in misura assolutamente infima, ma ciò non significa che le informazioni non si debbano dare perché la percezione delle priorità è un aspetto legato anche a preferenze personali (+ fps o + qualità.

Concludendo, continueremo a valutare le prestazioni per le schede di fascia più alta anche con le massime modalità di antialiasing disponibili, specie nell'articolo dedicato al lancio del prodotto. Se ciò non ti va bene, sei liberissimo di ignorare l'articolo in questione.

Resto fermamente convinto che se quei risultati fossero stati a favore di NVIDIA, questa discussione non avrebbe mai avuto luogo. Inoltre penso anche che se non avessi realizzato quei benchmark, molti se ne sarebbero usciti col discorso "perché non avete fatto i test con l'antialiasing 8x e 6x?". Poiché noi abbiamo un tempo limitato da dedicare ad un articolo e poiché non possiamo fare tutte le valutazioni di questo mondo, la realità è che qualcuno che avrà da ridire qualcosa ci sarà sempre. Detto questo... chi mi ama mi segua

Rimango tuttavia molto perplesso sul discorso cpu/ram test da fare in abbinamento a questi mostri. E' un test fondamentale per capire se oltre ai soldi della vga bisogna metterci vicino quelli di una nuova cpu o di piu ram, non trovi?

Allora ti faccio una domanda, se tu fossi stato nVidia, avresti prosto una versione a 550Mhz quando 430 sarebbero bastati ed avanzati?? no, non credo, anche perche' cosi' ricicla la stessa tecnologia e la vende due volte.
Era ovvio che con l'avvento del nuovo R520 avrebbero aumentato le frequenze, mi sembra il minimo per un'architettura uscita molti mesi fa. Io credevo l'avrebbero chiamato "ultra", invece no, lo faranno probabilmente con la vrs a 90nm che contrastera' l'R580. Lode al progetto innovativo ATI, ma altrettante al G70.

Era una battuta infatti. Visto che si sono spesi fiumi di parole per la X1800XT che in tanti (prima di vederla uscire) dicevano : Ah che schifo il dissipatore dual slot; Ah che schifo per andare ha bisogno di frequenze blablabla; Ah che schifo, con tali frequenze non avrà mai overclock degni di nota blablabla; Ah che schifo è overclockata di fabbrica blablabla. Ora gli stessi mi vengono a lodare Nvidia per le frequenze raggiunte, per il dissipatore dual slot, non mi vengono a dire che la 7800GTX è overlcockata di fabbrica (anzi, questa è la vera GTX, l'altra è underclockata per avere frequenze conservative), non si curano più dei consumi (quando la GTX di prima avendoli più bassi della XT era da lodare per questo), così come qualcuno spacciava per overclock mediocre un overclock da 625mhz a 750mhz, definendo ora miracoloso un overclock da 550mhz a 600mhz. Insomma, ero divertito nel vedere i paladini difensori utilizzare le "armi" in meno dell'avversaria come "armi" in più della Beneamata.
Capisci ora? La XT non è overclockata di fabbrica, anzi, ha voltaggi e frequenze molto conservative. La GTX 512mb è una versione overlcockata della GTX, perchè altrimenti con dissipatore standard e voltaggio identico si raggiungevano le stesse frequenze. Così come i consumi, ora inferiori, non sono più importanti.
Ecco, se non altro sono divertito dalla mancanza di obbiettività di certa genta

Per i vari djlode e tigershark del forum invece ho una domanda. Ma secondo voi, solo ATI può oc "di fabbrica" la scheda? Solo ATI può utilizzare sistemi di raffreddamento dual slot e solo ATI può vendere schede con margini esigui di overclock? Non mi è chiara la vostra logica

Un commento del genere da parte vostra, avrebbe avuto senso se la scheda ATI fosse stata non OC di fabbrica, con dissi single slot e con margini di overclock considerevoli (più o meno la situazione in cui ci siamo trovati di fronte quando abbiamo confrontato la vecchia GTX 256mb contro la x1800xt)...

Come ovviamente tu non batti ciglio all'accusa di fare recensioni che pendono un filino da una parte, io non posso che fare altrettanto quando mi accusi delle stesse cose nei commenti hehe

Ma se in ogni mia critica, si vuole mettere in rilievo solamente il discorso "giova a nvidia o ad ati" allora mi sa che si parte da un presupposto sbagliato.

80000[/B] giri/m??