Comparativa TA ISDN

Comparativa TA ISDN

Comparativa tra 13 differenti TA sia in versione esterna seria ed USB che interna PCI e ISA; testati Terminal Adapter dei seguenti produttori: ELSA, Thundercom, AVM, UNAOHM, Zyxel, HAMLET, Target e 3Com - US Robotics.

di pubblicato il nel canale Periferiche
AvmHamlet
 

Conclusioni

Alla fine di questa seconda comparativa e con l'aggiunta dei riscontri ottenuti nella prima possiamo avere un quadro decisamente più ampio su quello che offre attualmente il mercato nel settore dei TA di fascia medio bassa, fatta eccezione per le due periferiche di 3Com ovviamente, e questo sia sotto l'aspetto dei costi che delle prestazioni.
Appare evidente come i TA interni su bus PCI siano quelli che offrono il migliore rapporto prestazioni/prezzo ed anche dal punto di vista qualitativo, considerando le garanzie e le dotazioni offerte, si difendono molto bene.
Ovvio che la scelta tra un TA interno su bus ISA o PCI, oppure esterno con connessione seriale o USB, sarà condizionata oltre che dall'uso che faremo della periferica anche da altri fattori quali ad esempio:

  • le caratteristiche del PC posseduto:
    se è dotato o meno di porte USB
    se ha slot PCI liberi, oppure ISA
    se ha porte seriali libere e di che tipologia (UART 8250 o 16550)
    e così via
  • il tipo di S.O. utilizzato:
    per Windows 3.1x, DOS si richiede, per il supporto driver, l'uso di periferiche seriali o ISA
    per Linux si richiedono preferibilmente periferiche seriali esterne, oppure interne PCI, tipo winmodem, se il produttore fornisce l'adeguato supporto per tale S.O.
    e così via

La prima cosa da fare sarebbe stabilire la tipologia del TA che dobbiamo acquistare per poi valutare, all'interno di quella determinata famiglia di periferiche, quella migliore o che comunque risponda al meglio alle nostre aspettative per quanto concerne le varie funzioni offerte, oppure il supporto software, o il periodi garanzia, o la documentazione a corredo e così via.
Non esiste in assoluto un prodotto migliore degli altri ed una comparativa ha la funzione di mettere in evidenza, nel confronto diretto, le varie differenze proprio su quei punti che, più fra tutti, potrebbero influenzare la nostra scelta.

Non ho voluto pubblicare una classica del miglior prodotto, ma ho voluto lasciare allo stesso lettore il compito di ricercare, a seconda delle sue aspettative e necessità, il suo ipotetico vincitore.
In pratica tutti i prodotti recensiti si sono fatti apprezzare per le buone caratteristiche generali; alcuni di essi si sono messi in luce per una leggera superiorità nelle prestazioni complessive, altri per la migliore dotazione software, altri per le migliori condizioni di garanzia e così via. Ad ognuno di noi toccherà il compito di valutare, considerando la buona qualità complessiva riscontrata su tutti i TA recensiti, il miglior acquisto prendendo in cosiderazione gli altri aspetti sopra citati..

Vorrei solamente citare due prodotti che mi hanno, per molti aspetti, decisamente colpito e che sono il TA interno PCI della AVM, AVM Fritz PCI, per la sua velocità, completezza di dotazione e periodo di garanzia, e il TA seriale esterno della Zyxel, OMNI.NET D seriale, per le buone prestazioni fatte registrare, per la buona e completa documentazione e dotazione software e per l'interessante prezzo d'acquisto.

0 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^