Comparativa TA ISDN

Comparativa TA ISDN

Comparativa tra 13 differenti TA sia in versione esterna seria ed USB che interna PCI e ISA; testati Terminal Adapter dei seguenti produttori: ELSA, Thundercom, AVM, UNAOHM, Zyxel, HAMLET, Target e 3Com - US Robotics.

di pubblicato il nel canale Periferiche
AvmHamlet
 

TEST - uso % CPU in connessioni a 64K e 128K

Qui di seguito ho voluto riportare l'uso in % della nostra CPU durante le operazioni di download sia con connessioni operate a 64Kbps che a 128 Kbps.
E' interessante analizzare questo aspetto per valutare quanto l'uso di questi TA possano effettivamente incidere sulle prestazioni complessive del nostro personal computer.

TA Tipo % CPU a 64K % CPU a 128K
AVM Fritz PCI 12 14
Courier-I interno ISA 13 -
Courier-I esterno Seriale 35 -
ELSA PCI PCI 17 17
ELSA USB USB 8 30
HAMLET PCI PCI 13 15
HAMLET USB USB 36 6 - 36*
TARGET USB USB 10 14
Thundercom PCI PCI 13 16
Thundercom USB USB 7 7
UNAOHM USB USB 10 10
Zyxel OMNI.NET D Seriale 18 18
Zyxel OMNI.NET USB USB 30 4 - 26*

* tracciato di tipo sinusoidale con ampiezza di oscillazione compresa tra i valori specificati

Da ricordare che questo tipo di informazioni non può certo avere un valore assoluto, ma serve solo per consentire un confronto diretto tra i vari TA recensiti e nulla più.
E' interessante notare come in generale il passaggio tra le differenti tecnologie non comporta grandi differenze sull'uso in % della CPU, aspetto più marcato invece nelle periferiche analogiche, i classici modem tanto per intenderci, dove l'USB risulta spesso e volentieri la connessione più assetata di risorse. Qui possiamo notare che è proprio una periferica USB che conquista la palma della più parsimoniosa e per la precisione il TA fornito da Thundercom.

 
^