AMD rivoluziona i datacenter con i processori EPYC di seconda generazione

AMD rivoluziona i datacenter con i processori EPYC di seconda generazione

AMD annuncia la seconda generazione di processori EPYC per datacenter, innovando grazie alla tecnologia produttiva a 7 nanometri e all'architettura Zen 2. Raddoppia il numero massimo di core, che arrivano a 64 nelle versioni top di gamma, fermo restando il socket di connessione. Un cambiamento radicale per i sistemi server, ora capaci di prestazioni da record nel confronto con i concorrenti Intel Xeon

di pubblicato il nel canale Processori
AMDEPYCIntelXeon
 
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AceGranger08 Agosto 2019, 11:08 #11
Originariamente inviato da: Gyammy85
Capirai, 200 dollari, saranno le frequenze di boost più alte


e ci mancava pure che te li dava con la stessa frequenza , visto che hanno anche aumentato il TDP di 20W.

persino Intel quando era in vantagigo di dava piu core e frequenze superiori a parita di costo fra una gen e l'altra.

Originariamente inviato da: §
Per i poveri ci saranno i Threadripper, questo è materiale da datacenter.


non cambia la situazione, sono prezzi brutti anche per datacenter, vista la scorsa generazione.

sono stati un salto maggiore gli EPYC prima gen.


qui è abbastanza deludente relativo alla proposta "interna" AMD, visto che hanno fatto un salto di pp., è pero ovviamente ottima a livello assoluto vedendo lo schifo peggiore che sta facendo Intel.
AceGranger08 Agosto 2019, 11:35 #12
Originariamente inviato da: §
Il salto di pp costa, un 3700X va meglio di un 2700X, su EPYC il miglioramento è anche più significativo visto che un EPYC 7002P è UN nodo NUMA contro i 4 di un 7001P.

Paghi l'innovazione, come sempre, e la paghi un quarto della non innovazione della concorrenza, potevano costare il doppio e rimanere estremamente concorrenziali, la linea P è follemente migliore di qualunque cosa proponga Intel.


ho editato mentre rispondevi

ovvimente il deludente/pessimo è riferito guardando solo l'offerta AMD fra prima e seconda gen, perchè a livello assoluto con Intel è ovviamente ottima e anni luce migliore .


Originariamente inviato da: §

Ad Intel rimangono solo gli Xeon di fascia bassa, fascia che AMD ignora deliberatamente con gli EPYC e a cui dedica invece i Threadripper.


i Threadripper non sono fascia bassa, anche perchè i modelli di punta si posizioneranno a meta della SKU degli EPYC 2 socket e in seconda posizione degli EPYC single socket.


sono fascia Workstation e AMD, giustamente, non duplica gli Xeon/HEDT come fa stupidamente Intel.



diciamo solo che ci stanno marciando un po , e fanno anche bene visto che ora sono in vantaggio loro.
Micene.108 Agosto 2019, 12:18 #13
erano anni , forse decenni che non si vedeva una vera rivoluzione in ambito cpu (poco male se sono server ormai le architetture sono sempre piu derivate dai desk)

forse è la stessa rivoluzione del k8 di 10 anin fa amd con controller di memoria integrato

cmq sempre amd

davvero davide che uccide golia
amd si merita anch eil 10% nei server
tuttodigitale08 Agosto 2019, 12:40 #14
Originariamente inviato da: alexfri
Niente da fare oramai tutto é una rivoluzione... passare dalle valvole ai transistor é una rivoluzione non sta roba quá.

Al bar:
“barista”: Salve Antonio le faccio il solito?
“Antonio” No dai fammi un caffé
“barista” AAAHHHH!!!! RIVOLUZIONE!!!

ma per piacere


se non è propria una rivoluzione, non c'è dubbio che c'è stato una rottura, un cambio di paradigma rispetto a quanto previsto, prevedibile 20 anni fa.....

Dal The future is fusion , siamo passati a portare fuori dal die il memory controller, che faticosamente (visto le dimensioni) è stato integrato anni fa nel mercato consumer con l'arrivo dell'a64.

La CPU di domani potrebbe avere la LLC esterna non più integrata, un pò come il Pentium più di 20 anni fa...la CPU da prodotto monolitico pare essere destinata a diventare una sorte di un puzzle di die eterogenei...
Ohlam08 Agosto 2019, 18:34 #15
Più commenti leggo più capisco che del mondo server e datacenter ci sono ben poche persone che ne capiscano veramente le meccaniche e le economie di mercato
Bradiper08 Agosto 2019, 22:24 #16
Non dire così,qua c è molta gente invece in gamba e non vedo l ora che si aprano un azienda e creino un prodotto nuovo e migliore di uno vecchio e lo vendano allo stesso prezzo del vecchio.
Totix9209 Agosto 2019, 20:09 #17
Non ricordo, ma AMD aveva pubblicizzato che l'AMD Secure Processor è presente anche sui Ryzen Desktop (tutte le serie)? perché non è una prerogativa degli Epyc.
nickname8810 Agosto 2019, 12:41 #18
Originariamente inviato da: s-y
dai primi bench letti in giro, sembrano ancora più 'epocali' dei fratellini desktop
come nell'altro caso, bene per la concorrenza, e quindi per tutti

Ovviamente, hanno raddoppiato i cores e sfruttato al meglio il PP, mentre su desktop a parte un solo modello il numero è rimasto inviariato per quasi l'intera gamma e per giunta non hanno nemmeno sfruttato appieno il PP dal punto di vista delle frequenze di default. ( infatti il top di gamma che ha 12 cores è anche quello con la frequenza maggiore senza alzare il TDP )
nickname8810 Agosto 2019, 12:45 #19
Originariamente inviato da: Micene.1
davvero davide che uccide golia
amd si merita anch eil 10% nei server

Prima affermi che avrebbe ucciso Golia e poi parli di una fetta di appena il 10% ?
k0nt310 Agosto 2019, 21:06 #20
Originariamente inviato da: nickname88
Ovviamente, hanno raddoppiato i cores e sfruttato al meglio il PP, mentre su desktop a parte un solo modello il numero è rimasto inviariato per quasi l'intera gamma e per giunta non hanno nemmeno sfruttato appieno il PP dal punto di vista delle frequenze di default. ( infatti il top di gamma che ha 12 cores è anche quello con la frequenza maggiore senza alzare il TDP )

Veramente hanno raddoppiato il numero di core anche sui desktop, infatti il modello di punta che uscirà a settembre avrà 16 core.
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-9-3950x
Poi il commento sul processo produttivo non lo capisco proprio. Se il top gamma ha frequenze più alte senza intaccare il TDP è proprio dovuto allo sfruttamento del miglior processo produttivo.

Con questi numeri comunque mi sembra addirittura pessimistico il 10% del mercato sever entro la fine dell'anno.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^