AMD Llano: la prima soluzione con CPU e GPU integrate

AMD Llano: la prima soluzione con CPU e GPU integrate

AMD anticipa, all''International Solid-State Circuits Conference, alcune delle caratteristiche tecniche della prima famiglia di soluzioni APU, nelle quali verranno integrati CPU e GPU. Llano è il nome in codice scelto per le prime soluzioni di questo tipo, costruite con tecnologia produttiva a 32 nanometri e dotate di 4 core x86 e di GPU DirectX 11.

di pubblicato il nel canale Processori
AMD
 
  • Articoli Correlati
  • Il futuro di AMD, tra roadmap e Fusion Il futuro di AMD, tra roadmap e Fusion Nel corso del proprio 2009 Financial Analyst Day AMD delinea la propria roadmap per i prossimi 2 anni: le prime soluzioni Fusion sono attese per il 2011, unitamente alle nuove architetture di CPU Bobcat e Bulldozer
30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bjt210 Febbraio 2010, 10:56 #21
Nell'ottica APU però bisognerà fare qualcosa: quando spariranno le FPU dalla CPU e i calcoli FP saranno delegati alle SP della scheda video, bisognerà vedere se accettare la latenza delle SP a basso clock oppure se si arriverà un compromesso con alcune SP ad alto clock (di uso preferenziale della parte CPU) e la maggior parte a clock basso e quindi alta latenza (di uso preferenziale della parte GPU)
lucusta10 Febbraio 2010, 23:23 #22
bjt2
mhm... si, credo che le FPU spariranno dalla CPU, ma credo anche che verranno sostituite con nuove unita' a corredo della CPU per calcoli dedicati, come sono le SIMD.
le SP sono utili essenzialmente per calcoli matriciali a virgola mobile, FPU anche, ma va' oltre le matrici, mentre un SP dev'essere programmata per il resto... il lavoro di una FPU lo fa', ma a costo o di complicazioni software o di complicazioni hardware... facciamogli fare parte del lavoro che svolge effettivamente la FPU e che non e' dissimile dal suo (matriciale, ed aritmetico semplice), ed il resto del lavoro lo lasciamo svolgere da veloci unita' dedicate...
in quest'ottica e' inutile cambiarla, in quanto conviene aumentare progressivamente le unita' SP, per incrementare il lavoro, anzi, conviene accorciare ancora di piu' le pipeline, pur perdendo in clock, in modo da avere comunque latenze minime, e potenza di calcolo parallelizzando piu' unita'.
comunque per ora sara' tutto affinamento e non rivoluzione, perche' la rivoluzione si avra' con il raytracing, quindi con mini core completi che calcolano a rotta di collo, e a quel punto spariranno del tutto unita' accessorie garantendo una semplicita' di progetto molto elevata (duplicati e qualche piccola unita' di controllo).
DeAndreon12 Febbraio 2010, 19:21 #23
Posso dire solo che se dovessi sceglire in futuro tra una ALU AMD e una INTEL sceglierei sicuramente AMD data l'inutilità e pessime prestazioni delle gpu intel (è da una vita che fanno pena).
AMD ha l'opportunità di far un bel salto come fette di mercato se si riesce a giocar bene la carta Fusion. Ha ATI e tutte le sue conoscenze. Intel non può competere sul fronte gpu.
MenageZero13 Febbraio 2010, 12:18 #24
all'inizio dell'articolo si accennava in astratto ad un possibile futura evoluzione di queste "apu" verso una integrazione architetturale di gpu e cpu ...


ma poi nella conclusione mi trovo questo:

"L'aggiornamento delle APU di AMD passerà quindi, con cadenza annuale, in primo luogo attraverso la GPU e con una cadenza meno intensa anche per la componente CPU; questo lascia intendere come questi due componenti tecnologici viaggino su differenti velocità, in termini di tasso d'innovazione e d'impatto effettivo sugli utenti."

... che sembrerebbe lasciare pochi dubbi sul fatto che una tale evoluzione, non sia in programma, se non a lunghissimo("informaticamente" parlando) termine ...

... peccato, sarei stato davvero curioso di vedere come sarebbe stata una effettiva "fusion" tra cpu e gpu

(se qualcuno avesse info nella direzione opposta ben lieto di venirne a conoscenza )
devil_mcry26 Febbraio 2010, 23:54 #25
Originariamente inviato da: The3DProgrammer
35 mln di transistor sono solo per il core+ L1, mancano all'appello L2 e L3 e circuteria di controllo, memory controller e NB. Un propus (athlon II X4) ha circa 300 mln di transistor. Direi che ci siamo, ad occhio e croce.


non parla però di l3... anche se è improbabile che non ci sia ormai è uno standard...

cmq nn ho capito una cosa

questa architettura permettera di sfruttare la potenza della gpu nel calcolo in virgola mobile indipendentemente dal sw? o ha bisogno di un supporto sw?
MarKusss7402 Marzo 2010, 09:58 #26
non so, ma io questa corsa a metterela gpu la vedo molto inutile...magari amd avrebbe sbancato 2 anni fà ma adesso, bhà....de poi la gpu è pessima come quella di intel a che cosa mi serve? magari nel mondo dei portatili potrà avere un senso, ma sui desktop la vedo inutile, bastano già quelle incluse sulla mobo, o no?
peronalmente preferisco 64bit senza gpu che 32 con gpu.
ottimo il processo a 32nm anche x amd con la spledida idea di spegnere i core in base all'uso, utilissimo x i portatili.
bjt202 Marzo 2010, 10:39 #27
Originariamente inviato da: MarKusss74
non so, ma io questa corsa a metterela gpu la vedo molto inutile...magari amd avrebbe sbancato 2 anni fà ma adesso, bhà....de poi la gpu è pessima come quella di intel a che cosa mi serve? magari nel mondo dei portatili potrà avere un senso, ma sui desktop la vedo inutile, bastano già quelle incluse sulla mobo, o no?
peronalmente preferisco 64bit senza gpu che 32 con gpu.
ottimo il processo a 32nm anche x amd con la spledida idea di spegnere i core in base all'uso, utilissimo x i portatili.


Le attuali GPU integrate nei chipset hanno 10 SP per INTEL e 40 SP per AMD. Questa ne ha 480...
paxsv27 Aprile 2010, 16:47 #28
Sto per rifare il pc e vorrei farlo su socket AM3 con grafica integrata. Attenderi volentieri Llano, anche perchè rinunciare ad un processore a 32nm non mi sembra una buona idea e poi la grafica integrata che promette Llano sembra essere davvero "seria". Qualcuno ha notizie fresche sulla tempistica di commercializzazione di questa nuova serie di CPU?
capitan_crasy27 Aprile 2010, 16:52 #29
Originariamente inviato da: paxsv
Sto per rifare il pc e vorrei farlo su socket AM3 con grafica integrata. Attenderi volentieri Llano, anche perchè rinunciare ad un processore a 32nm non mi sembra una buona idea e poi la grafica integrata che promette Llano sembra essere davvero "seria". Qualcuno ha notizie fresche sulla tempistica di commercializzazione di questa nuova serie di CPU?


Le ultime notizie parlano dei primi mesi del 2011...
Tuttavia Llano sarà quasi sicuramente basato su un nuovo socket...
paxsv27 Aprile 2010, 17:00 #30
Originariamente inviato da: capitan_crasy
Le ultime notizie parlano dei primi mesi del 2011...
Tuttavia Llano sarà quasi sicuramente basato su un nuovo socket...


Mmmmm 2011 addirittura!
Caspita... E il fatto che probabilmente avrà un nuovo socket genera ulteriori dubbi.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^