AMD Athlon 64 X2 3.800+

AMD Athlon 64 X2 3.800+

Il debutto delle cpu Athlon 64 X2, con architettura Dual Core, ha sollevato alcune critiche per la mancanza di una versione dal costo d'acquisto non troppo elevato. AMD ha rimediato a questa mancanza con il modello X2 3.800+; vediamo come questa cpu si comporta in un confronto tra i 18 processori più veloci disponibili in commercio. UPDATE: inseriti test di overcloccabilità

di pubblicato il nel canale Processori
AMD
 

Test di basso livello

Obiettivo di questa prima serie di test è il valutare l'impatto delle diverse architetture di processore sulla memoria di sistema, più che stabilire una classifica tra i vari processori in prova.

sandra_2005.png (54079 bytes)

everest_bandwidth.png (52862 bytes)

sciencemark_bandwidh.png (45005 bytes)

L'analisi della pura bandwidth permette di evidenziare come l'architettura Pentium 4 con bus Quad Pumped a 1.066 MHz di clock riesca in generale a far segnare le migliori prestazioni velocistiche con questo genere di test. Questo delinea anche un limite dell'architettura Dual Core delle cpu Pentium D, in teoria più bisognose di bandwidth della memoria rispetto ai processori Pentium 4 Extreme Edition ma invece frenate da un bus da 800 MHz di clock, nonostante utilizzino memoria DDR2-667. Il memory controller Dual Channel DDR400 delle cpu Athlon 64 e Athlon 64 X2 si comporta molto bene, arrivando in prossimità del massimo teorico di 6,4 Gbytes al secondo.

everest_latenza.png (42918 bytes)

sciencemark_latenza.png (60513 bytes)

La latenza della memoria è direttamente legata all'architettura del memory controller utilizzato dal processore. In questo caso il margine di vantaggio delle cpu Athlon 64 è netto, grazie proprio all'integrazione del memory controller all'interno del Core del processore.

 
^