AMD Athlon 64 X2 3.800+

AMD Athlon 64 X2 3.800+

Il debutto delle cpu Athlon 64 X2, con architettura Dual Core, ha sollevato alcune critiche per la mancanza di una versione dal costo d'acquisto non troppo elevato. AMD ha rimediato a questa mancanza con il modello X2 3.800+; vediamo come questa cpu si comporta in un confronto tra i 18 processori più veloci disponibili in commercio. UPDATE: inseriti test di overcloccabilità

di pubblicato il nel canale Processori
AMD
 

X2 3.800+ vs 830 vs 820

La tabella seguente riporta tutti i risultati dei benchmark eseguiti durante la realizzazione di questo articolo, confrontando le cpu AMD Athlon 64 X2 3.800+ e Intel Pentium D 820 e 830; sono state segnalate, nelle ultime due colonne, le variazioni percentuali tra il processore AMD e le due soluzioni Intel. In blu i risultati che vedono in vantaggio la cpu Intel, mentre in verde quelli per i quali la soluzione AMD è più veloce.

Applicazione Athlon 64
X2 3.800+		 Pentium D
830		 Pentium D
820		 3.800+
vs 830		 3.800+
vs 820
Sysmark 2004 Rating 190 223 210 -14,80% -9,52%
Sysmark 2004 - ICC Overall 277 257 241 7,78% 14,94%
Sysmark 2004 - 3D Creation 246 232 218 6,03% 12,84%
Sysmark 2004 - 2D Creation 326 301 282 8,31% 15,60%
Sysmark 2004 - Web Publication 264 244 229 8,20% 15,28%
Sysmark 2004 - OP Overall 188 193 183 -2,59% 2,73%
Sysmark 2004 - Communication 180 181 172 -0,55% 4,65%
Sysmark 2004 - Doc Creation 220 200 188 10,00% 17,02%
Sysmark 2004 - Data Analysis 169 198 190 -14,65% -11,05%
Multimedia CC Winstone 2004 34,4 30,8 29 11,69% 18,62%
Business Winstone 2004 26,1 23,5 21,3 11,06% 22,54%
Splinter Cell - 1024x768 77,2 73,4 73,1 5,18% 5,61%
Splinter Cell - 1280x1024 56,4 53,8 53,8 4,83% 4,83%
Splinter Cell - 1600x1200 41,9 40,2 40,2 4,23% 4,23%
Doom 3 - 1024x768 98,5 87,6 84,5 12,44% 16,57%
Doom 3 - 1280x1024 82,4 76 74,6 8,42% 10,46%
Doom 3 - 1600x1200 66,6 63,1 62,8 5,55% 6,05%
Far Cry - Volcano - 1024x768 126,5 108 102 17,13% 24,02%
Far Cry - Volcano - 1280x1024 107 97 94,6 10,31% 13,11%
Far Cry - Volcano - 1600x1200 78 75,4 75,4 3,45% 3,45%
Half-Life 2 - Prison - 1024x768 139 110,2 104,4 26,13% 33,14%
Half-Life 2 - Prison - 1280x1024 104 96,8 95 7,44% 9,47%
Half-Life 2 - Prison - 1600x1200 77 73,6 73,6 4,62% 4,62%
RazorLame 1.1.5 208 223 238 7,21% 14,42%
Lame MT - singletask 43 44 47 2,33% 9,30%
Lame MT - multitask 33 29 31 -12,12% -6,06%
Auto GK - Divx 5.2.1 72,1 76,8 71,8 -6,12% 0,42%
Auto GK - XvID 1.0.2 50,8 48,5 46,5 4,74% 9,25%
Mainconcept MPEG Encoder 637 678 724 6,44% 13,66%
Windows Media Encoder 9 111 119 126 7,21% 13,51%
Winrar 3.42 523 467 455 11,99% 14,95%
7-Zip 3315 2826 2697 17,30% 22,91%
seti @ home 215 171 182 -20,47% -15,35%
Cinebench 2003 - CPU Bench 92,1 98,6 105,7 7,06% 14,77%
Cinebench 2003 - CPU Bench Mult 48,9 53 56,9 8,38% 16,36%
Lightwave 7.5- Rad_ReflThings 37,1 43 45,3 15,90% 22,10%
Lightwave 7.5- Raytrace 63,4 78,6 83,2 23,97% 31,23%
Cinema 4D 138 141 151 2,17% 9,42%
Viewperf 8.02- 3dsmax-03 17,34 17,44 16,81 -0,57% 3,15%
Viewperf 8.02- catia-01 12,13 11,55 11,16 5,02% 8,69%
Viewperf 8.02- ensight-01 12,35 12,49 12,17 -1,12% 1,48%
Viewperf 8.02- light-07 9,91 9,119 8,571 8,67% 15,62%
Viewperf 8.02- maya-01 20,8 21,44 20,34 -2,99% 2,26%
Viewperf 8.02- proe-03 15,98 14,77 14,54 8,19% 9,90%
Viewperf 8.02- sw-01 15,35 14,82 14,82 3,58% 3,58%
Viewperf 8.02- ugs-04 4,76 4,635 4,609 2,70% 3,28%
Cinebench 2003- C4D Shading 1 3,1 3 2,8 -3,23% -9,68%
Cinebench 2003- C4D Shading 2 7,4 7,7 7,2 4,05% -2,70%
Cinebench 2003- OpenGL HW-L 1 37,4 33,4 32 11,98% 16,88%
Cinebench 2003- OpenGL HW-L 2 42,3 42,4 42,4 -0,24% -0,24%
Cinebench 2003- OpenGL SW-L 1 17,3 14,8 13,8 16,89% 25,36%
Cinebench 2003- OpenGL SW-L 2 25,1 22,8 21,3 10,09% 17,84%
 
^