LG G6 non avrà lo Snapdragon 835 di Qualcomm per colpa di Samsung

LG G6 non avrà lo Snapdragon 835 di Qualcomm per colpa di Samsung

Nel corso delle ultime ore sono emerse delle informazioni secondo cui le grandi quantità di chip richieste da Samsung per il proprio S8 non permetterebbero ai concorrenti di poter contare su un sufficiente quantitativo di Snapdragon 835 per i propri top di gamma

di pubblicata il , alle 11:41 nel canale Telefonia
Qualcomm
 

In accordo con un report pubblicato nel corso delle ultime ore da Forbes, il nuovo LG G6, che dovrebbe essere annunciato nel corso del prossimo MWC di Barcellona in programma per gli ultimi giorni di febbraio e i primi di marzo, non sarà equipaggiato con il nuovissimo Snapdragon 835 di Qualcomm.

Un ben informato insider avrebbe infatti confermato che il nuovo dispositivo top di gamma del colosso coreano porterà in dote il già noto Snapdragon 821, che resta comunque una delle soluzioni più potenti del produttore di chip Qualcomm, seppur non si tratti dell'ultimo ritrovao, ovvero proprio lo Snapdragon 835.

Forbes aggiunge inoltre che il chipset 835 non sarà probabilmente disonibili in quantità sufficienti a soddisfare tutte le richieste prima del mese di aprile. Tutto ciò a causa della grande richiesta di componenti da parte di Samsung che proprio con il nuovo processore Qualcomm intende equipaggiare il proprio prossimo Galaxy S8. Insomma, una Samsung che cannibalizza la produzione di chipset in previsione di grandissime richieste al lancio del proprio nuovo top di gamma, tutto a discapito degli altri produttori che dovranno virare su componenti differenti.

Come ormai noto Qualcomm sembra aver sviluppato il proprio Snapdragon 835 proprio in collaborazione con Samsung e, come normale conseguenza di ciò, Samsung vuole essere certa di non rimanere senza chip al momento del lancio del proprio S8, anche a costo di lasciare senza forniture gli altri produttori di smarpthone. La prima dimostrazione di ciò è per altro giunta qualche giorno fa con il lancio da parte di HTC del nuovo U Ultra, anch'esso dotato di Snapdragon 821.

Il sogno di LG di creare lo smartphone perfetto si infrangerà quindi sul muro della potenza di Samsung? O anche con lo Snapdragon 821 il nuovo G6 sarà in grado di diventare un best seller?

38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
biagicus24 Gennaio 2017, 11:43 #1
Speriamo bene la concorrenza è tutta a vantaggio di noi utenti. Più modelli simili per prestazioni con prezzo simile ma a differenziarsi con accessoristica di varia importanza.
Yokoshima24 Gennaio 2017, 12:21 #2
Ma secondo me è una questione di costi che LG non è in grado di sostenere: probabilmente un 821 costa meno di un 835 e visti i recenti "successi" è chiaro che devono fare delle scelte.
PHØΞИIX24 Gennaio 2017, 12:25 #3
E' incredibile come Samsung continui a sfornare telefoni di M*, ma continui a detenere una posizione di monopolio
r3v9024 Gennaio 2017, 12:35 #4
Originariamente inviato da: PHØ
E' incredibile come Samsung continui a sfornare telefoni di M*, ma continui a detenere una posizione di monopolio


I punti sono due:
1)Fa prodotti per veramente qualunque fascia di prezzo.
2)I telefoni Samsung oramai sono prodotti acquistati sulla fiducia del marchio, complice anche la grande diffusione che ha avuto in questi anni.

Per quanto mi riguarda, solo i modelli di punta sono cellulari di tutto rispetto... Però non apprezzo i costi esorbitanti rispetto al loro valore effettivo.
sbaffo24 Gennaio 2017, 13:11 #5
ma che fine hanno fatto gli exynos equivalenti (8890?)? due anni fa aveva abbabdonato i qualcomm per i suoi exynos, ora non ne può fare a meno? A me sembra tanto una mossa anticoncorrenziale, visto che li fabbrica lei può permetterselo, ma sarebbe da antitrust. Dopo il buco del note vuole rifarsi anche a spese degli altri... questo è il risultato del monopolio produttivo. TSMC dorme?
Cappej24 Gennaio 2017, 13:12 #6
va detto che S6 e S7 sono stati degli ottimi terminali sotto tanti punti di vista..
Chiaramente anche l'OP3 è veramente un signor Telefono e costa diversi soldi meno...
Ma Samsung deve anche mantenersi un sistema di P.Vendita e riparazioni non da poco... il resto ... s'arrangia...
IMHO
demikiller24 Gennaio 2017, 13:21 #7
Originariamente inviato da: sbaffo
ma che fine hanno fatto gli exynos equivalenti (8890?)? due anni fa aveva abbabdonato i qualcomm per i suoi exynos, ora non ne può fare a meno? A me sembra tanto una mossa anticoncorrenziale, visto che li fabbrica lei può permetterselo, ma sarebbe da antitrust. Dopo il buco del note vuole rifarsi anche a spese degli altri... questo è il risultato del monopolio produttivo. TSMC dorme?



Finalmente anche tu hai pensato questo come me.
Ancora non riesco a pensare che quante aziende sono talmente stupide che mirano solo sul basso costo di produzione che piuttosto puntare sulla qualità con le "proprie mani".
Surrucagnolo24 Gennaio 2017, 13:31 #8
Se Lg userà lo snap 821 spero bene che non si sogni di vendere il G6 a più di 400 euro perchè c'è già op3t che se lo mangia a colazione!
Vash8824 Gennaio 2017, 13:58 #9
Certo che LG si impegna per non vendere un telefono! Lanciare un top di gamma con il chip dell'anno passato è darsi la zappa sui piedi. Capisco che sia l'unico modo di battere samsung sul tempo ma personalmente non lo comprerei mai anche se so che nelle prestazioni di tutti i giorni non fa differenza.
LightIntoDarkness24 Gennaio 2017, 14:17 #10
Originariamente inviato da: Surrucagnolo
Se Lg userà lo snap 821 spero bene che non si sogni di vendere il G6 a più di 400 euro perchè c'è già op3t che se lo mangia a colazione!
Questa concentrazione di attenzione sul chipset mi pare ormai anacronistica.
Ho un G5 (SE fra l'altro quindi leggermente più lento), la vera differenza la fanno la doppia fotocamera e il modulo hifi-plus, oltre ad un gran bello schermo.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^