|
|
Samsung presenta il più piccolo caricabatterie a celle di combustibile
Andrea Bai 30 Novembre 2006, alle 17:40 Portatili “Samsung ha mostrato il primo dispositivo a celle di combustibile in grado di ricaricare le batterie di un normale cellulare o di un dispositivo palmare”
|
|
|
SAIT (Samsung Advanced Institute of Technology) e Samsung SDI
hanno mostrato il più piccolo caricabatterie fuel-cell esistente al
mondo. Il caricatore è in grado di produrre un output di 2 Watt ed
è in grado di ricaricare dispositivi in 1/5 del tempo rispetto a quello
impiegato dalle soluzioni dei principali concorrenti.
Riporta il sito Phonemag
che il team di sviluppo ha dichiarato che la nuova soluzione ha già affrontato
200 cicli continui di ricarica ed è prossimo alla fase di commercializzazione.
Il dispositivo è spesso appena 5 millimetri e caratterizzato da un peso
di 150 grammi; esso fa uso di cartucce al metanolo ricambiabili per
ricaricare le batterie del cellulare/palmare/riproduttore multimediale al quale
è connesso, senza la necessità di collegare alcunché alla
rete elettrica.
SAIT ha depositato oltre 20 brevetti internazionali per il metodo di
ricarica ibrida (non sono purtroppo disponibili ulteriori precisazioni), che
permette all'utente di utilizzare il cellulare o il palmare mentre è
in fase di ricarica, oltre a 120 altri brevetti per la ricarica tramite celle
di combustibile.
Hyuk Chang, vicepresidente di SAIT, ha dichiarato: "Sebbene siamo ancora
al lavoro per risolvere alcuni problemi di miniaturizzazione, credo che sia
stato realizzato un prodotto di fatto adatto per la commercializzazione. Nel
giro di 2 o 3 anni le celle di combustibile saranno lagramente utilizzate come
fonte energetica per dispositivi cellulari, palmari e per notebook". |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (68)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: blackshard
pubblicato il 30 Novembre 2006, 20:15 |
| Originariamente inviato da: imayoda]Ehm.. il litio si incendia al solo contatto con l'aria(peggio ancora se polimerizzato). Il metanolo provoca cancro e inquina parecchio, nonchè |
Non mi risulta che il metanolo provochi il cancro, d'altro canto oggi sembra che un po' tutto provoca il cancro...
Mentre non vedo perché inveire contro il litio, visto che nelle batterie lo si usa nella forma ionica, ed è esplosivo solo al contatto con l'acqua. La forma "polimerizzata" dovrebbe invece in gran parte evitare questo inconveniente.
[QUOTE=imayoda]
Quindi non ho fretta di intossicare i miei cari ancora ..scusatemi per lo sfogo |
Non preoccuparti, c'è qualcuno che lo già sta facendo per tutti quanti. |
|
|
|
| Commento # 14
di: imayoda
pubblicato il 30 Novembre 2006, 20:58 |
|
|
|
|
| Commento # 15
di: dsajbASSAEdsjfnsdlffd
pubblicato il 30 Novembre 2006, 21:06 |
bellissimo! complimenti a samsung questa È la strada giusta!
|
|
|
|
| Commento # 16
di: Masamune
pubblicato il 30 Novembre 2006, 21:40 |
a me viene anche un'altra domanda: ma alla fine quanto costa ricaricare il cell X volte con quell'aggeggio????
mi costa di più comprare un X di metanolo o ricaricare le stesse volte dalla rete elettrica?
chissà... chissà....
|
|
|
|
| Commento # 17
di: ayrtonoc
pubblicato il 30 Novembre 2006, 21:54 |
Esatto, fondamentale è il trade-off del costo: un conto se viene usato come carica di emergenza, un altro se deve dventare l'alimentazione principale
|
|
|
|
| Commento # 18
di: MiKeLezZ
pubblicato il 30 Novembre 2006, 22:48 |
Mi chiedo: ce n'era davvero bisogno?
Speriamo nessuno compri queste baggianate
|
|
|
|
| Commento # 19
di: sYberian
pubblicato il 30 Novembre 2006, 23:12 |
Scusate, ma non capisco come si possa impegare questo aggeggio, non conviene comprarsi le batterie? Dite che questo ha un tasso di scarica minore, quindi è una riserva più efficiente di energia rispetto alle batterie? Grazie, by!
|
|
|
|
| Commento # 20
di: blackshard
pubblicato il 30 Novembre 2006, 23:54 |
| Originariamente inviato da: sYberian | | Scusate, ma non capisco come si possa impegare questo aggeggio, non conviene comprarsi le batterie? Dite che questo ha un tasso di scarica minore, quindi è una riserva più efficiente di energia rispetto alle batterie? Grazie, by! |
Direi che questo oggetto non ha un tasso di scarica, a meno che non cominci a perdere metanolo, ma questo è un altro discorso. Il fatto importante è un altro, e cioè che converte materia in energia, esattamente come fa un comune motore. Il problema più grosso dell'energia elettrica è trasportarla e stoccarla, molto meglio portarla in giro nella sua forma materiale, piuttosto che come carica elettrica, e convertirla solo quando necessario. IMHO è un grande passo in avanti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Non mi risulta che il metanolo provochi il cancro, d'altro canto oggi sembra che un po' tutto provoca il cancro...
Mentre non vedo perché inveire contro il litio, visto che nelle batterie lo si usa nella forma ionica, ed è esplosivo solo al contatto con l'acqua. La forma "polimerizzata" dovrebbe invece in gran parte evitare questo inconveniente.
[QUOTE=imayoda]
Quindi non ho fretta di intossicare i miei cari ancora ..scusatemi per lo sfogo
Non preoccuparti, c'è qualcuno che lo già sta facendo per tutti quanti.