Samsung presenta il più piccolo caricabatterie a celle di combustibile

Samsung presenta il più piccolo caricabatterie a celle di combustibile

Samsung ha mostrato il primo dispositivo a celle di combustibile in grado di ricaricare le batterie di un normale cellulare o di un dispositivo palmare

di pubblicata il , alle 17:40 nel canale Portatili
Samsung
 
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
blackshard30 Novembre 2006, 20:15 #11
Originariamente inviato da: imayoda]Ehm.. il litio si incendia al solo contatto con l'aria(peggio ancora se polimerizzato). Il metanolo provoca cancro e inquina parecchio, nonchè

Non mi risulta che il metanolo provochi il cancro, d'altro canto oggi sembra che un po' tutto provoca il cancro...
Mentre non vedo perché inveire contro il litio, visto che nelle batterie lo si usa nella forma ionica, ed è esplosivo solo al contatto con l'acqua. La forma "polimerizzata" dovrebbe invece in gran parte evitare questo inconveniente.

[QUOTE=imayoda]
Quindi non ho fretta di intossicare i miei cari ancora ..scusatemi per lo sfogo


Non preoccuparti, c'è qualcuno che lo già sta facendo per tutti quanti.
Mephy7230 Novembre 2006, 20:19 #12
Quanto fa al litro ?
pietro66730 Novembre 2006, 20:40 #13
Originariamente inviato da: imayoda
Tra qualche anno quando vi lamenterete delle pile cinesi a combustibile..... e il vostro nokia 3310 (versione del futuro) perderà metanolo dal vano pile... beh mi direte


...hai ragione, meglio tornare alle lettere cartacee spedite via corriere a cavallo...
imayoda30 Novembre 2006, 20:58 #14
Intendevo dire che forse è meglio non correre troppo... e poi i cavalli al massimo perdevano m***a...
dsajbASSAEdsjfnsdlffd30 Novembre 2006, 21:06 #15
bellissimo! complimenti a samsung questa È la strada giusta!
Masamune30 Novembre 2006, 21:40 #16
a me viene anche un'altra domanda: ma alla fine quanto costa ricaricare il cell X volte con quell'aggeggio????
mi costa di più comprare un X di metanolo o ricaricare le stesse volte dalla rete elettrica?

chissà... chissà....
ayrtonoc30 Novembre 2006, 21:54 #17
Esatto, fondamentale è il trade-off del costo: un conto se viene usato come carica di emergenza, un altro se deve dventare l'alimentazione principale
MiKeLezZ30 Novembre 2006, 22:48 #18
Mi chiedo: ce n'era davvero bisogno?
Speriamo nessuno compri queste baggianate
sYberian30 Novembre 2006, 23:12 #19
Scusate, ma non capisco come si possa impegare questo aggeggio, non conviene comprarsi le batterie? Dite che questo ha un tasso di scarica minore, quindi è una riserva più efficiente di energia rispetto alle batterie? Grazie, by!
blackshard30 Novembre 2006, 23:54 #20
Originariamente inviato da: sYberian
Scusate, ma non capisco come si possa impegare questo aggeggio, non conviene comprarsi le batterie? Dite che questo ha un tasso di scarica minore, quindi è una riserva più efficiente di energia rispetto alle batterie? Grazie, by!


Direi che questo oggetto non ha un tasso di scarica, a meno che non cominci a perdere metanolo, ma questo è un altro discorso. Il fatto importante è un altro, e cioè che converte materia in energia, esattamente come fa un comune motore. Il problema più grosso dell'energia elettrica è trasportarla e stoccarla, molto meglio portarla in giro nella sua forma materiale, piuttosto che come carica elettrica, e convertirla solo quando necessario. IMHO è un grande passo in avanti.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^