Ubisoft: sorprenderemo i fan di Assassin's Creed con nuove idee

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/ubisoft-s...dee_46219.html

A dichiararlo è stato Jean Guedson, direttore creativo di Ubisoft Montreal, che si è detto molto tranquillo in vista dei risultati di questo progetto.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Fantomatico]

Sarebbe meglio che Ubisoft riuscisse a sorprendere gli acquirenti di AC 3 con una bella patch che sistemi i problemi di performance, piuttosto che far annunci di un gioco che uscirà da qui a diversi mesi... non ci hanno fatto una bella figura in termini di supporto, da quel che ho sentito, e confermo personalmente che pure per FC 3 dovevano realizzare con più cura la versione PC. Praticamente sfrutta l'hardware come gli pare..

[ulukaii]

Appunto! Che si sorprendano creando un supporto tecnico degno di questo nome, sia per quanto concerne il rilascio di patch (in particolare per AC3 è stato un'ecatombe) e anche per quanto riguarda anche il rapporto con l'utente, dove (a meno che non si tratti di problematiche legate a uPlay) si finisce sempre e solo con il taglia/incolla: "installi i driver aggiornati..." oppure "reinstalli il gioco...". Solo una volta messi alle strette sulle evidenti problematiche lato ottimizzazione si congeda con un "segnaleremo agli sviluppatori" e tutto finisce nel dimenticatoio.

[Darkon]

Signori parliamo di Ubisoft... Già solo per questo è palese che non è che ci si può aspettare più di tanto.

AC è ormai un mero succhia-soldi che continueranno a produrre all'infinito finché la gente lo comprerà in massa e dell'originale e serio primo capitolo non è rimasto niente.

Ormai sia storia che personaggio sono talmente assurdi e fuori dalle righe da risultare ridicoli. Come il fatto che si impersona un assassino che per definizione dovrebbe essere quantomeno invisibile nella folla e invece ormai viaggia carico di armi che manco un carrarmato, vestito in modi che ti noterebbero anche a 10Km di distanza e nell'ultimo anche le armi han raggiunto dimensioni tali che è irrealistico al massimo che nessuno ti noti...

Cavolo sarebbe come se io passeggiassi in centro città con un'ascia bipenne sulla schiena.


I problemi tecnici poi ormai sfiorano il ridicolo come (giustamente scritto sopra) l'assistenza che è praticamente inesistente e da sempre le solite risposte totalmente inutili nel 90% dei casi.

IMHO mi spiace dirlo per i fan ma Ubisoft e AC non si smentiscono mai.

[gildo88]

Mi ricordo simili dichiarazioni anche quando avevano annunciato AC3. Ubisoft prende palesemente per il culo...
Con queste dichiarazioni possono abbindolare solo i fanboy della saga, che a prescindere comprano sempre, anche quando il tutto diventa cacca pura.
Questa saga ha già detto quello che aveva da dire, solo i fanboy e quelli che amano farsi spennare, lo comprano ogni anno. Se la gente smettesse di farsi prendere per il culo e comprare ogni anno lo stesso AC, forse Ubisoft smetterà di continuare questa ormai scialba ed inutile saga.

[KampMatthew]

Assassin’s Creed IV: Black Flag sarà capace di stupire i fan grazie ad una serie di nuove idee

Si, pure il 3 ha stupito assai. Penso che più schifoso di così era difficile da fare, non gira bene manco su pc da migliaia di €. Risoluzione massima, risoluzione minima, effetti al massimo, senza effetti, sempree la stessa chiavica. Quelli precedenti giravano benissimo pure su hw non proprio ultimo grido.
Ora c'hanno pure la faccia tosta di parlare del 4 e ai problemi del 3 manco ci pensano più. Basta con le minestre andate a male, hai voglia a riscaldarle.
Non vedranno mai più un mio solo centesimo.

[devilred]

e cosa faranno? metteranno la bandana al personaggio??? ormai hanno preso una brutta piega

[tony89]

se le nuove idee sono come quelle dei dlc di ac3 dove spawnano dal nulla lupi oppure che salti e diventi aquila state messi male ubisoft

Originariamente inviato da KampMatthew

Si, pure il 3 ha stupito assai. Penso che più schifoso di così era difficile da fare, non gira bene manco su pc da migliaia di €. Risoluzione massima, risoluzione minima, effetti al massimo, senza effetti, sempree la stessa chiavica. Quelli precedenti giravano benissimo pure su hw non proprio ultimo grido.
Ora c'hanno pure la faccia tosta di parlare del 4 e ai problemi del 3 manco ci pensano più. Basta con le minestre andate a male, hai voglia a riscaldarle.
Non vedranno mai più un mio solo centesimo.

il 98% dei giochi multipiattaforma sono così, console ports fatti a caso giusto per extra money tanto il mercato grosso lo fanno le console dove ci si accontenta di 20 fps e dettagli low

[futu|2e]

sorprenderemo i fan di Assassin's Creed con nuove idee

Ma cosa stanno blaterando? Basta con ste balle

[roccia1234]

Forza ubisoft, vogliamo un assassino armato di fucile d'assalto, granate e lanciarazzi, orde di nemici (che attaccano sempre uno alla volta), campagna SP da massimo 5-6 ore e multiplayer!




(Oddio... spero non leggano perchè sono davvero capaci di fare una schifezza del genere ).

[KampMatthew]

Originariamente inviato da tony89

il 98% dei giochi multipiattaforma sono così, console ports fatti a caso giusto per extra money tanto il mercato grosso lo fanno le console dove ci si accontenta di 20 fps e dettagli low

No vabbè, il 3 però le ha superate veramente tutte. Che poi a qualcuno funziona pure, magari c'ha un pc nulla diche, peggio del mio, e gli gira bene, almeno così ho letto in rete, a meno certi manco si accorgono di nulla .
Alla fine potrebbero far uscire una pezzasarebbe il minimo, , invece no, sfruttano la gente che c'hanno per farli lavorare su titoli nuovi e non gli fanno aggiustare lo schifo che già hanno fatto, tanto oramai i soldi se li sò intascati.
Ma se credono che la gente continui a comprare, stanno male in testa.

[Luiprando]

nulla dire sulle opinioni per la qualità del gioco che è un parere personale... ma io con la mia config. mai avuto nessun problema tecnico con nessun gioco ubisoft che ricordi a memoria (compresi FC3 e AC3)... tutto maxato e tutto sempre fluido.

[firestorm90]

Ubisoft: sorprenderemo i fan di Assassin's Creed con nuove idee

sese vabbè......le ultime parole famose

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Luiprando

nulla dire sulle opinioni per la qualità del gioco che è un parere personale... ma io con la mia config. mai avuto nessun problema tecnico con nessun gioco ubisoft che ricordi a memoria (compresi FC3 e AC3)... tutto maxato e tutto sempre fluido.

Nemmeno io, ma questo va da schifo. Però quello che fa incaxxare, non è il fatto in se che il gioco sia buggato, può capitare a chi lavora di commettere errori, ma piuttosto che la Ubisoft non si prenda in carico le sue responsabilità e non fa uscire una patch che metta a posto le cose, fregandosene altamente di chi ha pagato il gioco e non può usufruirne come si deve.
In ogni caso, questo gioco gira da schifo a tantissima gente, alcuni dei quali hanno configurazioni da paura. Basta cercare con Google "assassin's creed 3 boston frame rate" e vedi quanti ne escono.
I precedenti, potevano piacere o non piacere, ma erano programmati un milione di volte meglio.

[tony89]

in certi punti ho notato anche io che il gioco andava abbondantemente sotto i 60 fps che sia città o bosco o aperta campagna, qualsiasi settings non influiva sulle prestazioni

[devilred]

Originariamente inviato da tony89

in certi punti ho notato anche io che il gioco andava abbondantemente sotto i 60 fps che sia città o bosco o aperta campagna, qualsiasi settings non influiva sulle prestazioni

con tutto il rispetto ma in un gioco frega veramente poco se va a 60 fps o 40, quello che conta e' la storia, se continuano cosi il prossimo sara' giocato ai tempi dei dinosauri. basta! il gioco cosi perde e la storia va chiusa.

[Sir_]

Io sarei sorpreso se creassero un gioco che non viene a noia dopo quindici minuti.

[KampMatthew]

Originariamente inviato da tony89

in certi punti ho notato anche io che il gioco andava abbondantemente sotto i 60 fps che sia città o bosco o aperta campagna, qualsiasi settings non influiva sulle prestazioni

Si, basta che visualizzi i fps col tuo programma preferito e ti renderai conto che a volte anche nel nulla, basta guardare in un preciso punto e da 60 scende a 20, poi giri la visuale da n'altra parte e risale. Non lo fa solo in città, su Google si trovano tanti risultati perchè "Boston" è la prima città ed il primo punto in cui il gioco comincia ad andare male, dopo 10 minuti in pratica, e fino alla fine sarà sempre così.

Originariamente inviato da devilred

con tutto il rispetto ma in un gioco frega veramente poco se va a 60 fps o 40, quello che conta e' la storia, se continuano cosi il prossimo sara' giocato ai tempi dei dinosauri. basta! il gioco cosi perde e la storia va chiusa.

Allora leggiti un libro.

Visto che il gioco non è solo storia ma ha anche una componete grafica, pretendo, visto che ho pagato, che questa sia fluida, che non mi dia fastidio agli occhi e che non vada a scatti su un sistema che rispetta i requisiti hw e sw. Altrimenti posso dire di aver acquistato un prodotto che non funziona come dovrebbe, e di un gioco che da 60 fps scende a 20, poi ti giri risale a 60, poi ti rigiri mentre il cavallo sta cagando e scende a 15, posso sicuramente dire che non funziona.

[Krusty93]

La trama dell'1 era veramente bella. Bella anche quella del secondo. Poi han messo in mezzo gli dei, che non hanno fatto altro che incasinare il tutto e interrompere il fascino di AC.

Revelations e Brotherhood giocati a forza, di una noia mostruosa.....Altro che il primo noioso....

Per chi dice che l'assassino va in mezzo alla folla come un carro armato: l'altro giorno mi son deciso ad installare il 3. Prima missione (di tutorial praticamente), ti fa arrampicare all'interno di un teatro, davanti a tutti! Possibile che su 1000 persone tutti guardano il palco e nessuno guarda la parete? I level designer se le cercano queste cose, cosa ci voleva a fare un passaggio secondario?

Cara Ubisoft, non ti sopporto più da qualche anno, ma stai finendo per esser odiata

Prima si annuncia una trilogia, poi si vede che il marchio porta soldi e allora si fanno due espansioni (che praticamente son giochi completi, anche per il prezzo), si pubblica il 3 con lo slogan "il più grande progetto di Ubisoft mai realizzato, 2-3 anni di sviluppo - per sta schifezza? - e più di 12 team di sviluppo - ...per sta schifezza? - ", e siccome c'è gente che compra il gioco a 90€ per avere una sorta di amuleto in plastica col simbolo di assassino (ce l'ha un amico) allora si decidono a fare il quarto.
Ah, dimenticavo: sempre questo mio amico mi ha detto di aver finito il 3 in una settimana. Io ricordo di aver finito i primi due in più di 40 ore. Non penso che quell'xBox andasse per 6 ore al giorno

Ci rendiamo conto che si portan dietro dal primo capitolo gli stessi problemi? IA inesistente, texture in alcuni ambiti veramente povere, spada che passa attraverso il vestito, sistema di controllo pessimo tanto che saltare nel vuoto è un attimo...

[roccia1234]

Originariamente inviato da tony89

in certi punti ho notato anche io che il gioco andava abbondantemente sotto i 60 fps che sia città o bosco o aperta campagna, qualsiasi settings non influiva sulle prestazioni

Questo è vero, l'ho notato anche io, specie a boston.

La mia config è tutt'altro che "da paura". Ho iniziato a giocarlo maxato (o quasi, vado a memoria), ma a boston notavo dei rallentamenti e framerate tentennante.
Ho modificato tutte le impostazioni modificabili, anche portandole tutte al minimo: non è cambiata una ceppa .