Intel Core 2 Duo e memorie DDR2
Qual è l'impatto sulle prestazioni delle nuove cpu Core 2 Duo, al variare della frequenza di lavoro e dei timings di accesso della memoria DDR2? In termini pratici molto meno di quello che si può pensare, anche utilizzando memorie DDR2-800 con latenza CAS 3
di Paolo Corsini pubblicato il 31 Luglio 2006 nel canale MemorieIntel
Bus Quad Pumped a 1.333 MHz
Sfruttando il moltiplicatore di frequenza sbloccato della cpu Core 2 Extreme X6800 abbiamo selezionato la frequenza di bus Quad Pumped di 1.333 MHz, confrontandola con quella di 1.066 MHz mantenendo invariata la frequenza di clock finale del processore in 2,67 GHz. I vari moltiplicatori di frequenza della memoria messi a disposizione dal chipset Intel 975X hanno permesso di selezionare la frequenza di clock di 667 MHz per entrambe le frequenze di bus; con il bus a 1.333 MHz non è stato possibile mantenere la frequenza di lavoro della memoria esattamente a 800 MHz, pertanto per ovviare a questa possibile differenza tra le due configurazioni di test si è optato per un funzionamento della memoria a 667 MHz di clock.
I timings di accesso sono stati forzati in entrambe le condizioni di utilizzo sui valori di 3-4-3-9 che Corsair certifica per queste memorie.
Sciencemark | 667 MHz; 3-4-3-9 bus 1.066 MHz |
667 MHz; 3-4-3-9 bus 1333 MHz |
variazione | ||
bandwidth memoria | 5120 | 6163 | 20,40% | ||
latenza memoria - 512 stride | 121 | 100 | 17,30% | ||
Sandra 2007 | 667 MHz; 3-4-3-9 bus 1.066 MHz |
667 MHz; 3-4-3-9 bus 1333 MHz |
variazione | ||
RAM Int Buffered Bandwidth | 5523 | 6632 | 20,10% | ||
RAM Float Buffered Bandwidth | 5551 | 6653 | 19,80% | ||
Sandra 2007 | 667 MHz; 3-4-3-9 bus 1.066 MHz |
667 MHz; 3-4-3-9 bus 1333 MHz |
variazione | ||
RAM Int Unbuffered Bandwidth | 5207 | 5693 | 9,30% | ||
RAM Float Unbuffered Bandwidth | 5116 | 5683 | 11,10% | ||
Splinter Cell Chaos Theory | 667 MHz; 3-4-3-9 bus 1.066 MHz |
667 MHz; 3-4-3-9 bus 1333 MHz |
variazione | ||
1024x768 | 149,2 | 149,7 | 0,30% | ||
1280x1024 | 110,4 | 110,7 | 0,20% | ||
1600x1200 | 86 | 86,1 | 0,10% | ||
Splinter Cell Chaos Theory aa4x anis 8x |
667 MHz; 3-4-3-9 bus 1.066 MHz |
667 MHz; 3-4-3-9 bus 1333 MHz |
variazione | ||
1024x768 | 117,9 | 118,1 | 0,20% | ||
1280x1024 | 87,6 | 87,7 | 0,10% | ||
1600x1200 | 67,1 | 67,2 | 0,10% | ||
Prey | 667 MHz; 3-4-3-9 bus 1.066 MHz |
667 MHz; 3-4-3-9 bus 1333 MHz |
variazione | ||
1024x768 | 146,2 | 146,6 | 0,30% | ||
1280x1024 | 107,2 | 107,5 | 0,30% | ||
1600x1200 | 83,3 | 83,4 | 0,10% | ||
Prey - 4x aa 8x anis | 667 MHz; 3-4-3-9 bus 1.066 MHz |
667 MHz; 3-4-3-9 bus 1333 MHz |
variazione | ||
1024x768 | 103,8 | 104 | 0,20% | ||
1280x1024 | 74,5 | 74,6 | 0,20% | ||
1600x1200 | 57 | 57,1 | 0,20% | ||
Auto GK 2.27 - Divx 6.1 | 667 MHz; 3-4-3-9 bus 1.066 MHz |
667 MHz; 3-4-3-9 bus 1333 MHz |
variazione | ||
75% qualità, no audio | 110,6 | 112,8 | 2% | ||
7-Zip 4.42 | 667 MHz; 3-4-3-9 bus 1.066 MHz |
667 MHz; 3-4-3-9 bus 1333 MHz |
variazione | ||
Compressione | 5379 | 5839 | 8,50% | ||
Decompressione | 2605 | 2605 | 0 |
Fatta eccezione per un incremento medio considerevole della bandwidth della memoria, l'incremento della frequenza di bus da 1.066 MHz a 1.333 MHz, pari al 25%, non ha permesso di evidenziare tangibili incrementi delle prestazioni con giochi 3D o applicazioni multimediali. L'unica differenza è rappresentata dal test di compressione con il tool 7-Zip 4.42, che evidenzia un apprezzabile incremento dell'8,5% dovuto presumibilmente alla forte incidenza con la bandwidth della memoria di questo particolare tipo di elaborazione.
Conclusioni
A dispetto di un aumento della banda passante, misurata con i benchmark sintetici, le prestazioni delle cpu Core 2 Duo sembrano essere poco influenzate dall'incremento della frequenza di lavoro della memoria, o dall'utilizzo di timings di accesso particolarmente spinti. Anche utilizzando memorie DDR2-800 con latenze pari a 3-4-3-9, tra le più veloci attualmente disponibili in commercio, non si evidenziano chiari benefici prestazionali; il costo di queste memorie, inoltre, è al momento attuale ben superiore a quello delle memorie DDR2-800 con timings 5-5-5-15, così che il loro acquisto è sconsigliato alla gran parte degli appassionati.
Una soluzione di utilizzo di riferimento per queste memorie, e in generale per quelle DDR2-800 a bassa latenza, potrebbe trovarsi in quegli ambiti di utilizzo nei quali si vuole overcloccare il processore cercando di mantenere elevata la frequenza di clock del processore. Il poter variare con maggiore flessibilità le latenze di accesso permette di ottenere margini più elevati in termini di overclock, bilanciando l'incremento della frequenza di bus con quello della memoria. In ogni caso, tuttavia, la possibilità di selezionare manualmente il moltiplicatore di frequenza della memoria DDR2 lascia ulteriore margine d'intervento in overclock anche con quei moduli che rispecchiano fedelmente le specifiche JEDEC.
58 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infonel monoprocessore,seppur dual core ma con 4 Mb di cache il problema della banda limitata sembra in buona sostanza scongiurato
ci voleva questa comparazione con diverse freq. e timings...
alla fine avere delle DDR2 da 800Mhz da 3 4 3 12 oppure delle DDR2 da 1000Mhz da 5 5 5 12 poco cambia... (ci aggiungo anche delle 667Mhz... tanto la diff è proprio minuscola)
In questa fase, meglio risparmiare soldi prendendo delle DDR2 da 667 ( da occare un pochino in relazione al bus) e farsi un bel conroe...
magari con il risparmio sulle ram l'utente che voleva il 6400 si fa il 6600 con 4Mb di cache...
bè a dire la verità è sempre stato così...con qualsiasi piattaforma ti sfido a trovarmi diffrenze apprezzabili nelle appilicazioni vere (non bench o programmi inutili tipo il super Pi) che dipendano dai timing.
L'unico vantaggio delle memorie ad alte prestazione è nel margine di OC: è più facile ottenere un OC stabile quando hai memorie che digeriscono bene un surplus di MHZ (non devi smanettare troppo con timings e divisori).
ma magari impazzisce a cercare il divisore o i timings adatti per Occare la sua CPU...è sempre stata quella la differenza tra memorie scrause e memorie "da competizione": l'articolo non fa altro che confermare quello che si è sempre saputo.
1300 e rotti per poi ottenerci un 8,5% di velocita' in piu' con 7zip....
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".