Intel Core 2 Duo e memorie DDR2

Intel Core 2 Duo e memorie DDR2

Qual è l'impatto sulle prestazioni delle nuove cpu Core 2 Duo, al variare della frequenza di lavoro e dei timings di accesso della memoria DDR2? In termini pratici molto meno di quello che si può pensare, anche utilizzando memorie DDR2-800 con latenza CAS 3

di pubblicato il nel canale Memorie
Intel
 

Bus Quad Pumped a 1.333 MHz

Sfruttando il moltiplicatore di frequenza sbloccato della cpu Core 2 Extreme X6800 abbiamo selezionato la frequenza di bus Quad Pumped di 1.333 MHz, confrontandola con quella di 1.066 MHz mantenendo invariata la frequenza di clock finale del processore in 2,67 GHz. I vari moltiplicatori di frequenza della memoria messi a disposizione dal chipset Intel 975X hanno permesso di selezionare la frequenza di clock di 667 MHz per entrambe le frequenze di bus; con il bus a 1.333 MHz non è stato possibile mantenere la frequenza di lavoro della memoria esattamente a 800 MHz, pertanto per ovviare a questa possibile differenza tra le due configurazioni di test si è optato per un funzionamento della memoria a 667 MHz di clock.

I timings di accesso sono stati forzati in entrambe le condizioni di utilizzo sui valori di 3-4-3-9 che Corsair certifica per queste memorie.

Sciencemark 667 MHz; 3-4-3-9
bus 1.066 MHz
667 MHz; 3-4-3-9
bus 1333 MHz
variazione
bandwidth memoria 5120 6163 20,40%
latenza memoria - 512 stride 121 100 17,30%
Sandra 2007 667 MHz; 3-4-3-9
bus 1.066 MHz
667 MHz; 3-4-3-9
bus 1333 MHz
variazione
RAM Int Buffered Bandwidth 5523 6632 20,10%
RAM Float Buffered Bandwidth 5551 6653 19,80%
Sandra 2007 667 MHz; 3-4-3-9
bus 1.066 MHz
667 MHz; 3-4-3-9
bus 1333 MHz
variazione
RAM Int Unbuffered Bandwidth 5207 5693 9,30%
RAM Float Unbuffered Bandwidth 5116 5683 11,10%
Splinter Cell Chaos Theory 667 MHz; 3-4-3-9
bus 1.066 MHz
667 MHz; 3-4-3-9
bus 1333 MHz
variazione
1024x768 149,2 149,7 0,30%
1280x1024 110,4 110,7 0,20%
1600x1200 86 86,1 0,10%
Splinter Cell Chaos Theory
aa4x anis 8x
667 MHz; 3-4-3-9
bus 1.066 MHz
667 MHz; 3-4-3-9
bus 1333 MHz
variazione
1024x768 117,9 118,1 0,20%
1280x1024 87,6 87,7 0,10%
1600x1200 67,1 67,2 0,10%
Prey 667 MHz; 3-4-3-9
bus 1.066 MHz
667 MHz; 3-4-3-9
bus 1333 MHz
variazione
1024x768 146,2 146,6 0,30%
1280x1024 107,2 107,5 0,30%
1600x1200 83,3 83,4 0,10%
Prey - 4x aa 8x anis 667 MHz; 3-4-3-9
bus 1.066 MHz
667 MHz; 3-4-3-9
bus 1333 MHz
variazione
1024x768 103,8 104 0,20%
1280x1024 74,5 74,6 0,20%
1600x1200 57 57,1 0,20%
Auto GK 2.27 - Divx 6.1 667 MHz; 3-4-3-9
bus 1.066 MHz
667 MHz; 3-4-3-9
bus 1333 MHz
variazione
75% qualità, no audio 110,6 112,8 2%
7-Zip 4.42 667 MHz; 3-4-3-9
bus 1.066 MHz
667 MHz; 3-4-3-9
bus 1333 MHz
variazione
Compressione 5379 5839 8,50%
Decompressione 2605 2605 0

Fatta eccezione per un incremento medio considerevole della bandwidth della memoria, l'incremento della frequenza di bus da 1.066 MHz a 1.333 MHz, pari al 25%, non ha permesso di evidenziare tangibili incrementi delle prestazioni con giochi 3D o applicazioni multimediali. L'unica differenza è rappresentata dal test di compressione con il tool 7-Zip 4.42, che evidenzia un apprezzabile incremento dell'8,5% dovuto presumibilmente alla forte incidenza con la bandwidth della memoria di questo particolare tipo di elaborazione.

Conclusioni

A dispetto di un aumento della banda passante, misurata con i benchmark sintetici, le prestazioni delle cpu Core 2 Duo sembrano essere poco influenzate dall'incremento della frequenza di lavoro della memoria, o dall'utilizzo di timings di accesso particolarmente spinti. Anche utilizzando memorie DDR2-800 con latenze pari a 3-4-3-9, tra le più veloci attualmente disponibili in commercio, non si evidenziano chiari benefici prestazionali; il costo di queste memorie, inoltre, è al momento attuale ben superiore a quello delle memorie DDR2-800 con timings 5-5-5-15, così che il loro acquisto è sconsigliato alla gran parte degli appassionati.

Una soluzione di utilizzo di riferimento per queste memorie, e in generale per quelle DDR2-800 a bassa latenza, potrebbe trovarsi in quegli ambiti di utilizzo nei quali si vuole overcloccare il processore cercando di mantenere elevata la frequenza di clock del processore. Il poter variare con maggiore flessibilità le latenze di accesso permette di ottenere margini più elevati in termini di overclock, bilanciando l'incremento della frequenza di bus con quello della memoria. In ogni caso, tuttavia, la possibilità di selezionare manualmente il moltiplicatore di frequenza della memoria DDR2 lascia ulteriore margine d'intervento in overclock anche con quei moduli che rispecchiano fedelmente le specifiche JEDEC.

  • Articoli Correlati
  • Intel Core 2 Duo: è il momento di Conroe Intel Core 2 Duo: è il momento di Conroe Intel svela finalmente caratteristiche tecniche e prestazionali delle cpu Conroe, vero e proprio oggetto del desidero degli appassionati da molti mesi a questa parte. Core 2 Duo è il nome commerciale di queste soluzioni, il cui debutto sul mercato in volumi è atteso per le prossime settimane
  • Kit memorie DDR500 e DDR550 da 2 Gbytes Kit memorie DDR500 e DDR550 da 2 Gbytes Nonostante sia recente il lancio delle soluzioni Socket AM2 di AMD, che portano anche per questi processori il supporto alla memoria DDR2, continua a restare alta l'attenzione per i kit DDR. Confrontate 5 proposte DDR500 e DDR550 con capacità di 2 Gbytes, indirizzate specificamente agli utenti appassionati di overclock
  • Socket AM2 e memorie DDR2 Socket AM2 e memorie DDR2 La principale novità delle nuove piattaforme Socket AM2, introdotte da AMD nella giornata di ieri, è data dal supporto alla memoria DDR2, in precedenza unicamente utilizzata su piattaforme Intel. Vediamo come timings di accesso e frequenze di lavoro incidano, su queste piattaforme, all'ottenimento delle migliori prestazioni velocistiche
58 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
manuele.f31 Luglio 2006, 11:35 #1
QPB a 1333 sarà necessario + che altro nelle soluzioni a 2/4/8 vie...
nel monoprocessore,seppur dual core ma con 4 Mb di cache il problema della banda limitata sembra in buona sostanza scongiurato
sYberian31 Luglio 2006, 11:40 #2
l'articolo che stavo aspettando, grazie! ...sono ottime notizie, finalmente un processore che lavora bene per i fatti suoi , basta prendere una buona scheda madre (per natale spero che anche i nuovi chipset saranno a posto) e buone ram, semza svenarsi e avere già un sistema che spreme al meglio il procio!! anche quando usciranno i nuovi modelli con timings inferiori almeno non ci si sentirà come chi ha buttato i soldi dalla finestra...
DOCXP31 Luglio 2006, 11:42 #3
Molto interessante questo articolo, dimostra che passando a Conroe si può tranquillamente prendere delle ddr2 scrause ed economiche senza veder diminuire le prestazioni.
pirella31 Luglio 2006, 11:43 #4
benissimo
ci voleva questa comparazione con diverse freq. e timings...

alla fine avere delle DDR2 da 800Mhz da 3 4 3 12 oppure delle DDR2 da 1000Mhz da 5 5 5 12 poco cambia... (ci aggiungo anche delle 667Mhz... tanto la diff è proprio minuscola)

In questa fase, meglio risparmiare soldi prendendo delle DDR2 da 667 ( da occare un pochino in relazione al bus) e farsi un bel conroe...

magari con il risparmio sulle ram l'utente che voleva il 6400 si fa il 6600 con 4Mb di cache...
CoolBits31 Luglio 2006, 11:59 #5
ottimo articolo!!! il succo del discorso è....chi meno spend meglio spende!!!
Nonnino6431 Luglio 2006, 12:00 #6
Bene, un'altro articolo che conferma che i timings delle ddr2 troppo spinti non incidono + di tanto, penso che con delle DDR2 667C4 siano il giusto rapporto prezzo/prestazioni
tarek31 Luglio 2006, 12:04 #7
ed ecco che chi paga più del doppio per delle ram da tarone si ritrova con prestazioni identiche alle altre...bravi pirla.
Spectrum7glr31 Luglio 2006, 12:18 #8
Originariamente inviato da: DOCXP
Molto interessante questo articolo, dimostra che passando a Conroe si può tranquillamente prendere delle ddr2 scrause ed economiche senza veder diminuire le prestazioni.



bè a dire la verità è sempre stato così...con qualsiasi piattaforma ti sfido a trovarmi diffrenze apprezzabili nelle appilicazioni vere (non bench o programmi inutili tipo il super Pi) che dipendano dai timing.
L'unico vantaggio delle memorie ad alte prestazione è nel margine di OC: è più facile ottenere un OC stabile quando hai memorie che digeriscono bene un surplus di MHZ (non devi smanettare troppo con timings e divisori).
Spectrum7glr31 Luglio 2006, 12:21 #9
Originariamente inviato da: tarek
ed ecco che chi paga più del doppio per delle ram da tarone si ritrova con prestazioni identiche alle altre...bravi pirla.


ma magari impazzisce a cercare il divisore o i timings adatti per Occare la sua CPU...è sempre stata quella la differenza tra memorie scrause e memorie "da competizione": l'articolo non fa altro che confermare quello che si è sempre saputo.
DevilsAdvocate31 Luglio 2006, 12:27 #10
Bello, uno spende 100 e passa euro in piu' per una Mobo che supporti un bus a
1300 e rotti per poi ottenerci un 8,5% di velocita' in piu' con 7zip....

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^