Avatar 2 si avvicina ai 2 miliardi di incasso. Cameron: "Basta con lo streaming!"

Per me vedere una volta il primo Avatar è stato più che sufficiente

In 3D è il più grande spettacolo di tutti i tempi. Sono estasiato.

Si può dire che una cosa non piace…

Per rispetto delle opinioni di tutti, si può dire che una cosa non piace, un film non piace.
Va tutto bene

Giudicare a spada tratta
“Fa schifo” come pure “meraviglioso”
Sono giudizi personali, quindi lasciano il tempo che trovano
Se una cosa non vi è piaciuta nulla di male, ma giudicare o peggio giudicare chi ha una opinione differente è piuttosto stupido oltre che da persona piccola di giudizio

NO.
nei famosissimi titoli d'inizio "piramidali" c'è da sempre scritto "una nuova speranza".
nel 97, in vista della trilogia prequel, erano stati rieditati con aggiunte i 3 della trilogia originale, ma una nuova speranza si chiamava già così ben prima.


dubito che più del 5% della popolazione sia in grado di cogliere qualsivoglia messaggio ambientalista e/o paragonare un film simile ad eventi reali (per es. il comportamento delle multinazionali in Amazzonia). Semmai il "nazismo" mi sale proprio per l'idiozia di questa massa di dementi.




che abbiano deciso di produrre il resto dopo il successo del primo è ovvio ed accade sempre così, ma questo non significa che Lucas avesse già in mente tutta la storia. A quanto avevo letto, fin primo film Lucas aveva in mente di farne 9.


ormai lo sanno anche i sassi che ovunque ci sia un fanboy di qualcosa c'è una corrispondente ed inaffidabile voce di wikipedia...
wikipedia è scritta da fanboys... nessuno farebbe ricerche o approfondirebbe argomenti di cui non sia un fan, quindi la conseguenza è che le voci (di qualunque argomento siano) sono tutte pesantemente mitizzate e deformate.

Non è vero. Il film uscì in sala la prima volta con il titolo "Star Wars", la rititolazione avvenne solo con la quarta riproposizione in sala nel 1981, successiva all'uscita del secondo film.
E' un fatto certo che trova riscontro dalla stessa LucasFilm:

"In its original run, the film was simply called Star Wars. “Episode IV A New Hope” was added starting with the April 10, 1981, theatrical re-release."

Fonte: https://web.archive.org/web/2014021...e-4-a-new-hope#

Qui puoi invece trovare l'elenco dettagliato di tutte le modifiche succedutesi nel tempo a quel film:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chang...ars_re-releases

L'articolo di wikipedia è zeppo di riferimenti alle fonti primarie verificabili (wikipedia non è una fonte primaria).

Va bene James...

Finirà col diventare una serie...trasmessa in streaming


Con le tv che abbiamo oggi poi il cinema ha un po perso parte della sua ragion d essere

Non ho ancora visto il film per cui mi è ancora difficile giudicarlo. Ma basandosi sui precedenti film di Cameron e sul precedente primo Avatar, beh non credo che la mia futura opinione potrà essere molto differente. Immagino un buon "pacchetto serata pop corn", probabilmente migliore del livello piuttosto basso moderno (quando paragonato ai titoli inarrivabili del passato) ma immagino che funzioni per aspettative di un target di massa mentre i critici di Cinema dovrebbero giustamente sottolineare i vari punti che già nel primo si potevano evidenziare. Che non significa il primo fosse un brutto film, ma quei film che difficilmente si vedranno più di un paio di volte. Dipende sempre quale è il target ma non è detto che tutti i film abbiano come priorità assoluta il guadagno totale o arrivare in testa a classifiche non proprio rilevanti sul piano artistico. Che poi a Cameron i film per la massa riescano spesso (non sempre e non del tutto) meglio di altri registi è da aspettarselo vista la lunga lista di successi.

Circa il Cinema epico però, non è che tutti i film immortali del passato spariscano solo perché oggi non vanno di moda. Allo stesso modo per cui libri immortali restano tali anche mille anni dopo. Ma non mi aspetto certo che in questa epoca la proporzione tra titoli immortali e titoli dimenticabili poco tempo dopo (come imho mi aspetterei anche da questo sequel) sia la stessa che in passato. Il declino si è percepito dopo il 2000 imho accettando che negli anni 90 pur in una euforia di film "semplici" c'erano ancora attori memorabili, doppiatori idem, idee, sceneggiature nuove anche quando le aspettative erano basse e talvolta ambizioni altissime per opere memorabili.