Windows Live Messenger sui telefonini Wind i-mode

Windows Live Messenger sui telefonini Wind i-mode

Gli utenti Wind i-mode possono ora utilizzare il diffuso messenger di Microsoft

di pubblicata il , alle 09:51 nel canale Telefonia
MicrosoftWindowsWIND
 
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sslazio12 Gennaio 2007, 10:25 #11
uhmm che culo scaricare a 9 k con il telefonino
tatrat4d12 Gennaio 2007, 10:32 #12
Originariamente inviato da: sslazio
uhmm che culo scaricare a 9 k con il telefonino


5 al massimo
gianni187912 Gennaio 2007, 10:39 #13
Originariamente inviato da: tatrat4d
5 al massimo

beh in umts scarichi a 40/45 kb/s
bs8212 Gennaio 2007, 10:41 #14

ma cosa volete?

visto che messenger non è proprio una cosa da cellulare, chi vuole questo sfizio in più è giusto che lo paghi... I ladri siete voi che non volete pagare più nulla....se tutto fosse gratis il mondo andrebbe a rotoli.... ma senti che discorsi!
demon7712 Gennaio 2007, 10:43 #15
un conto se era gratis.. ma se ha pure un costo non mi pare proprio il caso..

a sto punto mando un sms o chiamo che faccio meglio e prima!
idt_winchip12 Gennaio 2007, 10:45 #16
io ho la flat della 3 da 9€ al mese e con quella ci faccio di tutto..altro che i-mode..ma dai..2.5€ al mese + traffico kb è pacco!
cmq almeno a me ha dei picchi massimi di 40kb/s
tatrat4d12 Gennaio 2007, 10:46 #17
Originariamente inviato da: gianni1879
beh in umts scarichi a 40/45 kb/s


vedi, il problema è questo: 40/45 kb/s per andare in msn o scaricare la posta dal cellulare/smartphone sono superflui. Mentre non c'è nemmeno bisogno di usare P2P per finire rapidamente i limiti delle attuali flat se si usa la connessione anche con il PC, almeno per il mio modo di navigare.
Personalmente punto preferisco la libertà di una flat, per quanto lenta.
tatrat4d12 Gennaio 2007, 10:48 #18
Originariamente inviato da: bs82
visto che messenger non è proprio una cosa da cellulare, chi vuole questo sfizio in più è giusto che lo paghi... I ladri siete voi che non volete pagare più nulla....se tutto fosse gratis il mondo andrebbe a rotoli.... ma senti che discorsi!


Messenger per come la vedo è cosa molto più "da cellulare" che una fotocamera o il lettore di video/MP3. E cmq ci sono anche client gratuiti, fatti male ma gratuiti. Ognuno valuterà poi se spendere 3 euro per il WLM o l'omologo Agile.
idt_winchip12 Gennaio 2007, 10:48 #19
Originariamente inviato da: bs82
visto che messenger non è proprio una cosa da cellulare, chi vuole questo sfizio in più è giusto che lo paghi... I ladri siete voi che non volete pagare più nulla....se tutto fosse gratis il mondo andrebbe a rotoli.... ma senti che discorsi!


si vabbè ma perchè spendere 2,5€ al mese per un programma msn quando ce ne sono tantissimi gratuiti e funzionali. sarebbe decente se ci fosse incluso il traffico internet..ma qui si paga 2,5€ al mese solo per quel programma a quanto pare!
Meglio prendere direttametne un programmino in java e pagare il traffico internet che si deve pagare.
syscall12 Gennaio 2007, 11:17 #20
Originariamente inviato da: bs82
visto che messenger non è proprio una cosa da cellulare, chi vuole questo sfizio in più è giusto che lo paghi... I ladri siete voi che non volete pagare più nulla....se tutto fosse gratis il mondo andrebbe a rotoli.... ma senti che discorsi!

E tu non sei obiettivo.
I costi sono troppo alti per il tipo di servizio.
1 Eurocent a k ti sembra poco?
Il protocollo di comunicazione ha un overhead molto alto quindi anche per poche righe ti becchi senza dubbio 1kb o piu'.
Poi se a te piace fartelo mettere nel Q, almeno non criticare quelli a cui non piace.
De gustibus non est disputandum.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^