WhatsApp: nuova stretta su alcuni smartphone Android. Ecco su quali non funzionerà nel 2021

Non so ma imho una possibile spiegazione stà da qualche parte nel mezzo. Da un lato una marea, uno tsunami di smartphone sono stati venduti di ogni tipo di marche spesso versioni cinesi poco customizzate su brand di ogni tipo con praticamente 0 o 1 o 2 aggiornamenti se va bene e quasi sempre non si vedono aggiornamenti a kernel o a interi o.s. o viceversa. Cosi' alla fine anche chi sviluppa applicazione da un lato ha costi per mantenere "sicure" e "testate" le loro applicazioni, dall'altro e' anche un pericolo di sicurezza usare telefoni che hanno kernel a versioni tipo 2.x e magari per pagamenti bollette o app per cui debba essere garantita una certa sicurezza che magari si basa su API o certificati o quel che sia non piu' supportati.
In primis, prima dell' app in se mi preoccuperei del sistema operativo in se che nei telefoni low end soprattutto e' legato a pochi se non nulli aggiornamenti e comunque concettualmente e' legato a versioni di SoC che verranno magari abbandonati da li a mesi per cui non verrà rilasciato nessun source code e comunque nessuno potrebbe ricompilare il kernel su una versione mainline piu' recente. Per cui imho il problema e' concettuale. E la logica dei telefoni non dà certo la libertà di scelta che si ha con il computer dove almeno la distribuzione si puo' scegliere e installare su computer di quasi vent'anni fa.

Sul resto del discorso ognuno ha le sue idee e non mi addentro sulla parte in neretto però dissento. Purtroppo un terminale "bucabile" mette a rischio non solo i tuoi dati ma anche quelli di tutti coloro che interagiscono con te a vario titolo. Se una app si appoggia su servizi disponibili solo su nuove versioni del sistema operativo trovo corretto che escluda chi non è aggiornato.




Da un lato certo, dall'altro, l'utenza chiede sempre nuove funzionalità e in generale novità -> i produttori non fanno certo fatica ad allinearsi a questi desideri. Poi ovviamente ci mettono del loro a creare necessità indotte.

Se i problemi sono solo le versioni di android obsolete, e' in molti casi possibile ranzare via tutto e installare lineageos con tutti gli aggiornamenti. Si perdono un paio di pomeriggi a seguire qualche tutorial su YT, ma poi si ottiene un sistema (specie per i samsung pieni di bloatware) alleggerito. Ci sono telefoni del 2012 o 2013 che sono perfettamente aggiornabili in quel modo.

Ti racconto un episodio.

Alcuni anni fa, Microsoft tolse uffcialmente la compatibilità di Skype 6.qualcosa con OS X 10.6, per le solite ragioni di sicurezza, compatibilità di protocolli ecc.

In effetti, usando l'ultima versione disponibile per l'OS, mi impediva di loggarmi.
E ovviamente la versione più aggiornata di Skype non poteva essere installata su OS X 10.6.

Ebbene, sai che cosa ho fatto?
Mi è bastato fare cliccare sull'icona di Skype, fare "Mostra contenuto pacchetto", e modificare il file Resources>Info.plist

modificando la key
<key>CFBundleVersion</key>
<string>6.1.0.96</string>

con l'ultima versione che piaceva ancora a Microsoft.

A quel punto Microsoft era contenta, mi faceva loggare senza problemi, e ho continuato così a usare Skype per oltre un anno.

ALLA FACCIA DELLA SICUREZZA CHE TANTO DECANTANO!

Ma non diciamo amenità.
A parte il fatto che io per primo sono circondato da PC da discarica che pure con dieci anni sulle spalle stanno dove sono perchè fanno il loro lavoro, qui parliamo di dispositivi portatili in uso mediamente 24/7 per 365 giorni anno.
E' un dato di fatto che dopo quattro anni di questa vita i sopravvissuti saranno si e no l'uno per cento di quelli venduti.
Ed è altrettanto ovvio che quei pochi ancora vivi che vengono usati saltuariamente su un scrivania non fanno testo.

Quindi, essendoti anche familiare il settore dello sviluppo software, capisci meglio di altri quanto sia sconveniente e pesantmente anti economico impiegare tempo e risorse per mantenere il suppoto di una app su una versione di SO ormai di fatto estinta.
E no, non possono lasciare andare ad oltranza una vecchia versione per chi la vuole perchè vorrebbe dire trscinarsi una paccata di problemi, falle di sicurezza e compatibilità varie minando anche la sicurezza delle nuove versioni su sistemi aggiornati.

Se non ti piace il paragone della punto posso dirti che ti stai lamentando perchè gli ultimi software prodotti o i driver dell'ahrdware recente non suppotano più windows XP.

non ditemi che dovro' buttare il galaxy core prime, ok non avrà memoria , la batteria è mezza morta e non posso fare foto sotto l' 80% di carica e alcune app non si possono installare , pero' è perfetto

stando a quanto trovo in rete quel telefono nasce con kitkatt 4.4, e con gli aggiornamenti ufficiali arriva alla 5.1 quindi in teoria non dovresti avere problemi per boh, un paio d'anni?

Sempre che il nastro adesivo che lo tiene insieme non si squagli prima.

Comunque altrove ho trovato questo commento che riporta qualche informazione interessante:



Se capisco bene quindi i terminali che non verranno più supportati dal 2021 già adesso non possono usare le ultime versioni di WA ma continuano ad usare una versione più vecchia che dal 30 gennaio smetterà di funzionare.

Come semplice riferimento segnalo che attualmente sul mio xiomi redmi note 9 pro c'è la 2.20.206.24 mentre sul Amico Phone la 2.20.198.16

Voglio anche io dire qualche amenità!

Anche io sono circondato da onestissimi PC decennali, che i consumisti considerano "da discarica", ma fanno il loro altrettanto onesto lavoro: e dunque lasciamoglielo fare, no?

Padelloni portatili appendici di noi stessi, 24/7 365.25/y, manco fossero dei pacemaker... ma almeno i pacemaker non vengono considerati da discarica a seconda delle mode o delle bizze dell'industria!

Il mio sopravissuto (Corby) ha 10 anni, per le dimensioni umane mi è comodissimo, lo uso per comunicare, visto che non cazzeggio in mobilità, ha un'autonomia di vari giorni, e all'occorrenza va benissimo in Tethering/HotSpot sia in casa che accoppiato al fido laptop ottennale (AMD Trinity) con W7 "da discarica".
Sarò un caso, ma nessuna multinazionale è riuscita a farmi sentire esigenza di altro.
Se riuscirò ad acchiappare un Poco M3 a 106 euro, come da recenti offerte, se ne può parlare, giusto per back-up, ma mi sembra già cosa superflua.

Il tuo interlocutore fa programmazione scientifica: non può capirti; la matematica e le leggi della fisica non seguono le mode e le bizze di chi vuole i nostri soldi. Una formula matematica non ha bisogno di supporto e manutenzione...
Io, che faccio queste cose per diletto oltre a musica e video, credo che a breve mi concederò una APU Ryzen, ma me la farò durare una vita. L'unico rincrescimento è che per sfruttarla dovrò abbandonare XP/W7, ma sto facendo un pensierino a qualche Distro Linux o al limite a W10 Entpr LTSB/C.

Certo il paragone con Win XP volutamente non più sopportato da HW/SW recente piace ancor meno di quello sulla Punto: te lo potevi risparmiare. Del resto cosa vuoi che montino gli onestissimi PC decennali se non XP o W7?

Per inciso, come vedi non mino la sicurezza altrui con le mie innocue attività/hobby.

Non sembra grave, tanto un telefono nuovo economico con Android 8 - 9 sta sui 100 &#8364;

Tanto metà della gente che è su questo forum sono quelli che poi vanno al bar a sfoggiare l ultimo modello di I Phone o simili &#65533;&#65533;&#65533;&#65533;

I tentacoli dell'obsolescenza programmata penetrano subdolamente in ogni dove, inutile resistergli.