Samsung paga 548 milioni ad Apple per aver copiato l'iPhone

In un documento congiunto rilasciato dalle due società si legge che Samsung accetta di pagare parte dei danni ad Apple per aver "copiato l'iPhone"
di Nino Grasso pubblicata il 04 Dicembre 2015, alle 17:31 nel canale TelefoniaAppleSamsungiPhone
116 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMagari se dai un' occhiata a sta meraviglia di LG prada scopriresti che aveva tasti fisici e lo schermo non era concepito per il multitouch.
Samsung, oltre alle immagini che hai quotato, è stata condannata anche per questo...
Link ad immagine (click per visualizzarla)
image hosting
Link ad immagine (click per visualizzarla)
free image upload
Link ad immagine (click per visualizzarla)
hostare immagini
Qualsiasi idiota arriva a capire che puoi fare il packaging, connettori di alimentazione, adattatori e forma finale dello smartphone in milioni di modi diversi, basta pagare un designer che studia i dettagli invece di copiarli da altri...
Chissà come mai, ma se prendo in mano un LG, un Motorola, un sony, nessuno assomiglia anche solo vagamente a un Iphone (sia di precedente che di attuale produzione)....Eppure sono dei rettangoli anche quelli....
Non mi stanno simpatici ne Apple ne Samsung ma credo sia giusto che venga riconosciuto il fatto che Samsung ha copiato
Ma Samsung va ben oltre
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Ha copiato anche l'aspirapolvere di Dyson, e infatti ci sono accuse anche qui
PS: non ho ancora mai avuto telefonini
PS: non ho ancora mai avuto telefonini
sei un flamer + tu che tutti gli altri che hanno scritto sopra.
comunque seguo la vicenda dall'inizio, sono sempre stato sostenitore del fatto che samsung avesse copiato alla perfezione l'iphone e tutti il resto apple, quello che hanno pagato è molto molto poco, molta gente non capisce la differenza ma vede le scatole uguali e quindi prende samsung che costa molto meno. avrebbero dovuto pagare dai 3 ai 5 miliardi, come multa esemplare per tutto il settore tecnologico, perchè non è giusto sfruttare il risultato di investimenti altrui. E non parliamo del fatto che samsung non sarebbe nessuno senza il copia e incolla in giro per il mondo
Ma Samsung va ben oltre
Ha copiato anche l'aspirapolvere di Dyson, e infatti ci sono accuse anche qui
Mamma mia che schifo. Davvero trovo assurdo che ci sia gente che stima un'azienda del genere...io mi vergognerei.
(vedasi tribunali ita x stamina, di bella&co.)
Ma sappiamo tutti che:
Apple brevetterebbe la produzione di co2 da organismi viventi se potesse.
Il brevetto dell'apparecchio elettronico dagli spigoli arrotondati dall'aspetto gradevole è una cagata pazzesca (e voglio 92 minuti di applausi).
Samsung Copia punto. Troppo.
L'evoluzione andava comunque in quella direzione.
Anche apple copia e ci sono altri processi in essere.
Samsung ha prodotto un suo design, ma poi ha reinseguito apple, vedi alluminio, batterie no sd ecc...
Finally, un conto è copiare +/- un design e un conto una tecnologia.
Chissà cosa pensano ora quelli del: "sono solo angoli arrotondati"...
Che in europa è stato invalidato proprio quel brevetto perchè troppo generale
comunque seguo la vicenda dall'inizio, sono sempre stato sostenitore del fatto che samsung avesse copiato alla perfezione l'iphone e tutti il resto apple, quello che hanno pagato è molto molto poco, molta gente non capisce la differenza ma vede le scatole uguali e quindi prende samsung che costa molto meno. avrebbero dovuto pagare dai 3 ai 5 miliardi, come multa esemplare per tutto il settore tecnologico, perchè non è giusto sfruttare il risultato di investimenti altrui. E non parliamo del fatto che samsung non sarebbe nessuno senza il copia e incolla in giro per il mondo
1. E' vero che non ho mai posseduto telefonini: ne avro' usato un paio 2 volte in tutto e non erano miei e in genere non mi interesso di essi (riesco a tirare avanti ugualmente). Ho provato sia il touch che la tastiera. Nella foto postata prima preferivo Samsung "vecchi" non copiati (per funzionalita' intendevo proprio la tastiera, visto che altre cose non le ho approfondite).
[EDIT: poi che ne so se aveva copiato anche i vecchi?]
3. L'opinione [U]mia[/U] espressa e' comunque [U]personale[/U] su un gusto personale. Se gli altri preferiscono il touch buon per loro.
Il flame lo vede solamente chi non e' stato capace di capire due semplici frasi di cui una fatalita' era una domanda (non so se hai visto il punto interrogativo) o chi ha voglia di farlo.
Mi bastavano un si' o un no motivati.
Tu hai detto la tua e hai quotato me per prendere un granchio, non un flamer.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".