Motorola riesce a vendere Moto G in attivo, ecco come

Motorola riesce a vendere Moto G in attivo, ecco come

Un nuovo teardown ha mostrato il costo della componentistica interna di Moto G, rivelando che la società produce margini di guadagno dalla vendita della singole unità

di pubblicata il , alle 11:31 nel canale Telefonia
Motorola
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
stelestele09 Dicembre 2013, 21:18 #11
Lo sto usando adesso. Ordinato su amazon.UK a 175 con SS. Le prime impressioni sono positive. I limiti sono la batteria non sostituibile. Mem non espandibile. Fotocamera scarsa. Ma io venivo da un ace 5830i ed è un'altro mondo.
Balthasar8509 Dicembre 2013, 23:04 #12
Originariamente inviato da: stelestele
Lo sto usando adesso. Ordinato su amazon.UK a 175 con SS. Le prime impressioni sono positive. I limiti sono la batteria non sostituibile. Mem non espandibile. Fotocamera scarsa. Ma io venivo da un ace 5830i ed è un'altro mondo.

Hai preso l'8Gb?!? Pure il mio lettore mp3 ha più memoria di quello lì.
A 80€ ci sta il Huawei Y300 garanzia Italia con batteria sostituibile e possibilità d'espander la memoria... ok, Snapdragon S4 da 1Ghz contro uno Snapdragon 400, Adreno 203 contro Adreno 305.. ma a 100€ in meno hai più freautres
(scherzo )

CIAWA
Phoenix Fire09 Dicembre 2013, 23:39 #13
Originariamente inviato da: Balthasar85
Hai preso l'8Gb?!? Pure il mio lettore mp3 ha più memoria di quello lì.
A 80€ ci sta il Huawei Y300 garanzia Italia con batteria sostituibile e possibilità d'espander la memoria... ok, Snapdragon S4 da 1Ghz contro uno Snapdragon 400, Adreno 203 contro Adreno 305.. ma a 100€ in meno hai più freautres
(scherzo )

CIAWA

schermo? non so il motorola, ma l'y300 ha uno schermo di qualità accettabile, ottimo rispetto al prezzo ma di sicuro inferiore a cellulari di fascia più alta
HL210 Dicembre 2013, 02:15 #14
Originariamente inviato da: Balthasar85
Hai preso l'8Gb?!? Pure il mio lettore mp3 ha più memoria di quello lì.
A 80€ ci sta il Huawei Y300 garanzia Italia con batteria sostituibile e possibilità d'espander la memoria... ok, Snapdragon S4 da 1Ghz contro uno Snapdragon 400, Adreno 203 contro Adreno 305.. ma a 100€ in meno hai più freautres
(scherzo )

CIAWA


ma sbaglio o la maggior parte delle applicazioni si possono installare solo sulla memoria interna? (quindi 4 giga per lo Huawei)
se uno ha già un lettore mp3 e quindi non usa il cell come lettore multimediale allora 8 giga possono anche bastare (anche se anche io sarei per prendere la versione da 16 giga sopratutto perché su amazon.de si trova a 199€ )
Marko#8810 Dicembre 2013, 07:45 #15
Originariamente inviato da: gpat
Belli gli attacchi personali, mi mancavano proprio.
Che ne sai di quanto li ho pagati Note 2 e Macbook?
Sono prodotti con un costo e delle funzionalità, che nel mio caso sono allineati ai miei bisogni.
Questo è un prodotto che secondo me ha un compromesso che poteva essere sistemato molto facilmente, pur avendo un ottimo rapporto qualità/prezzo.
I margini di guadagno Motorola se li gioca anche per gli avvocati da forum? Chissà.


Chiedo scusa se l'hai visto come un attacco personale, non voleva esserlo.
Intendevo dire che, a prescindere da quanto tu li abbia pagati, hai in firma un paio di prodotti sovraprezzati, ma non poco eh...è un po' assurdo quindi scrivere quello che hai scritto parlando di un cellulare che ha prestazioni da fascia mooolto superiore a quella di appartenenza, cosa ormai più unica che rara. Giusto i Nexus.
litocat10 Dicembre 2013, 09:49 #16
Vi state lamentando del fatto che si potesse mettere 1GB di ram in più aumentando di poco il prezzo... ma se lo avessero fatto qualcun'altro si sarebbe lamentato comunque (potevano aumentare il prezzo un altro po' e metterci una memoria espandibile, aumentarlo un altro po' ed aggiungerci una batteria rimovibile, un altro po' e metterci una fotocamera migliore, eccetera)... ad ascoltare tutti il prezzo sarebbe salito, un poco di qui e un poco di la, di molto.

Per me il rapporto qualità-prezzo è ottimo... e con un margine del 5% (rispetto al 20-30% degli altri), con Android quasi "stock" (invece che appesantito dalle varie Touchwiz ui/Optimus ui e compagni), con il bootloader sbloccabile, con i sorgenti già pubblicati... Motorola sta dando il buon esempio di come un produttore di smartphone si dovrebbe comportare.
giu7ppe10 Dicembre 2013, 10:32 #17
Originariamente inviato da: gpat
Ci guadagnano abbastanza, tanto valeva che si risparmiassero barbonate come il singolo GB di RAM o la versione da 8 GB. Vendendo solo quella da 16 ovunque, ci avrebbero fatto anche di più.


secondo te poi chi avrebbe comprato il nexus?
Dietro alla realizzazione di uno smartphone ci sono purtroppo tanti fattori: se si producesse il dispositivo perfetto si ammazzerebbe il mercato (vi ricordate la storia lg/nexus4 ?)
Phoenix Fire10 Dicembre 2013, 23:24 #18
Originariamente inviato da: litocat
Vi state lamentando del fatto che si potesse mettere 1GB di ram in più aumentando di poco il prezzo... ma se lo avessero fatto qualcun'altro si sarebbe lamentato comunque (potevano aumentare il prezzo un altro po' e metterci una memoria espandibile, aumentarlo un altro po' ed aggiungerci una batteria rimovibile, un altro po' e metterci una fotocamera migliore, eccetera)... ad ascoltare tutti il prezzo sarebbe salito, un poco di qui e un poco di la, di molto.

Per me il rapporto qualità-prezzo è ottimo... e con un margine del 5% (rispetto al 20-30% degli altri), con Android quasi "stock" (invece che appesantito dalle varie Touchwiz ui/Optimus ui e compagni), con il bootloader sbloccabile, con i sorgenti già pubblicati... Motorola sta dando il buon esempio di come un produttore di smartphone si dovrebbe comportare.

il discorso è proprio quello, con 50 euro in pìu si metteva più ram e miglior fotocamera, però 50€ è 1/4 del prezzo del device, praticamente si cambia fascia.

Discorso memoria espandibile, le app si installano principalmente nella memoria interna, però in molti device è possibile attivare un opzione che installa nella memoria esterna (non tutto il programma però. Il grosso problema è che android gestisce le SD a cavolo, per questo nei device nexus la memoria non è espandibile . Inoltre si può incorrere in vistosi rallentamenti se android non è ben ottimizzato e si mettono SD lente, la mia ragazza ha un s advance, per rootarlo ho preso la prima sd che avevo sotto mano (512MB ) e per sbaglio la ho lasciata inserita, risultato? Impossibilità di installare qualsiasi cosa perchè l'S Advance installa in automatico su SD, che però era così lenta da far crashare il play store; il cellulare poi ha rallentato fino alla soglia di inusabilità finchè non ho pensato che la causa potesse essere l'SD e l'ho prontamente rimossa
SmbSmb22 Dicembre 2013, 10:52 #19

Moto G è uno smartphone di fascia medio-bassa

Siamo arrivati a definire "fascia medio-bassa" uno smartphone con CPU quad-core da 1,2GHz, GPU Adreno 305, 1GB di RAM, dagli 8 ai 16GB, batteria da 2.070mAh e due fotocamere di cui quella posteriore da 5 megapixel? Annamo bene....
gpat22 Dicembre 2013, 11:31 #20
Certo che 50$ di costo di progettazione... per me non è per niente attendibile, ci guadagnano molto di più. Se progettare uno smartphone costasse così tanto, quelli da 100€ non potrebbero proprio esistere.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^