Sony e Panasonic insieme per Archival Disc, nuovo standard ottico

Mi auguro che i sistemi di masterizzazione di questi tipi di supporto siano (molto) veloci, altrimenti il confronto tra essi ed una unità HDD esterna con connessione USB 3.0 rischierebbe di diventare quantomeno impietoso.

quali differenze con i dischi rewritable?

Mi immagino, inizi a mastetizarlo, completi una faccia fai la seconda l'hai quasi finita e ti fallisce... fai saliere e sendere santi per aver rovinato 300Gb/1Tb di disco che costerà non meno di 30 euro a supporto vuoto viste le capacità, poi vogliamo mettere il pizzo siae sui supporti di questa dimensione? "siccome potete mettere almeno 100 film illegali su questi supporti, tutti saranno costretti a pagare almeno 5 euro a supporto alla siae"

Dimenticavo, il più veloce BD in commercio è lento come il cucco a scrivere 30gb, per scrivere questo devo tenere il computer bloccato per quanto tempo?

Io spero che il formato sia invece quello da 8cm, anch'esso compatibile "meccanicamente" con i lettori attuali, e che consentirebbe di avere dispositivi di lettura e scrittura molto più piccoli.

Per il prezzo, ho idea che dovranno semplicemente essere più convenienti degli hard disk.
Poniamo di avere hard disk con un prezzo di 35euro/TB (prezzo a cui si trovano già ora i dischi da 3 TB).
Questi dischi hanno una capacità inferiore a 1/3 di TB, quindi poniamo circa 10euro/disco basandoci sui costi degli hard disk.
Ora, per essere convenienti, devono avere un prezzo sensibilmente inferiore a quello degli hard disk, che sono più versatili e riscrivibili. La cosa insomma comincia ad essere interessante dai 5euro/disco in giù. A 3 euro/disco secondo me avrebbero un buon successo.

Mah...

Io intanto continuo a domandarmi che senso ha continuare a sfornare supporti ottici quando il futuro sono le tecnologie MicroSD e simili, che costano poco, hanno grandi capacità di storage ed una buona affidabilità...

io ci metto mezz'ora a scrivere un 25gb a 4x

e i dischi li prendo direttamente dal giappone spendendo circa 16€ per 10 dischi (perchè prendo i sony, altrimenti ci sono anche i tdk che nella stessa quantità costano 6€ in meno)

quello che non dice la news, e che dicono altre news, è che è destinato al mercato enterprise.
é indirizzato diciamo a sostituire i nastri magnetici (nella loro idea ovviamente) o comunque settori professionali dove è richiesta grande quantità di spazio

Già lo è:
dimentichiamoci dei dischi da 500gb e da 1tb, che non si sa nè se nè quando usciranno, ragioniamo con i 300gb.

Oggi con 90/100€ mi porto a casa un hdd da 3TB, per fare backup dei miei dati. Semplicemente lo collego al pc e faccio partire il copia-incolla (parlo di backup manuale base-base, niente robe automatizzate).
Ora posso andare a fare quel che mi pare e lasciare che il pc finisca la copia. Quando, dopo tot. ore la copia sarà terminata, semplicemente stacco il disco ed ecco il backup/archivio pronto.

Con questi dischi, dovrò prima di tutto suddividere i mei dati in porzioni da 150gb l'una (visto che sono a doppia faccia).
Poi, avvio la masterizzazione dei primi 150 gb, aspetto che finisca. Quanto ci metterà? Mezz'ora? Un'ora?
A masterizzazione finita estraggo il disco, lo giro, reinserisco e avvio la masterizzazione della seconda faccia. Aspetto un'altra mezz'ora/ora che finisca, estraggo il disco, etichetto e archivio.

Ripeto le azioni di cui sopra per altre DIECI volte, per arrivare a 3TB.

Non c'è paragone, mooooolto più comodo e veloce il disco e non fa nemmeno perdere tempo.

Non parliamo poi dell'accesso ai dati...

il mio dubbio e' che siano poco affidabili un po' come lo sono i dvd registrabili.
ho visto delle prove anni fa e praticamente su tutti i dvd registrati c'erano errori.
secondo me va bene per buttarci su film e mp3, roba che se si rovina qualche byte non da' grossi problemi, ma per backup "seri" se e' vero che si parla di settore enterprise mi sa che continueranno con i nastri, che ormai hanno affidabilita' invidiabile.