Sony annuncia i primi film Blu-Ray per l'Europa

Sony annuncia i primi film Blu-Ray per l'Europa

Per l'autunno nuovi titoli Blu-Ray sviluppati per i mercati europeo, asiatico, giapponese e australiano; anche l'Italia inclusa in questa iniziativa

di pubblicata il , alle 10:22 nel canale Storage
Sony
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-50%

Ring Intercom di Amazon | Trasforma il tuo citofono in un sistema intelligente con apertura a distanza, audio bidirezionale, accesso per gli ospiti | Facile da installare | Compatibile con Alexa

99.99 49.99€ Compra ora
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 198.99€ Compra ora
-20%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Blu oltremare

979.00 779.00€ Compra ora
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
danyroma8001 Settembre 2006, 11:34 #11
quoto giucasa.
La risoluzione delle macchine da presa, ancora per la maggiorparte analogiche, è davvero impressionante.
C'è chi ha fatto un calcolo empirico di equivalenza con il digitale, ovvero una pellicola analogica da 35 mm è equivalente ad una risoluzione tra 4-6 megapixel per fotogramma.
<<AndattoXTX>>01 Settembre 2006, 11:36 #12
ciao sn tornato
redeagle01 Settembre 2006, 11:37 #13
Originariamente inviato da: danyroma80
La risoluzione delle macchine da presa, ancora per la maggiorparte analogiche, è davvero impressionante. Se fosse diversamente quando andremmo a guardare un film al cinema vedremmo i quadrettoni


Esattamente... al massimo si vede la grana della pellicola (che ha un fascino ben superiore rispetto ai pixelloni! ).

Se non ricordo male qualche anno fa, agli inizi della rivoluzione digitale, lessi che la risoluzione teorica (perchè sempre di paragoni impropri stiamo parlando) di una pellicola si aggirava intorno ai 16 megapixel, o anche qualcosina di più.

Siamo ben lontani dai 2 megapixel della Full HD!
TROJ@N01 Settembre 2006, 11:46 #14
80 mila lire x un film??? ho sempre detto che la droga non è poi così male...
danyroma8001 Settembre 2006, 11:48 #15
Originariamente inviato da: redeagle
Esattamente... al massimo si vede la grana della pellicola (che ha un fascino ben superiore rispetto ai pixelloni! ).

Se non ricordo male qualche anno fa, agli inizi della rivoluzione digitale, lessi che la risoluzione teorica (perchè sempre di paragoni impropri stiamo parlando) di una pellicola si aggirava intorno ai 16 megapixel, o anche qualcosina di più.

Siamo ben lontani dai 2 megapixel della Full HD!



ho aggiornato la mia risposta di prima.
Comprese le perdite di qualità (ottiche/chimiche) alla fine una pellicola analogica di 35mm corrisponde ad una risoluzione equivalente a 4-6 megapixel di una videocamera digitale.
redeagle01 Settembre 2006, 11:50 #16
Originariamente inviato da: TROJ@N
80 mila lire x un film??? ho sempre detto che la droga non è poi così male...


Effettivamente il prezzo è altino, ma calcola anche che si parla di un' novità assoluta dal punto di vista tecnologico, e che in fondo i primi DVD della FOX (vedi Titanic) furono famosi per avere i prezzi più alti sul mercato italiano: più di 60mila lire...

Comunque, come sempre, il prezzo (dell'HW e del SW) è destinato a scendere dopo pochi mesi. Basta aver pazienza.
TROJ@N01 Settembre 2006, 11:51 #17
io non so voi...ma dal letto non ho bisogno di HD guardando la tele...
redeagle01 Settembre 2006, 11:52 #18
Originariamente inviato da: danyroma80
ho aggiornato la mia risposta di prima.
Comprese le perdite di qualità (ottiche/chimiche) alla fine una pellicola analogica di 35mm corrisponde ad una risoluzione equivalente a 4-6 megapixel di una videocamera digitale.


Soltanto? Uhmmm... fonte?
Comunque anche in questo caso parliamo del doppio-triplo rispetto alla HD.
danyroma8001 Settembre 2006, 12:01 #19
http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_del_cinema
danyroma8001 Settembre 2006, 12:16 #20
ma poi tutta questa risoluzione serve? un filmato puo' essere divertente anche a 320x280

http://video.google.it/videoplay?do...=maserati+mc+12
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^