Radeon RX 7000: AMD non userà il nuovo connettore di alimentazione 12VHPWR?

Radeon RX 7000: AMD non userà il nuovo connettore di alimentazione 12VHPWR?

Secondo diverse fonti, AMD non userà il nuovo connettore 12VHPWR a 16 pin per alimentare le schede video basate su architettura RDNA 3. Una scelta diversa da quella operata da NVIDIA con le GPU GeForce RTX 4000.

di pubblicata il , alle 15:51 nel canale Schede Video
AMDRadeonNaviRDNAgaming hardwareschede video top di gamma
 

Le nuove schede video AMD RDNA 3 che saranno presentate il 3 novembre potrebbero non avere il connettore di alimentazione 12VHPWR in grado di gestire fino a 600W, anche detto PCIe Gen 5, che ritroviamo sulle soluzioni NVIDIA come la nuovissima GeForce RTX 4090. A poche ore dalla notizia di presunti casi di fusione dell'adattatore usato per alimentare la nuova GPU di NVIDIA, in rete circola l'ipotesi che AMD ne farà a meno, continuando a prediligere un insieme di connettori a 8 pin per far funzionare le schede video basate sulla nuova GPU Navi 31.

A riportare l'indiscrezione è Kyle Bennett, patron del defunto sito hardware HardOCP, secondo il quale il nuovo connettore non sarebbe presente sulle schede di riferimento di AMD e, in base a quanto è riuscito a ricostruire tramite i suoi contatti, nemmeno sulle schede video custom dei partner AIB.

In realtà, l'informazione circolava già da agosto: il sito Angstronomics aveva anticipato tutti parlando di due connettori PCIe a 8 pin. Il sito tedesco Igor'sLAB, inoltre, a settembre aveva pubblicato lo schema del PCB di una futura soluzione RDNA 3, non è chiaro se una reference o una custom, con tre connettori a 8 pin.

Tre fonti diverse, un'unica conclusione: AMD non userà il connettore 12VHPWR, lasciando a NVIDIA un primato che potrebbe essere sia positivo che negativo. Da una parte chi acquisterà un alimentatore di nuova generazione potrà collegare la scheda con un singolo cavo, semplificando la build, ma allo stesso tempo il nuovo connettore potrebbe rappresentare un problema se emergeranno altri casi di fusione dovuti alle tensioni e correnti in gioco.

AGGIORNAMENTO

AMD ha confermato tramite Scott Herkelman, SVP & GM AMD Radeon, che le nuove schede video RDNA 3, così come le proposte della generazione attuale, non adotteranno il connettore 12VHPWR.

Un tablet Android da 10", Full HD, 6GB di RAM, 128GB di memoria e anche LTE a 159€?!? Oggi, su Amazon, sì!
I migliori sconti su Amazon oggi
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 199.00€ Compra ora
-43%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 85.03€ Compra ora
-14%

ECOVACS GOAT G1-800 robot tagliaerba 800mq senza filo perimetrale, Rasaerba robot con mappatura automatica, posizionamento Banda Ultra Larga+Vision+GPS, gestione di 16 zone, pendenza fino al 45%

699.00 599.00€ Compra ora
12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
igiolo25 Ottobre 2022, 16:13 #1
è solo che una bella cosa
si leggono problemi di surriscaldamento importanti in merito
Dark_Lord25 Ottobre 2022, 16:31 #2
ma allo stesso tempo il nuovo connettore potrebbe rappresentare un problema se emergeranno altri casi di fusione dovuti alle tensioni e correnti in gioco.


Il problema non è la tensione, solo la corrente, che evidentemente è distrbuita male tra i vari pin del connettore, sovraccaricandone alcuni più di altri, o in alternativa costruttivamente il connettore è pensato ad cazzum, quindi i contatti prendono gioco e fanno contatto male; se la resistenza di contatto aumenta, per la legge di ohm aumenta la potenza dissipata in quella giunzione, fino ad arrivare a bruciare la plastica o peggio, prendere fuoco.

In generale comunque non vedo l'utilità di avere 16 pin su un connettore minuscolo con pin piccoli, rispetto ai classici 2x8pin belli massicci che non hanno mai creato problemi.
igiolo25 Ottobre 2022, 16:40 #3
Originariamente inviato da: Dark_Lord
Il problema non è la tensione, solo la corrente, che evidentemente è distrbuita male tra i vari pin del connettore, sovraccaricandone alcuni più di altri, o in alternativa costruttivamente il connettore è pensato ad cazzum, quindi i contatti prendono gioco e fanno contatto male; se la resistenza di contatto aumenta, per la legge di ohm aumenta la potenza dissipata in quella giunzione, fino ad arrivare a bruciare la plastica o peggio, prendere fuoco.

In generale comunque non vedo l'utilità di avere 16 pin su un connettore minuscolo con pin piccoli, rispetto ai classici 2x8pin belli massicci che non hanno mai creato problemi.


già
è l'effetto joule che frega sti connettori
non c'è pezza, gli ampere vogliono sezione
noppy125 Ottobre 2022, 18:45 #4
Se un connettore 8pin porta 150W e questo nuovo connettore ha 16 pin che portano 600W in uno spazio uguale a un connettore a 8pin dite che la sezione dei cavi sia inferiore e la corrente doppia (per cavo) e per questo scaldi di più ?
piani25 Ottobre 2022, 18:45 #5
Il problema è che lato alimentatore i cavi sono in parallelo, perciò appena uno dei pin (lato vga) ha un contatto scadente o nullo, tutto l'amperaggio si riversa sui conettori rimanenti sovraccaricandoli.
frncr25 Ottobre 2022, 21:03 #6
Il connettore 8-pin ha una specifica di 150 W che transitano su 3 linee, quindi deve sopportare massimo 4,16 A per pin. Questo nuovo 16-pin ha una specifica di 600 W che transitano su 6 linee, quindi deve sopportare fino a 8,33 A per pin, esattamente il doppio (pare che la specifica preveda fino a 9,2 A per pin). Correnti del genere per singolo contatto che dovrebbe avere sezione 0,64x0,64 mi sembrano pericolose, a maggior ragione quando si devono usare dei cavi adattatori di dubbia qualità.

Se intendono continuare su questa strada gli converrà aggiungere un secondario a 24V negli alimentatori, e modificare di conseguenza le sezioni di alimentazione sulle schede.
Gringo [ITF]26 Ottobre 2022, 09:54 #7
In generale comunque non vedo l'utilità di avere 16 pin su un connettore minuscolo con pin piccoli, rispetto ai classici 2x8pin belli massicci che non hanno mai creato problemi.


Io non vedo proprio l'utilità di essere passati dal Vecchio Molex 4 PIN ROBUSTI
fino ai 16 Micropin di oggi e BUS DATI per un totale di VENTI CAVI !!

Comunque attendiamo lo standard PCI-E 8 con 1024 Cavi da 0,001mm^2 per ben 2000W
bella VTX 8090 TI.
386DX4026 Ottobre 2022, 10:13 #8
Mi chiedo come sarebbero stati valutati componenti con queste correnti in gioco se uscite a metà degli anni 90 quando un PC mediamente richiedeva 70 watts e ora deve averne garantiti boh 700 watts. Ed erano macchine che costavano milioni di lire, costruite su case in acciaio o comunque veramente impressionanti (PSU a parte) come robustezza. Molte di quelle schede non a caso funzionano ancora oggi a parte le pessime tecnologie delle batterie per il bios.

A mio parere già nel momento in cui si scavalca tutta la scheda madre per essere alimentati direttamente dall' alimentatore. concettualmente non sarebbe proprio il massimo ma da tempo gli alimentatori si sono adeguati a questo e offrono quella sicurezza che una volta non esisteva in termini di protezioni, separazione delle alte e basse tensioni, etc.. ma se poi alla fine ci si trova uno scomodissimo connettore stile ATX su una scheda che deve stare in verticale che costa come un intero vecchio PC.. anche il vecchio molex non era il massimo in termini di tenuta del filo dentro il connettore ma a questo punto dovrebbero seriamente disegnare un connettore simile a max quattro fili, spessi, con aggancio sicuro e impossibilità per i fili di staccarsi o piegarsi o quel che si voglia.
frncr26 Ottobre 2022, 14:54 #9
Originariamente inviato da: Gringo [ITF]
Io non vedo proprio l'utilità di essere passati dal Vecchio Molex 4 PIN ROBUSTI
fino ai 16 Micropin di oggi e BUS DATI per un totale di VENTI CAVI !!

Il connettore 4-pin dei vecchi floppy e HDD aveva una sola linea a 12 V che portava al massimo 11 A, quindi 132 W. Ne servirebbero 5 per portare 600 W.

In linea di massima dovendo portare molta corrente è meglio dividerla su tanti pin piuttosto che su una connessione unica, ed è anche meglio per la flessibilità dei relativi cavi. Però il nuovo standard quadruplica la potenza (150 -> 600 W) raddoppiando le linee (3 -> 6), perciò le correnti per singolo pin (che mi sembra siano uguali) raddoppiano. Serviva una connessione a 12 linee per mantenere le medesime correnti sui pin, oppure passare al 24 V.
nickname8826 Ottobre 2022, 15:28 #10
Originariamente inviato da: noppy1
Se un connettore 8pin porta 150W e questo nuovo connettore ha 16 pin che portano 600W in uno spazio uguale a un connettore a 8pin dite che la sezione dei cavi sia inferiore e la corrente doppia (per cavo) e per questo scaldi di più ?


Basta piazzare una scheda che consuma la metà !
La 4090 ha un assorbimento improponibile.

Detto questo non se ne sentiva il bisogno, i soliti connettori da 4/8 pin distribuiti su 2-3 cavi andavano bene prima e van bene ora.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^