Intel Arc, spunta una terza GPU: ACM-G12 s'inserisce tra ACM-G10 e G11

Intel ha annunciato solo due GPU Arc, cuore dell'offerta mobile appena presentata: ACM-G10 e ACM-G11. In rete però l'azienda ha pubblicato espliciti riferimenti al supporto di una terza soluzione chiamata ACM-G12, con specifiche a metà tra le altre due soluzioni.
di Manolo De Agostini pubblicata il 06 Aprile 2022, alle 11:21 nel canale Schede VideoIntelgaming hardwareArcXeAlchemist
La scorsa settimana, a margine dell'annuncio delle prime GPU Arc per il mondo mobile, Intel ha anche diffuso le specifiche di due GPU che rivedremo anche nelle prime schede video desktop in arrivo nel secondo trimestre: ACM-G10 e ACM-G11. Avevamo fatto subito notare l'evidente gap in termini di Xe-Core tra i due chip, con i 32 della variante G10 e i soli 8 della variante G11, ipotizzando l'esistenza di una terza soluzione. Non per vantarcela, ma avevamo ragione.
Una patch pubblicata su GitHub per il compilatore open source di Intel menziona esplicitamente ACM-G12, un'altra soluzione chiamata anche DG2-256. Considerando che ACM-G10 è conosciuta anche come DG2-512 e ACM-G11 come DG2-128, è chiaro che ACM-G12 abbia 16 Xe-Core, ovvero 256 Execution Unit (o Xe Vector Engine come da nuova definizione di Intel).
Al momento non è chiaro se questa terza variante del progetto Alchemist arriverà solo sulle schede video desktop, o magari solo su quelle workstation (previste per il terzo trimestre) o entrambe. Non è da escludere inoltre un'espansione della gamma mobile in futuro.
Intel Arc Limited Edition: un assaggio della scheda video desktop che sfiderà GeForce e Radeon
Al momento su ACM-G12 non si hanno dettagli certi, ma in base alle specifiche degli altri due chip possiamo ipotizzare 8 MB di cache L2 (tra i 16 MB di G10 e i 4 MB di G11) e un bus di memoria a 128 o 192 bit, in quanto G10 ha un bus a 256 bit e G11 arriva fino a 96 bit. Come gli altri chip G12 dovrebbe essere prodotto a 6 nanometri da TSMC, ma al momento non sono chiare le dimensioni e il numero di transistor.
2 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoA parte i nomi di intel che già per i processori sono un disastro, adesso pure la 12 che si trova tra la 10 e la 11...
Bene
ma in intel pare proprio che non ce la facciano
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".