H+ e H++ sui connettori PCI Gen 5 delle GPU NVIDIA: cosa significano

H+ e H++ sui connettori PCI Gen 5 delle GPU NVIDIA: cosa significano

Un tweet in cui si parla dei connettori a 16 pin delle nuove GPU NVIDIA GeForce e sigle H+ e H++ dà modo di fare un piccolo riassunto sul loro significato.

di pubblicata il , alle 12:11 nel canale Schede Video
RTXNVIDIAGeForceLovelace
 

Le GPU GeForce RTX 4000 hanno, nella quasi totalità, connettori a 16 pin (o 12+4 pin se preferite) ribattezzati PCI Gen 5. Per diverso tempo le proposte basate su GPU Ada Lovelace hanno adottato la prima incarnazione di tale connettore, denominata 12VHPWR, ma in seguito a diversi casi di fusione, specie di RTX 4090 (legati, secondo NVIDIA, un'errata inserzione da parte degli utenti finali), è arrivata una revisione denominata 12V-2x6 che dovrebbe favorire un collegamento più facile con cavi e adattatori, oltre che un migliore contatto interno tra i pin e quindi il mantenimento di temperature operative minori.

Come sapere se la vostra scheda video appena acquistata ha un connettore o l'altro? L'account @wxnod su X ha rilanciato un metodo per capire, ove possibile e con un colpo d'occhio (non sempre è possibile farlo visto il posizionamento dei connettori), la presenza di uno o l'altro connettore: nel caso del 12VHPWR il connettore presenta l'identificativo H+, mentre in quello 12V-2x6 si vede quello H++.

L'informazione non è nuova in assoluto, ma ribadirla non fa male. Il connettore H+ può erogare un massimo di 600W, mentre quello H++ si spinge fino a 675W. Più interessante è forse il resto del tweet, in cui  @wxnod afferma che alcune RTX 4070 SUPER, 4070 TI SUPER e 4080 SUPER di partner NVIDIA userebbero ancora il connettore H+ 12VHPWR.

Non abbiamo al momento una SUPER di terze parti per verificare, mentre abbiamo visto l'identificativo H+ sul connettore di una RTX 4070 Ti EAGLE OC di Gigabyte.

La presenza del vecchio connettore sui nuovi modelli SUPER potrebbe creare qualche apprensione tra gli appassionati: il 12VHPWR non ha una nomea positiva. Al di là dell'inserzione incompleta da parte degli utenti, il connettore ha dimostrato di non apprezzare stress eccessivi, come cavi eccessivamente piegati. Report dei mesi scorsi hanno inoltre evidenziato una qualità costruttiva non sempre elevata di cavi, adattatori e connettori stessi.

Il connettore 12V-2x6 ha ricevuto diverse modifiche e, oltre a supportare maggiore potenza, prevede pin più corti e più conduttivi rispetto al suo predecessore, al fine di migliorare il profilo termico ed evitarne la fusione.

La buona notizia è che la fusione è stata riscontrata solo su RTX 4090, quindi è improbabile che qualcuna delle nuove GPU RTX 40 SUPER di Nvidia abbia problemi di fusione, indipendentemente che dispongano o meno del nuovo connettore.

Non è chiaro il motivo per cui alcune schede dei partner di NVIDIA adottino ancora il vecchio 12VHPWR. Probabilmente si deve a un eccesso di produzione del connettore e quindi alla necessità di smaltirli: la speranza è che con il passare del tempo tutte le GPU passino al connettore "H++".

7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
supertigrotto21 Febbraio 2024, 12:29 #1
Questo connettore ha avuto solo rogne su rogne,dismetterlo costa tanto?
Come ho dato il mio parere diverse volte,le schede video sono mediamente 2 slot e mezzo ma tendenzialmente sono a 3 slot o più, cioè quasi quasi un giorno i case dei computer saranno le schede video (sarcasmo) dove dovremmo inserire CPU, RAM e SSD.
Farlo più grande e resistente fa così schifo?
Quei 4 centesimi di plastica e rame in più manderebbe in fallimento i produttori?
CtrlAltSdeng!21 Febbraio 2024, 12:39 #2
Originariamente inviato da: supertigrotto
Questo connettore ha avuto solo rogne su rogne,dismetterlo costa tanto?
Come ho dato il mio parere diverse volte,le schede video sono mediamente 2 slot e mezzo ma tendenzialmente sono a 3 slot o più, cioè quasi quasi un giorno i case dei computer saranno le schede video (sarcasmo) dove dovremmo inserire CPU, RAM e SSD.
Farlo più grande e resistente fa così schifo?
Quei 4 centesimi di plastica e rame in più manderebbe in fallimento i produttori?


se aspetti che intel/nvidia tornino indietro sui loro passi hai voglia ad aspettare hanno imposto uno standard e costretto l'industria a seguirli cambiando piani di investimento che difficilmente poi vorranno cambiare di nuovo.....non è come organizzare una partita di calcetto eh.....

Non solo, tireranno dentro anche AMD visto che è praticamente solo marketing....spero che le rdna 4 abbiano ancora i vecchi e sicuri connettori 8pin ma purtroppo penso che cederanno a questa cagata pazzesca di nuovo standard

Segnalo invece che casi di connettori fusi non si trovano solo fra le 4090 come scritto nell'articolo e senza contare i casi di pcb rotti dal peso ingente di dissipatori mastodontici ed inutili: anche qui gli AIB si son fatti trovare con le brache calate e ormai dovevano ritornare dagli investimenti fatti rispetto ad ampere (anche qui mezza colpa di chi ha montato ma i produttori si beccano l'altra metà della colpa) e dissipatori quad slot da 30cm piazzati ovunque
Saved_ita21 Febbraio 2024, 14:12 #3
Originariamente inviato da: supertigrotto
Questo connettore ha avuto solo rogne su rogne,dismetterlo costa tanto?


Ed esattamente con cosa lo avresti sostituito?
Lo scopo era quello di creare un connettore più piccolo e l'affidabilità ne ha risentito.
Per sostituire quel connettore, su una 4090 avrebbero dovuto mettere 4 connettori 8pin (600W di max load) andando a rendere il PCB della scheda un'accozzaglia di connettori.

Serviva un connettore che reggesse almeno 600W e fosse "piccolo", nVidia se l'è "inventato" e ora PCI-SIG sta correndo ai ripari "ufficializzando" la scelta di nVidia.

La domanda è invece: perchè PCI-SIG (considerato che tutti e 3 i maggiori produttori di VGA ne sono membri) non ha proposto qualcosa di migliore del merdoso 8pin con cui, ad oggi, a malapena ci si alimenta la sveglia sul comodino ?
supertigrotto21 Febbraio 2024, 17:33 #4
Originariamente inviato da: CtrlAltSdeng!
se aspetti che intel/nvidia tornino indietro sui loro passi hai voglia ad aspettare hanno imposto uno standard e costretto l'industria a seguirli cambiando piani di investimento che difficilmente poi vorranno cambiare di nuovo.....non è come organizzare una partita di calcetto eh.....

Non solo, tireranno dentro anche AMD visto che è praticamente solo marketing....spero che le rdna 4 abbiano ancora i vecchi e sicuri connettori 8pin ma purtroppo penso che cederanno a questa cagata pazzesca di nuovo standard

Segnalo invece che casi di connettori fusi non si trovano solo fra le 4090 come scritto nell'articolo e senza contare i casi di pcb rotti dal peso ingente di dissipatori mastodontici ed inutili: anche qui gli AIB si son fatti trovare con le brache calate e ormai dovevano ritornare dagli investimenti fatti rispetto ad ampere (anche qui mezza colpa di chi ha montato ma i produttori si beccano l'altra metà della colpa) e dissipatori quad slot da 30cm piazzati ovunque

Una bella class action mondiale in cui il produttore e fornitore di GPU (quindi Nvidia e gli Oem) siano costretti a rimborsare il doppio e il triplo della spesa della scheda video ,anche se non bruciata ma con il rischio di corti e relative bruciature e vedrai che nel giro di un mese,il connettore in questione sparisce.
supertigrotto21 Febbraio 2024, 17:39 #5
Originariamente inviato da: Saved_ita
Ed esattamente con cosa lo avresti sostituito?
Lo scopo era quello di creare un connettore più piccolo e l'affidabilità ne ha risentito.
Per sostituire quel connettore, su una 4090 avrebbero dovuto mettere 4 connettori 8pin (600W di max load) andando a rendere il PCB della scheda un'accozzaglia di connettori.

Serviva un connettore che reggesse almeno 600W e fosse "piccolo", nVidia se l'è "inventato" e ora PCI-SIG sta correndo ai ripari "ufficializzando" la scelta di nVidia.

La domanda è invece: perchè PCI-SIG (considerato che tutti e 3 i maggiori produttori di VGA ne sono membri) non ha proposto qualcosa di migliore del merdoso 8pin con cui, ad oggi, a malapena ci si alimenta la sveglia sul comodino ?


Io lo avrei sostituito con un connettore con lo stesso numero di PIN ma più grande,inoltre avrei messo due viti anche da avvitare con le mani in stile cavo VGA,almeno che,la gente comune non si mette a smontare la scheda video a ogni spegnimento di PC,con relativo rimontaggio a ogni accensione.
Già che sia più grande è più facile accorgersi se è montato bene o male,vedi i connettori da 20/24 PIN delle schede madri.
R@nda21 Febbraio 2024, 18:33 #6
Mi sa che in 3dfx ai tempi della Voodoo 6 non ci avevano poi visto così male, oggi avremmo un bel tri fase esterno da collegare direttamente alla gpu.
!fazz21 Febbraio 2024, 19:10 #7
Originariamente inviato da: Saved_ita
Ed esattamente con cosa lo avresti sostituito?
Lo scopo era quello di creare un connettore più piccolo e l'affidabilità ne ha risentito.
Per sostituire quel connettore, su una 4090 avrebbero dovuto mettere 4 connettori 8pin (600W di max load) andando a rendere il PCB della scheda un'accozzaglia di connettori.

Serviva un connettore che reggesse almeno 600W e fosse "piccolo", nVidia se l'è "inventato" e ora PCI-SIG sta correndo ai ripari "ufficializzando" la scelta di nVidia.

La domanda è invece: perchè PCI-SIG (considerato che tutti e 3 i maggiori produttori di VGA ne sono membri) non ha proposto qualcosa di migliore del merdoso 8pin con cui, ad oggi, a malapena ci si alimenta la sveglia sul comodino ?


piccolo non serviva vista la dimensione delle schede ps quello che tu chiami, merdoso 8 pin ovvero al secoolo molex minfit arriva tranquillamente a 10-13A a seconda delle versioni su ogni pin quindi sarebbe bastato un 10 pin per portare tranquillamente i 600w da te richiesti (che poi a memoria una 4090 consuma poco più della metà di quanto da te ipotizzato) se si voleva utilizzare un nuovo connettore a singolo cavo invece che due.

poi che tutta questa esigenza di un nuovo connettore quando molex è lo standard de facto da tipo 40 anni e non ha mai avuto problemi (e ricordo ha a catalogo connettori che portano ben più di 600W) non c'era se non puro marketing e voglia di monetizzare con le licenze dei connettori

poi la domanda sul perchè il sig ha approvato? quanta percentuale fà nvidia? è un pò come siemens nell'automazione industriale quello che decide lei diventa praticamente uno standard de facto

non c'è niente da dire se non che nvidia sta volta l'ha fatta fuori dal vaso ha voluto monetizzare sullo standard ha voluto ridurre al massimo il costo dei connettori e li ha di fatto sottodimensionati con evidenti problemi dal punto di vista del contatto elettrico

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^